ruh
>"И чем меньше Россия териториально, тем миру спокойнее, т.к. уж больно непредсказуемый народ. В целом оно и верно наверное. Убрать Россию и арабов, остальные психологически легче просчитываются и будет в мире покой и порядок. Загвоздка в месте нахождении."
- Вот в том-то и весь вопрос, что "в местонахождении". И в том,
сколько места это "место нахождения" занимает. А занимает оно "всего ничего" - 1/7 часть земной суши, или примерно 17 млн. кв км. КАК это убрать? КУДА это убрать? Никак и никуда! Это - данность, в т.ч. и для многосотголового руководства США (несерьёзно зацикливаться на одном Буше, да и тот простаком только выглядит). Представьте себя на месте Буша: что, - уничтожить население на этих 17 млн кв км при помощи ОМП? Взять в плен и кормить? Зачем? Контролировать своими силами столь огромные пространства США тоже не могут. Итак:
1. Природа, как известно, не терпит пустоты, сюда хлынет население, превосходящее Россию в 8.5 раз из соседнего Китая - это что, улучшит ситуацию для США? Ухудшит неимоверно. И этих уничтожать? 1 миллиард 300 миллионов? Это даже технически тяжело. Тогда - зачем? Ответ: конечно, незачем.
Идиотизм, даже если бы было возможно.
2. И куда же делся ядерный потенциал России? Кое-что ведь осталось! У США был уникальный шанс попытаться разделаться с Россией в 1948-49 году, когда у них было порядка 300 ядерных боеприпасов, а у СССР - меньше, чем пальцев на одной руке. Но уже в 1962 году, в эпоху Карибского кризиса ни та, ни другая сторона не смогли себе позволить роскошь ядерной войны. Тогдашний МО США Макнамара сказал: "Что толку, что мы можем уничтожить СССР 15 раз, а он нас - только один раз. Вполне достаточно и одного..."
3. Что значит "непредсказуемый народ"? Что если придут к власти, например, национал-большевики, так они сразу начнут... что эти несчастные смогут начать? Сразу - нихренаськи. Сначала нужно готовить и готовиться. Пару десятилетий, при самом лучшем раскладе.
Но противная сторона, - сложа ручки будет сидеть всё это время?
В настоящий момент Россия для США ни малейшей угрозы не представляет, а если в ней радикально изменится политическая ситуация и она станет восприниматься как угроза + шарахнется в объятия Китая (ИМХО, как в пасть анаконды), тогда - да. Только тогда у её жителей появятся реальные основания опасаться за своё будущее, свою безопасность и жизнь. До тех пор - нет оснований боятся США и НАТО.
>"...амам Россия как партнер не сильно нужна, т.к. слаба очень, а для дружбы с нами они не находят общих дел. Угроза от нас, простите, всем западным миром ощущается генетически."
- Есть старая грузинская пословица: "Никого не пугай. Тогда сам никого не будешь бояться." СССР в течение десятитилетий только и делал, что пугал весь мир, вплоть до истерик Никиты Хрущёва в ООН, с колочением туфлёй по столу и воплями: "Мы вас похороним! Мы вам покажем кузькину мать!" Пугали до тех пор, пока на Западе этот страх в гены не вошёл и до сих пор ощущается там, генетически.
И ещё больший страх засел в генах россиян.
Всё - в полнейшем сооответствии с грузинской пословицей...
> "Я в застой сам верил, что ну не идиоты же в Америке сидят, коммунизм скинем и вместе на Марс сразу. Но в лице Буша видим, что полные идиоты, таких даже в наших генсеках не хаживало. И оне лучше сдохнут сами, но нам на Марс дорогу закроют."
- Насчёт Буша и его команды - уверяю: их идиотизм преувеличивается неимоверно и совершнно безосновательно. Эгоизм у ни - да, махровейший (и совершенно естественный), безусловно, но идиотизма никакого нет - просто россияне почти всегда неверно понимают движущие мотивы администрации США. Буш и его команда не могут вести себя, например, как самодержец Саддам. Слишком много побочных факторов им приходится учитывать при принятии любого рещения. Ручки-ножки у них жутко повязаны поэтому "путём прямым и ясным к заветной цели" они двигаться не могут. И двиутся к ней странным (на взгляд непосвящённых) зигзагом. Что ошибочно принимается за идиотизм и т.п.
Вот например, намедни Ал Гор, бывший и будущий соперник Буша на президентских выборах, начал демагогически кричать, что что Саддама уже и мочить не надобно! А с ним и пол-Америки это вскоре подхватит...
Насчёт "дороги на Марс" - сотрудничают же на МКС, почему бы и не сотрудничать дальше, на взаимовыгодной основе? Насколько я понимаю, дальнейшее сотрудничество будет определяться, хоть до Плутона включительно, долевым участием - финансовым и технологическим. Не вижу причин, почему США должны отказаться от сотрудничества в космосе в будущем, если оно идёт сегодня.
[ слишком длинный топик - автонарезка ]