TEvg
- Я читал программу "500 дней" в своё время и мне она вполне понравилась. Одной из основ этой пограммы, кстати, было сохранение фиксированных цен более чем на сто наименований продуктов питания и предметов потребления - хлеб, молоко, сметана, кефир, масло, маргарин, яйца и т.п. Я тогда прикинул: я и моя семья за пределы этого списка практически не выходили!
Явлинский предусматривал переход к рынку за 500 дней. Гайдар это выполнил за одну ночь! Всех опрокинули в штормовое море: "Плывите граждане! Кто выживет - тот выживет! Кто нет - извините!" Ну, 5% выжило, боле-менее. Остальные были травмированы в разной степени. 60% тут же пошло ко дну (это те, кто сейчас "ниже черты бедности", т.е. попросту - впроголодь и в обносках). Я от Гайдара ни в коем разе ни в восторге. Так же как и от Чубайса - его программа приватизации - это была программа прямого и явного окончательного ограбления народа, с двумя ваучерами "на рыло". Чехи так проводили приватизацию после своей "бархатной революции": каждому гражданину - книжку с приватизационными чеками - 1000 (одна тысяча) листков! Часть можешь вложить сюда, часть - туда и т.п. Это былодо российской приватизации и Чубайс эту систему отлично знал. Но так "прихватизировать" гораздо сложнее, так нужно с людьми - хошь ни хошь - делиться.
Кириенко сделал единственно полезную вещь - обрушил пирамиду ГКО, устроенную троечником (даже не хорошистом) Черномырдиным. Тот ничего умнее придумать не мог, как повторить в масштабе государства проект МММ. Она так и так бы обрушилась, но чем дальше - тем было бы хуже. Кириенко объявил, что страна - банкрот, и платить эти бешеные обещанные проценты внутри себя не в состоянии. А заплатит только внешним вкладчикам. Внутренние, уже более крупные, по сравнению с теми кто попал под секиру Гайдара, множество небольших банков, которых обязывали приобретать бумаги ГКО, тоже остались "с носом". А в них, в конечном итоге, тоже простой народ денежки держал, всё на нём замыкалось. Владельцы мелких банков похватали остатки кассы в чемодан и убежали на тёплые острова...
Если вместо Гайдара и Черномырдина был бы Явлинский, всей этой дури в столь гигантских масштабах не было бы. Страна не смогла бы при нём скурвиться, скоррумпироваться и криминализироваться так, как при десятилетнем единоличном правлении пьяного маразматика, когда, при чехарде премьеров, воров вокруг него развелось - как тараканов у плохой хозяйки.
Раз уж китайский опыт двум придуркам - Горбачёву с Ельциным был "не пример".
А будь Собчак жив и здоров, думаю, Путин вполне мог бы поставить его премьером... ИМХО, стало бы только лучше в России.
P.S. А причём здесь снова Арафат? Я ведь не предлагаю поставить президентом России Басаева? Какая связь...