Выживание человечества и космонавтика

Теги:космос
 
1 13 14 15 16 17 22
CZ D.Vinitski #26.05.2008 13:41
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Статья в Сайентифик Американ, с которой всё и началось :)
 

red0

новичок
Я читал о находках металлических предметов в угле

А вы слышали что новый ускоритель сможет генерировать черные дыры?
Они между прочим весьма опасны, и их накопление внутри Земли чревато тяжкими последствиями!
 
CZ D.Vinitski #27.05.2008 08:39
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Ужос, а ещё русские придумали такую штуку, специально против унтер-офицеров... Путем соединения электрических токов с целлулоидными звездочками, происходит страшный взрыв! Что нидень, то новые ужасы...

Гле вы читали - в "Мурзилке"? И эти люди...
 
RU Старый #28.05.2008 00:20  @Fakir#26.05.2008 13:27
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Fakir> Я не понял, а равзе само существование иридиевых аномалий оспаривается?

Ну как сказать? Оно никак не подтверждается. Нет просто никакого "иридиевого слоя". А зачем оспаривать то что никак не подтверждено?

Fakir> но само существование таких аномалий, и не одного десятка - НЯП, вполне себе признаваемый факт.

А где и кем признаный, если не секрет? И кстати, кто первооткрыватель этого "иридиевого слоя"? А ещё - кто это додумался что метеориты якобы обогащены иридием?
Старый Ламер  
RU Старый #28.05.2008 00:23  @Fakir#22.05.2008 16:34
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
T.A.>> не факт. Одно дело юкатанский метеорит динозавров,
Fakir> Да не было никакого "метеорита динозавров". Падения само по себе, динозавры - сами по себе. И начали, Нострадамуся эдакие, вымирать за несколько тыщ лет до его падения :lol:

Ну и до кучи - а "юкатанский метеорит" то вообще был?
Старый Ламер  
+
-
edit
 

Tot Amon

втянувшийся

админ. бан
в общем Виницкий, как бывший геолог просветил: есть иридиевые пятна. А сколько, и какого происхождения он не знает. Мог бы и сразу доложить, не "заикаться".
ta neteru  
CZ D.Vinitski #28.05.2008 00:48
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Что надо доложить? если я вам накидаю кучу ссылок на тему в английском, вам станет легче? Что значит не знаю какого происхождения? Знаю, Ирридий действительно, как металл-платиноид, в некоторых случаях однозначно привязывается к импактам. Но толко в некоторых случаях однозначно. и датировка предполагаемых источников ирридия не позволяет говорить об одномоментном процессе. Химические элементы имеют срособность мигрировать в среде, тем самым образуя "пятна", что тут непонятного?

Хотите, посмотрите по этому поиску. Там масса всяческого материала, как и в сторону указанного слоя, так и с возражениями. Но однозначно принятого общего мнения нет. Потому что нет доказательств.
 
CZ D.Vinitski #28.05.2008 00:48
+
-
edit
 

red0

новичок
ирридий кажется с аризонским кратером где-то связывали, в том числе и на Тунгуске его искали.
Про находки писали то ли в газетах, то ли в журналах, но еще лет 20 назад, когда врать в прессе еще не было принято! Ну и сейчас подобные статьи встречаются, хотя и сомнительные
 
CZ D.Vinitski #28.05.2008 10:06
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Я дал гугловский поиск. Причем тут пресса? Что значит не принято? Вы думаете, когда очередной редактор ставит материал в мурзилке о летающих тарелках - он врёт? Да он деньги зарабатывает! Что значит не было принято? С какого гвоздя вы упали? Не смешивайте прессу с научной литературой.
 
RU Fakir #28.05.2008 13:42  @Старый#28.05.2008 00:20
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Я не понял, а равзе само существование иридиевых аномалий оспаривается?
Старый> Ну как сказать? Оно никак не подтверждается. Нет просто никакого "иридиевого слоя". А зачем оспаривать то что никак не подтверждено?
Fakir>> но само существование таких аномалий, и не одного десятка - НЯП, вполне себе признаваемый факт.
Старый> А где и кем признаный, если не секрет? И кстати, кто первооткрыватель этого "иридиевого слоя"? А ещё - кто это додумался что метеориты якобы обогащены иридием?

Нам не страшен астеройд!

о падениях астероидов, возможных последствиях падения и влиянии на биосферу // www.balancer.ru
 
 
RU Старый #28.05.2008 15:59  @red0#28.05.2008 04:00
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
red0> Про находки писали то ли в газетах, то ли в журналах, но еще лет 20 назад, когда врать в прессе еще не было принято! Ну и сейчас подобные статьи встречаются, хотя и сомнительные

В том то и дело что и тогда и сейчас писали в мурзилках. Тогда было очень политкорренктно пугать "ядерной зимой" и этот ужастик с гибелью динозавров был очень в тему.
Старый Ламер  
CZ D.Vinitski #28.05.2008 16:43
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Должен полностью поддержать довод Старого. Именно в пользу термина "ядерная зима" прессой был раскручен "иридиевый слой". Хотя я не сбрасываю со счетов аргументацию "ЯЗ".
 
RU Старый #28.05.2008 18:00  @Fakir#28.05.2008 13:42
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Fakir> Нам не страшен астеройд!

Излагаемое им мнение о том что вымирания никак не связаны с падением метеоритов общеизвестно и общепринято.
Я же спрашивал не об этом а о "иридиевых аномалиях". И тут весьма кстати мнение данного товарища о "физиках и биологах". Что для физика очевидно что вымирание происходит в результате единичного мгновенного воздействия, а для биолога очевидно что наоборот. Так вот что касается "иридиевых аномалий" то какраз ценность мнения биолога по этому поводу равна нулю. Именно потому что он объяснил. То что он верит в "иридиевые аномалии" ничем не отличается от того что физик верит в убийство динозавров "астероидной зимой". Уже то что он считает железные астероиды "остатками планетных ядер" характеризует ценность его мнения. (Жаль он не порадовал нас названиями планет от которых эти ядра :) )
Так что ценность мнения биолога по вопросам астрономии и геологии равна нулю.
Хотелось бы услышать мнение геолога об этих "иридиевых аномалиях" и мнение планетолога о том что в метеоритах действительно повышеное содержание иридия.
Старый Ламер  
RU Старый #28.05.2008 18:04  @D.Vinitski#28.05.2008 16:43
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
D.Vinitski> Должен полностью поддержать довод Старого. Именно в пользу термина "ядерная зима" прессой был раскручен "иридиевый слой".

Мне понравилось как мужик которого цитировал Факир сказал про это: "распространилось как чума". :)
Старый Ламер  
CZ D.Vinitski #28.05.2008 18:09
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★

Researchers Uncover First Evidence That Dinosaur Extinction Caused By Asteroid Impact

In 1979, Berkeley researchers reported the first evidence that the extinction of the dinosaurs had been caused by a meteorite impact, triggering the mass extinctions of 65 million years ago.

// www.lbl.gov
 



Характерно, что одними из инициаторов "иридиевого шума" были ученые из Бёркли, которые, в общем, никак к корифеям геологии и планетологии не относятся :)
 
CZ D.Vinitski #28.05.2008 18:19
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★



И вот что пишут исследователи.
 
RU Старый #28.05.2008 18:31  @D.Vinitski#28.05.2008 18:09
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
D.Vinitski> Researchers Uncover First Evidence That Dinosaur Extinction Caused By Asteroid Impact
D.Vinitski> Характерно, что одними из инициаторов "иридиевого шума" были ученые из Бёркли, которые, в общем, никак к корифеям геологии и планетологии не относятся :)

А мне понравилось как "кратер Чискулуб" нашли "геологи из НАСА которые искали воду на Юкатане" и сразу же провозгласили его "тем что надо".
Интересно: в задачу НАСА действительно входит искать воду в других странах? И кроме как на влажном тропическом Юкатане её больше и искать то негде?
Старый Ламер  
CZ D.Vinitski #28.05.2008 18:33
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Это побочные эффекты от радарных полётов Шатлов :)
 
RU Старый #28.05.2008 19:58  @D.Vinitski#28.05.2008 18:33
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
D.Vinitski> Это побочные эффекты от радарных полётов Шатлов :)
Неее! Там орудовала именно наземная партия геологов. И они обнаружили расположеные по окружности какието там известковые отложения и радостно объявили что это и есть тот самый кратер и возраст конечно же совпадает!
Интересно, где можно глянуть историю "открытия" этого Чискулуба?
Старый Ламер  
CZ D.Vinitski #28.05.2008 20:08
+
-
edit
 
RU Alexandrc #28.05.2008 20:27
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Тут что? Филиал Лунной Крепости?
Но вы там держитесь!  
+
-
edit
 

Tot Amon

втянувшийся

админ. бан
а вобще иридий откуда, из космических тяжелых частиц?
ta neteru  
RU Старый #28.05.2008 22:53  @D.Vinitski#28.05.2008 20:08
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
D.Vinitski> Chicxulub debate
D.Vinitski> Поразвлекайся :)

Мурзилка какаято... Нифига не понял. На русском бы...
Хотя подозреваю что на русском вообще нет ничего... :(
Старый Ламер  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
CZ D.Vinitski #29.05.2008 01:15
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Откуда на русском возмется? Тем не менее, это форум о сабжею Причем, профессиональный.
 
1 13 14 15 16 17 22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru