Заваливали ли русские трупами. Вечная тема. [Перенос]

Полл>> Насчет оценки собственной численности немцы часто "ошибались" - не считали "хиви" и "легионеров".
Capt(N)> примите за истину четверть от задекларированной численности эвакуированных и даже тогда она превысит численность, эвакуированных из Севастополя советских войск...
Севастополь 42-го это - катастрофа, с этим никто не спорит. Почитайте мемуары, того же Кузнецова, дело в том, что Севастополь наши оставлять не собирались, от туда эвакуировали только раненых и гражданских. Последний прорвавшийся в Севастополь крупный корабль (кажется лидер "Ташкент") доставил в город подкрепление за несколько дней до катастрофы. Когда катастрофа стала неизбежной, возможностей для эвакуации уже не было. Туда прорывались только подлодки.

D.Vinitski>> на войну в Ираке нет призыва. Если человек пошел в армию, то понятно, что он не может выбирать, где ему служить - на войне или в тылу. РФ, извиняюсь, не СССР. Ситуация в принципе иная.
Беня> На войну в Афганистан тоже специального официального призыва небыло. Военнослужащие официально писали заявления на выполнение интернационального долга, вроде так было. Однако об этом правильнее спросить более старших товаришей. Узнать так сказать как было из первых рук.
Могу рассказать со слов участника. Он окончил училище и его направили в Афган. Отказаться он мог. Из их выпуска несколько человек отказалось. Процент - мизерный. Их все презирали, из армии их уволили. Вот и все репрессии. А что вы хотите? Если человек выбрал военную профессию, а как запахло порохом в кусты? Его надо было на курорт отправить в награду? Про срочников сказать не могу, но помню, как в феврале 1979-го, когда началась китайско-вьетнамская война (а мы были союзниками вьетнамцев) большинство солдат в нашем дивизионе написали заявления с просьбой направить их во Вьетнам. Мы тогда не знали, что вьетнамцы и сами справятся. Так что не надо сегодняшнюю ситуацию в Армии транслировать на Советскую Армию.

Barbarossa> Почему? Потому что есть догма - 27 миллионов.. У нас постоянно количество погибших росло....
Потому что надо представлять себе, как такие потери ощущаются "внизу" на уровне города, дома, семьи. Вспомнить такую азбучную вещь как соотношение численности армии и всего населения как максимум 1:10.
Я пару-тройку лет назад писал на форуме Кара-Мурзы статью с расчетом соотношения потерь наших и немцев в Отечественной войне. Я исходил только из численности населения и результат получился где-то порядка 1,4:1 (или чуть меньше). Если допустить, что потери РККА в разы превышали потери вермахта, то придется признать, что численность РККА в конце войны - ложь, а немцы капитулировали перед жалкими остатками Красной Армии, превосходя ее по численности в разы. Если интересно, могу найти и выложить ту старую статью, она - небольшая.

Полл>>> Точность до 50 000 в условиях вражеского прорыва - запредельная. Штаб ЛенВО себя обманывал - с такой точностью у него данных не было.
slab105>> Какого прорыва? Финского???
Полл> Так, давай уточнять - ты про какую войну?
А какая ещё была в марте 40-го?
slab105>> slab105>> Там он по моему тоже передёргивает, но одно ясно, что соотношение 1 к 1.4 никуда не годится. Возьмём к примеру хоть финскую. Там оно вообще 1 к 8. Или думаете что за полтора-два года КА сильно воевать научилась?
slab105>> Финны потеряли примерно 30 тыс. Сколько РККА, ты знаешь?
Полл> Ссылка:
Полл> Советско-финляндская война. Общие положения
Полл> В ходе военных действий финны потеряли 48243 солдат и офицеров. Красная Армия потеряла 126875 человека.
Прикольные у вас материалы. Почему-то по ту сторону залива они другие. Я уже упоминал, что командование РККА само не знало сколько у них людей. Как можно тогда знать потери?