Черная сотня.Мифы и реальность.

George>"Для Петра (до Петра, после Петра) еврейского вопроса в России не существовало вообще."

- Этот вопрос существовал в Древнем Египте, в Древней Ассирии и Древней Персии, в Греции эпохи Александра Македонского и в Римской империи до II в н.э., в средневековой Испании и ряде стран Западной Европы в средние века, везде он стоял, а в России - ну никак! Т.е. при Пушкине, Лермонтове, Шевченко и Мицкевиче - ещё никак, а вот только при Достоевском вдруг не просто встал - а вскочил! Вместе с сионизмом.
Здесь даже Солженицын с вами не согласится (тем хуже для него, разумеется).

>"Если ваш вопрос сузить до этих временных рамок, то, м.б., мы бы избежали переворота 17 года - Великой Октябрьской Социалистической Революции (это кому как нравится). Не потому что евреи ее сделали, а просто потому что 80 предыдущих вопросов, стоявших перед тогдашним обществом, уже были бы решены [ ]"

- Не могли бы вы "навскидку", из этих 80-ти озвучить десяток наиболее животрепещущих, которые евреи помешали решить в России, и которые прекрасно были бы решены при их своевременном удалении (лет на 100 раньше) за её пределы (в те же США, например)?

> С чего вдруг это взято? Я абсолютно не против приглашения в Россию кого угодно - и при Петре, и при Сталине, и при Путине. Я очень даже "за", и говорил об этом здесь не раз
+ > Когда ПётрI приглашал к себе голландцев и немцев, для подъёма российской экономики, немцы в это же время, приглашали к себе, для того же самого, - евреев.
А вы - где взять, где взять?!

Из контекста. Кстати, среди приглашённых немцев-голландцев, ну если не половина, то оччень многие были немецкими и голландскими евреями. Правда (ну исключения быть могут) все крещёные не в первом поколении.

ЦИКЛ


- В эпоху Петра столько крещёных просто не было. Этот "процесс" начался лет на сто позднее. Так что ни половины, ни четвертины. Вряд ли и 1/50 наскребётся. Кто-то Вас дезинформировал.

Да я не настаиваю на половине. Оценка ИМХО, чисто эмпирическая. Основанная на беглом знакомстве с перечнем фамилий. Могу где-то ошибаться.

Вуду>- Не могли бы вы "навскидку", из этих 80-ти озвучить десяток наиболее животрепещущих, которые евреи помешали решить в России, и которые прекрасно были бы решены при их своевременном удалении (лет на 100 раньше) за её пределы (в те же США, например)?

Вуду, ну не комплексуйте так! Вы же советский офицер!!! Где я сказал, что евреи помешали что-то решить в России? Скорее помогли Куда от вас денешься то? Двести лет вместе. А кому не понравилось здесь что-то, так сам уехал. На историческую родину, Жаботинским придуманную

Жорж, да я вообще без комплексов, после многолетнего совместного пребывания! Что это вы меня "закомплексировать"-то упорнейше пытаетесь? Ничем я таким и близко не страдаю, а вас прошу о единственном: не могли бы вы, всё-таки, давать ответы "по существу"?

А то весь вы какой-то из себя уклончивый...

Эй! Шафиров! Ты кто у нас по национальности? А пост какой у тебя?

George

Насколько я понял идею автора данного топика, исконно русскаго патриота, временно (по недоразумению, стеснённым обстоятельствам, в качестве "пятой колонны", в ожидании, пока подойдут "свои" - нужное подчеркнуть) проживающего в бесконечно враждебной Прибалтике - черносотенное движение было, в массе своей, полезным для России и русского народа.

ИМХО, многовековая политика апартеида и дискриминации в отношении именно евреев на Руси, привела к совершенно негативным последствиям и для государства Российского, и для русского народа. А черносотенное движение во всех его проявлениях и оттенках было высшей фазой этого маразма. Возглавлялось и направлялось оно царской фамилией, великими князьями в частности, и в результате история значительной части человечества в ХХ веке пошла по дороге, которой вполне можно было избежать, - при своевременном решении вопроса, по важности стоящего (по мнению графа) на 81-ом месте.

ИМХО, здесь граф - неправ.

Вуду>ИМХО, многовековая политика апартеида и дискриминации в отношении именно евреев на Руси, привела к совершенно негативным последствиям и для государства Российского, и для русского народа. А черносотенное движение во всех его проявлениях и оттенках было высшей фазой этого маразма. Возглавлялось и направлялось оно царской фамилией, великими князьями в частности, и в результате история значительной части человечества в ХХ веке пошла по дороге, которой вполне можно было избежать

Юмор ценю! А ведь какие-нибудь антисемиты всерьез воспринять могут, что во всем евреи виноваты...

Равные права с крепостными крестьянами, скажем? А? Жалко, не додумался я до этого. Впрочем, иудеи больше в Польше были в моё время, а Польша еще самостоятельная была в моё время.

По моим указам - Российских хрестьян окончательно закрепостили, между прочим.

ЦИКЛ>"Вы считаете неоправданным и напрасным приглашение в Россию Леонарда Эйлера(например)?"

- С чего вдруг это взято? Я абсолютно не против приглашения в Россию кого угодно - и при Петре, и при Сталине, и при Путине. Я очень даже "за", и говорил об этом здесь не раз (про японцев, например )

Но товарищи сильно отбивались табуретками.

Ну, когда мы с братом нашим Фридрихом II ради усмирения буйного народа Польского поделили террторию Ржечи Посполитой, крепостного права мы там не ввели. У них там и своих панов хватало. Ну а поскольку именно на тех территориях обретались приглашенные князем Гедимином для развития ремесел из Европы евреи, больше кстати, по местечкам жившие - какое, сударь закрепощение им грозить- то могло??? Ввели, разве что, черту оседлости - по той самой границе Ржечи, и всё...

Ответы, israel(-ю):

quote:

---

Олег, давайте проясним ваши взгляды. ответте пожалуйста на следующие вопросы:
1. проводила ли ЧС еврейские погромы? да/нет
2. при этих погромах убивали, насиловали, грабили? да/нет
3. эти погромы проводились по национальному признаку, т.е. убивались любе евреи вне зависимости от политических взглядов, профессии, соц. положения? да/нет
4. вина конкретных жертв была каким либо образом доказана в суде или пункт 3?
5. является ли безразборное убийство людей по национальному признаку фашизмом/нацизмом? да/нет

---

 

1. Да
2. Нет
3. Нет
4. Незнаю
5. Да,является

israel>это Николай 2 Богу служил? ну тогда развал России - богоугодное дело, ведь именно его никчемная политика развалила страну и привела к военным разгромам и большевистской вакханалии

Уважаемый Александр, сначала осмысливаем что хотим сказать ЭТИМ, а потом говорим!
Читайте:< ТРАГЕДИЯ РОССИИ >

Олег Фадин

1. проводила ли ЧС еврейские погромы? да/нет - Да.
2. при этих погромах убивали, насиловали, грабили? да/нет - Нет.
3. эти погромы проводились по национальному признаку, т.е. убивались любе евреи вне зависимости от политических взглядов, профессии, соц. положения? да/нет - Нет.

То есть, еврейские погромы были, но - нежные-нежные, ласковые-ласковые. Тогда как в простых кулачных боях, "стенка на стенку", улица на улицу, и то случались смертоубийства, - а тут нет, и быть не может! Когда убийства на бытовой почве - сплошь и рядом, в лёгком подпитии происходят, а тут - все трезвые, все дисциплинированные, на погром идут строем и под командой полицмейстера. И только уж когда распоясавшиеся агрессивные евреи начинают палить из наганов в миролюбивых русских погромщиков, тогда может быть... но только в порядке самообороны!..

Почитали б вы историю совсем уж недавнюю, погромов прошлого десятилетия на территории бывшей Российской империи - во время армяно-азербайджанского конфликта, межнациональную резню в средниазиатских республиках, во время конфликта в Приднестровье и т.д. Сколько там было вспоротых животов?

А потом рассказывайте сказки о "добрых черносотенцах". Если уж при НиколаеII, которого в России иначе как "кровавым" и Николаем-палкиным не звали в народе (русском), потому, что по его приказу с этим народом (русским) другие русские расправлялись кроваво и беспощадно (и Ленский расстрел, и 9-ое января, и др.). Что же русские люди, совершенно антигуманно убивая своих соплеменников, вдруг евреев станут так беречь? Не малейшей логики нет в ваших тезисах. Они лживы.

Вуду>А потом рассказывайте сказки о "добрых черносотенцах". Если уж при НиколаеII, которого в России иначе как "кровавым" и Николаем-палкиным

Я с Вами согласен(бывает же такое!), но только Николая №2 палкиным не звали. ТО про первого было.

Очень может быть, хотя при "втором" пороли не меньше.

ЦИКЛ>Да я не настаиваю на половине. Оценка ИМХО, чисто эмпирическая. Основанная на беглом знакомстве с перечнем фамилий. Могу где-то ошибаться.

То есть окончания "ман", "гер" и прочее Вы считаете признаком Избранного народа?
Уважаемый, Вы попали в небо! И не пальцем, а обеими руками!
Дело в том, что за столетия жизни в разных странах евреи перенимали и обычаи, и фамилии тех стран.

Трагедия современного мира в том, что он, борясь с сионизмом, убивал евреев.
Сионизм - глобалистская еврейская доктрина, сродни мафии. Его задача - захват власти. Так к ней и надо относится - быть начеку, не допускать проникновения в государственно-финансовые структуры. (В Америке уже поздно - это произошло).
Но вот убивать при этом не в чём не повинных рядовых людей - это варварство.
А вообше самые великие евреи это те, которые не захотели быть частью сионизма, "козы ностры", а были космополитами (из наших соотечественников назову великих Стругатских).

Darwin>"Сионизм - глобалистская еврейская доктрина, сродни мафии. Его задача - захват власти. Так к ней и надо относится - быть начеку, не допускать проникновения в государственно-финансовые структуры. (В Америке уже поздно - это произошло)."

- Вот и посмотрите, как стонут под игом сионизма в Соединёных Штатах англо-саксы, эти белокурые бестии: инженеры, офицеры, врачи, преподаватели, мелкие и средние предприниматели, рабочие и служащие. Как недоедают негры в Гарлеме, - там уже появилось четвёртое поколение людей, ни дня не проработавшее в жизни, "будки" у всех - в объектив не влезают. Как эти несчастные американцы ждали не дождались советскую армию-освободительницу, которая сняла бы сионистское ярмо с их шей, и устроила бы для них хорошую жизнь - как в СССР/Российской Федерации! Приходите, Дарвин, в США, освободите людей от ига, Россию вы почти освободили от евреев, сделайте и в Штатах, как у вас! Они вам все спасибо скажут.

интересно, как заходит речь о еврейах - сразу появляются анрегистред-однодневки борющиеся с сионизмом. похоже, кое кто из участников форума понимает что говорит тупую гадость и предпочитает выступать не под своим ником. да не бойтесь - не правим мы миром и вас завтра не навестят. или все таки просто стыдно за собственне слова? гадить из-под тишка не так позорно?
еще бы, стыдно когда за:
>Сионизм - глобалистская еврейская доктрина, сродни мафии.
ткнут в морду что Сионизм борется за концентрацию всех евреев на Родине - в Израиле, что диаметрально противоположно подобным тупым утверждениям о глобализме и контроле над миром.