1. При взрыве и пожаре на ЧАЭС погибло примерно 30 человек, еще около 200 получили сразу или впоследствии диагноз "лучевая болезнь" разной степени.НО. За тот же период - около года - при авариях на тепловых станциях погибло БОЛЬШЕ людей, и большее кол-во получили инвалидность. Это с учетом того, что взрыв РМБК был НАИХУДШИМ сценарием возможным на любой АЭС.За тот же период пока РМБК "дымил" тепловые угольные станции во всем мире выбросили БОЛЬШЕ радиоактивных, подчеркиваю -
радиоактивных, отходов в атмосферу, и без учета нескольких тысяч тонн окиси азота, и почти миллиона тонн золы.
2.Здоровье людей находившихся в пресловутой Зоне до эвакуации действительно всреднем-статистически ХУЖЕ, чем у населения в среднем. НО. По последним исследованиям, основным поражающим фактором оказалась ...ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА, созданная в т.ч. СМИ. Мало того, сейчас у людей отказавшихся от эвакуации и живущих в Зоне, здоровье лучше и смертность НИЖЕ, чем в среднем по странам(Беллорусия, Россия, Украина). Кстати, точно также как в Хиросиме и Нагасаки.
3. На сегодняшний день хранение и переработка(что НЕОТДЕЛИМО)твердых отходов АЭС является наиболее ВЫСОКОДОХОДНЫМ бизнесом в энергетике. ПОДЗЕМНОЕ хранение и переработка отходов АЭС один из БЕЗОПАСНЕЙШИХ. ЧТО может случится с блоками, по своим свойствам напоминающим ГРАНИТ? Проблема с размещением подобных производств лежит не в области технологии, или упаси Бог, безопастности - проблема в области влияния общественного мнения, выражаемого малограмотными обывателями, на политическую устойчивость правительства , принимающего подобное решение
У России есть ШАНС - упустить его - это глупо и бездарно ПРОИГРАТЬ.
2Олег от Вас я ТАКОГО не ожидал -Вы же, по моему, неглупый человек. А впечатление такое что "поете" с "голосов" ГринПиси оплаченной и купленной на корню еще полвека назад амерскими корпорациями
Ник