TEvg>>Мы по наивности думали что это и правда стоящая вещь, источник мудрости и проч.
AidarM> Мудрость не в бл..ве, а в, предположительно, высокой адекватности написанного реальному. Лермонтов тоже написал про б...ь в штанах по фамилии Печорин. Тема раскрыта максимально ярко в рамках цензуры. Про противоборство инстинктов и общественных норм. Толстой писал, как оно бывало/могло бы быть во времена Толстого.
>>Думаю что и в крахе СССР школьная литература сыграла не последнюю роль. Ведь поколение за поколением воспитывали на такой дряни.
AidarM> Наоборот. "Пожрать, попотреблядствовать и просто поблядствовать" - воспитывать не надо, оно и так есть от рождения, и до смерти. И в последних классах школы про это уже надо бы и поговорить и обсудить, как с этим быть, как держать в рамках, и избыток энергии направлять в созидательное русло. Правда, для этого нужны учителя, и высококлассные, а не б..и. ИМХО, тут апофигей восп. работы. И еще нужно подвести к тому, чтобы цель в жизни сформулирована была, тогда на бл..во и мозго..во жизнь не угробишь. Конструктивный же выход инстинктам в здоровом обществе предусмотрен - нормальная семья.
AidarM> В отличие от всякой нынешней сказочной херни, великие творцы высокоадекватно воспроизводили реальность, снайперски точно выписывали нюансы. И не скатываясь в пошлятину, в которой форма снова начинает застить содержание.
Тема б.... раскрыта.
10 из 10...
Пауль не предсказывает будущее,
он им управляет...