Твёрдые ракетные топлива XIX

Видео.

Не получается прикрепить видео! Пожалуйста подскажите как. Размер 3,5 Мб.

тут вроде ограничение на размер вложений (вроде до 1 мб?) Выложи на каком-нибудь сервиесе файл-хостинга и кинь ссылку сюда.

Вечер добрый,очень все таки хотелось бы услышать ваше мнение по испытанию на скорость горения вышеупомянутой шашки?

SLY_84, если ты хотел измерить скорость горения, то это нужно делать в стандартных условиях - столбик топлива, забронированный снаружи негорючим лаком. В канальной шашке скорость горения наверняка выше, чем в стандартных условиях.
А если говорить вообще, то нормальная скорость.

Действительно, зачем все усложнять. Раз уж работаешь с ПХК, то попробуй взять перхлорат калия, эпоксидную смолу или другую связку, катализатор при необходимости, вот тебе и отличное топливо, не гигроскопичное, простое и с отличным УИ, попробуй поработать в этом направлении.

опять пробовал варить адипинку и касторку. варил 3,5 часа при 185. после охлаждения часть адипинки все равно выкристаллизовывается

Попробуй взять меньше адипинки, может часть гидроксилов в касторке не реагируют или касторка частично разлагается.
Ещё вариант - греть при меньшей температуре, но намного дольше. Если дело в разложении касторки, то такой метод поможет. Например при 160С часов 10-20.

в прошлый замес добавил 10% касторки и грел еще 7,5 часов при +165*С. на просвет смола мутноватая, но выкристализовавшейся адипинки, как раньше, уже нет

Пора пробовать отверждение эпоксидки.

конечно попробую:^)
нашел немного по СКУ-1(синтетический каучук уретановый)-продукт отверждения эпоксидной смолой(до 10%) жидкого полиэфира на основе полиэтиленгликольадипината и толуилендиизоционата. так вот может есть смыс и в "кастроадипинат" MDI добавить?

некоторые результаты: 2г касторадипината + 1,6г ЭД-18 + 0.08г ПЭПА(нечаянно прилил многовато). грел 8 часов при 110*С. масса не льется, упругая, но все еще липнет. надо греть дальше, но возможности пока нет. имхо 2е суток для полной полимеризации хватит- главное что получается:)

Этот опыт может быть не показательным, потому что ты взял половину от полного количества ПЭПА, этой половины может как раз хватить для такого полуотверждения.

разбил стеклянную колбочку в которой грел, образец липкий только сверху, там где не хватило песка в песчаной бане.образец очень упругий.
все порезы на образце от разбитого стекла

Надо же - и тут резина!

Если греешь в песчаной бане, то учти, что в ней есть градиент температуры по вертикали. Сверху температура намного ниже. Наиболее равномерный нагрев - в масляной бане.

Для чего это будет связка? Если для ПХА или НА, то аминный компонент нужно убрать, он же будет реагировать с солями аммония.

про песек знаю, просто ничего под рукой седня не было
ПЭПА есно заменю уратропином. ну а связка будет для НА, сам НА фазостабилизированный нитратом магния и нитратом калия, при фазостабилизации добавлять БХК не рекомендую, температура начала разложения оч сильно понижается, при 130* уже дымило, хотя если делать аккуратно то все таки стоит.

Уротропин при нагревании тоже может реагировать с НА. А может и не будет.
Попробуй вообще без добавки основания, должно отверждаться.

Нитрат магния существует в виде гидрата. Не думаю, что это полезная добавка в топливо. Перхлорат магния - это вообще один из сильнейших осушителей, т.е. чрезвычайно гигроскопичен.

В качестве модификатора кристаллической решетки в основном использовался деше-вый нитрат калия [3], а в качестве ингибитора процессов кинетики при превращениях  нитрат магния. Эти компоненты вводили в НА сокристаллизацией из расплавов. Стабиль-ность по фазе оценивали с помощью ДТА в температурном диапазоне от 50 до +170 С исходя из энергии, поглощенной НА при превращении IVIII.Энергия превращения IVIII НА, содержащего 4 % двухкомпонентной добавки нитрат калия/нитрат магния, имеет минимальные значения.При увеличении суммарного содержания этой двухкомпонентной добавки предел кон-центрации нитрата магния существенно расширяется, приводя к очень маленьким величи-нам энергии преобразования. Модификационное превращение VIV фактически не на-блюдалось во всем диапазоне концентрации нитрата магния. Таким образом, НА с иссле-дуемой добавкой стабилен в температурном диапазоне от 50 до +90 С. Подобная фазо-вая стабильность наблюдается при введении в НА двухкомпонентной добавки, в которой один из компонентов может быть практически любой неорганической солью калия [3, 4].
Дальнейшие работы были направлены на поиск путей увеличения степени термическо-го разложения НА с сохранением его фазовой стабильности. Лучшими катализаторами термического разложения и горения НА являются соли хрома, поэтому нитрат калия в двухкомпонентной добавке был частично или полностью заменен бихроматом калия. Под-робные исследования влияния структуры трехкомпонентной добавки (нитрат калия  нит-рат магния  бихромат калия) на фазовую стабильность НА подтвердили влияние синер-гизма. Общее количество добавки (4 способствует появлению области очень малых значений энергии перехода IVIII. При увеличении содержания комбинированной добав-ки до 5 % область исчезающей энергии переходов резко расширяется.

ТВЕРДЫЕ ТОПЛИВА НА ОСНОВЕ СОКРИСТАЛЛОВ НИТРАТА АММОНИЯ/ПХА
ДЛЯ КОСМИЧЕСКИХ ПРИМЕНЕНИЙ
D. Signoriello, L. Galfetti, L.T. DeLuca
все там же на конференции HEMС