TEvg>Ты хошь сказать искажалась? Докажи.
Чем больше срок,тем больше искажений.2000 лет это большой срок.Это логично предположить.Если бы она однозначно толковалась,сейчас бы небыло так много релегиозных течений по сути от одного источника.
TEvg>А ты сам трактуй. Мозги есть, надеюсь.
Последние несколько дней только этим в тут и занимаюсь.Решил для себя разобраться.И больше узнать.
TEvg>Это обязательно надо делать.
Так к чему прислушиваться тогда,к внутреннему голосу добра,или пропускать это через фильтр ваших представлений о добре ?Есть отличия.
TEvg>Смотри себе на здоровье. Правда Сатана может тебя искушать, но если устоишь - все ОК.
Постараюсь.Пока жене не изменял.
TEvg>А вот человек был не так в себе уверен как ты и боялся согрешить в мыслях.
Вот с такой постановкой вопроса я согласен.Если религия нужна людям не имеющим своего понятия о нравственности,некого стержня,то да.Пусть пользуются ей.
TEvg>Люди мы грешные.
Ох , и не говори.....
TEvg>Конечно является. Ведь человек не стал глядеть, чтобы не согрешить.
Надо себя закалять.А бежать это не выход.И смешной выход.Че комедию ломать на людях ?
TEvg>Если ты смотришь на красивую ножку и получаешь не только эстетическое удовольствие, но и еще чего-нибудь нехорошее думаешь, то ты делаешь грех, а девушка виновата в этом и с нее спросят на том свете.
Вот нагота может быть красивой ? А картины великих художников могут вызывать похотливые чувства ? Почему девушка должна прятать красоту данную ей? Давайте закат солнца закроем черной тряпкой,вдруг от этого кто то возбуждаеться ?
TEvg>Если точно знаешь, - то давая милостыню ты толкаешь человека на грех, а следовательно согрешаешь сам.
Вообщем в твоей трактовке убогие просто пролетают как фанера над порижем ....Их трезвыми не часто увидишь,большинство ...И твои деньги явно пойдут чтоб хоть на время увидеть мир лучше,через спирт.