[image]

Роспуск Российской Академии Наук - часть 2.

 
1 7 8 9 10 11 60
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
Блин, файл весит 2.5 МБ, непосредственно на Базу не вешается.
Выложил на рапидшару. Линк долго жить не будет.

Ссылка запрещена по требованию [показать]


Уважаемый Mishka, если не лень, гляньте книжицу и прокомментируйте уровень. Как далеко учебник отстал от переднего края, насколько хорошо он дает базу с навыками.
   
Это сообщение редактировалось 15.06.2008 в 00:11
RU Владимир Малюх #16.06.2008 18:42  @Fakir#06.06.2008 11:30
+
-
edit
 
Fakir> Вести с полей.
Fakir> Пошло "ужесточение режима" по загранкомандировкам - в течение 2-х недель после возвращения сотрудник обязан предоставить научный отчёт (помимо финансового), иначе будут проблемы - вплоть до непосыла впредь.

А в чем собственно проблема? Все отчитываются о роделанном в командировке, почему учны не должны? И я например пишу, не столько для дирекции, сколько для коллег, чтобы знали что мы все делаем. В конце концов за две недели составить аккуратный документ на ару-пяток страниц не должно быть проблемой для квалифицированного ученого.

Fakir> В дирекции опять увеличили накладные расходы - т.е. долю, которую отрезают от денег, выделенных, казалось бы, конкретным подразделениям.
Fakir> За два года накладные выросли с 10% до уже 25%.

Ой :) А 80% не хотите?...

Fakir> В частности, у ин-та отобран весь автотранспорт и переведен в подчинение центра.

Возвращение к старым академическим традициям. :) Так было в СО АН СССР всегда.. Авто стояли на балансе единого втопарка, часть "прикреплялась" к институтам, часть была "общей" и заказывалась институтами на время.
Не скажу что так хорошо, просто не ново..

Fakir> Нечто вроде пытаются провернуть и с уборщицами, так что начальство среднего звена чешет репу - что ж делать, чтобы их не лишиться?

Прейти от убощиц в штате к услугам клининговой компании например.
   
RU Владимир Малюх #17.06.2008 09:07  @Mishka#06.06.2008 06:58
+
-
edit
 
Vale>> Мишка- кто будет перестраивать? Менеджеры?
Mishka> Да хотя бы академики. Только это им не интересно.

К счатью не всем. У нас ту, похоже, кончается 20-летне нытье официальных лиц. Новый председатель СО РАН стоит на позициях достижения максимальной финансовой независимости от объемов бюджетного финансирования. Т.е. пусть оно будет, но мы будем набирать целевых заказов на исследования и разработки сверх того и в превосходящем объеме. Собственно он свой институт (Физики Полупровдников) так и устроил, еще в ранние 90-е они активно начали работать с зарубежными пратнерами - от академических организаций (просто оутсосря исследования) до просто фирм. И ИФП очень недурно себя чувствует.

ЧТо интеренсо - его выбор оказался некоторой неожиданностью для всех, но комбинация оказалась интересной после того как третий кандидат снялся. Он зам председателя и дружен с бывшим, поэтому считали, что его голоса отодут к прежнему. Но.. Сагдеевский центр томографии - мощная научная бизнес струтутура и оказалось, что его сторонниками были как раз те, кто поддерживает новую линию. А на дле -она не такая и новая, именно так был устрое СО АН при Лаврентьеве и Марчуке.

Это вообще какая-то тенденция - чем дальше от центра, тем больше народ опирается на свои силы и способен быть успешным самостоятельно. Я не только про науку, смотрим например на авиационное производство. Все столичные заводы (преуспевавшие в СССР) просто померли, те, что в центральной части РФ - влачат не особо важнецкое существование. А за Уралом... строят и продают уже имееющееся и внедряют новое :) Нда..
   
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
НАПО к сожалению не показатель( по крайней мере пока...интересно у него фамиль Асеев в УУдэ был такой легендарный директор в 30х не его ли сын?
   
RU Владимир Малюх #17.06.2008 15:57  @энди#17.06.2008 12:20
+
-
edit
 
энди> НАПО к сожалению не показатель( по крайней мере пока...интересно у него фамиль Асеев в УУдэ был такой легендарный директор в 30х не его ли сын?

зато ИАПО и КнААПО - показатель. Да и НАПО, в сравнении с каким-нибудь "Знаменем Труда" или даже ВАСО и КАПО, да и Соколом - вполне сохранился, не был сломан и разворован, как они, и сейчас бешено модернизируется. Годика через два - будет в состоянии не хуже чем дальневосточные коллеги.

НАПО по сути не повезло (а при СССР это было напротив "везением") в том, что ему достаась самая навороченная, но в то же время самая поздняя машина, но к 1991 она не была в годном для продаж состянни и объективно не могла еею стать к 1994. Случись 34-ка года на три хотя бы раньше - сейчас так же как и 30-ки летала бы с китайскими и индийскими опозновательными знаками. Да, в общем-то скорее всего и будет. Заодно, глядишь и с венесуэлськими или у "друзей"-соседей Венесуэли..
   
PT MIKLE #17.06.2008 16:00  @Владимир Малюх#17.06.2008 15:57
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

В.М.> зато ИАПО и КнААПО - показатель. Да и НАПО, в сравнении с каким-нибудь "Знаменем Труда" или даже ВАСО и КАПО, да и Соколом - вполне сохранился, не был сломан и разворован, как они, и сейчас бешено модернизируется. Годика через два - будет в состоянии не хуже чем дальневосточные коллеги.

у вас там просто земля ничего не стоит и нет крутых ребят.

а в москве приходили и оборудование из окон выкидывали. потому что место.

так что тёплое с мягким путать не надо...

зы буквально с год назад в москве пытались хапнуть какойто заводик электронной аппаратуры, единственный в стране по выпуску чегото там для автоматизации жд...
   
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
насчет земли и пр. недвижимости ты не прав стоит и дохрена и земли как везде не хватает и робята крутые е)
В.М. про НАПО в курсе)ждем когда кадры вырастют да оборудование сменят)
   
RU Владимир Малюх #17.06.2008 19:24  @MIKLE#17.06.2008 16:00
+
-
edit
 
MIKLE> у вас там просто земля ничего не стоит и нет крутых ребят.

Земля стоит много в Луховицах? Нижнм Новгороде? Казани? Воронеже?

И, Миша, не видели вы местных крутых..

MIKLE> а в москве приходили и оборудование из окон выкидывали. потому что место.
MIKLE> так что тёплое с мягким путать не надо...

Ничего из Келдышевского института крутые не выкидывали. Его площади сдет сама администрация..

MIKLE> зы буквально с год назад в москве пытались хапнуть какойто заводик электронной аппаратуры, единственный в стране по выпуску чегото там для автоматизации жд...

Будто здесь такого не бывает.. Бывает, еще как. А судьба заводика - забота ЖД, если он ей так нужен. Хотя, скорее поверю, что нах н нужен и уже давно найдена альтернатива и не одна.
   
RU Владимир Малюх #17.06.2008 19:26  @энди#17.06.2008 16:05
+
-
edit
 
энди> насчет земли и пр. недвижимости ты не прав стоит и дохрена и земли как везде не хватает и робята крутые е)
энди> В.М. про НАПО в курсе)ждем когда кадры вырастют да оборудование сменят)

Их не ждать а растить надо :) И на НАПО это поняли всерьез и над проблемой работают.
   
+
-
edit
 
PT MIKLE #17.06.2008 19:32  @Владимир Малюх#17.06.2008 19:24
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

MIKLE>> у вас там просто земля ничего не стоит и нет крутых ребят.
В.М.> Земля стоит много в Луховицах? Нижнм Новгороде? Казани? Воронеже?

вы начали с М и МО. в перечисленных городах-да стоит наверное. ну может окромя воронежа.

это если отбросить снижинение госсаказа и общее наследство ссср, из которого вывод простой, что на всех денег не хватит в принципе(хватилоб еслиб одним мигом превратить одну половину в боинг, вторую в EDAS или как он иам, евроконсорциум короче)

В.М.> Ничего из Келдышевского института крутые не выкидывали. Его площади сдет сама администрация..

а в москве приходили с свежкупленое оборудование кидали из окон в самосвал.

В.М.> Будто здесь такого не бывает.. Бывает, еще как. А судьба заводика - забота ЖД, если он ей так нужен. Хотя, скорее поверю, что нах н нужен и уже давно найдена альтернатива и не одна.

вы не поняли. пришли люди в масках и попытались нагло хапнуть место. не в 93, не в 95, не в 97.. год назад. в москве. ржд вроде отстояло. именно потому что никак. то есть потом можно былоб выкрутится, но в процессе переходного периода могли быть проблемы.

зы я отвечаю не столько вам и для вас, столько для тех кто читает, дабы у них не складывалось однобокого впечатления

зыы много в СО РАН диверсий было?
   
Это сообщение редактировалось 17.06.2008 в 19:38
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
дык рейдеры и все такое у меня знакомые и рейдерствуют и защищают от рейдеров)веселые ребята...правда так пока не наглеют)))
   
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

энди> правда так пока не наглеют)))

об том и реч... а в мгу два взрыва и крайне сомнительный пожар за последний год. которые по странному совпадению соответсвуют по превемни попыткам вместо выборного ректора сделать назначаемого...

провинция-она и в африке провинция. труба по ниже дым по жиже...
   
RU Владимир Малюх #17.06.2008 20:30  @энди#17.06.2008 19:27
+
-
edit
 
энди> 2- 4 года

Ага, потому и написал про пару лет :)
   
RU Владимир Малюх #17.06.2008 20:33  @MIKLE#17.06.2008 19:43
+
-
edit
 
MIKLE> об том и реч... а в мгу два взрыва и крайне сомнительный пожар за последний год. которые по странному совпадению соответсвуют по превемни попыткам вместо выборного ректора сделать назначаемого...

Это н взрывы а детский сад, местные физматшкольники еще в 70-е круче вытворяли.

MIKLE> провинция-она и в африке провинция. труба по ниже дым по жиже...

Хе-хе, а заводы - круче :) Че-то не сходится. Думайте, Миша, еще, в чм причина. Вы вообще давно по нашу сторону Урала были?
   
PT MIKLE #17.06.2008 20:36  @Владимир Малюх#17.06.2008 20:33
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

MIKLE>> об том и реч... а в мгу два взрыва и крайне сомнительный пожар за последний год. которые по странному совпадению соответсвуют по превемни попыткам вместо выборного ректора сделать назначаемого...
В.М.> Это н взрывы а детский сад, местные физматшкольники еще в 70-е круче вытворяли.

именно что детский сад с вполне конкретными целями. тока у вас почемуто виновата АН и прочие, вместо тех кто ЭТОТ детсад устраивает...

зы ни совсем детсад. при пожаре были погибшие, еслиб не инет и ночной образ жизни половины ГЗ-жертв юылобы больше.

именно поэтому взрывы детсадовские.

думайте короче. кому выгодно и зачем. если люди НА ТАКОЕ идут.
   
RU Владимир Малюх #18.06.2008 09:00  @MIKLE#17.06.2008 19:32
+
-
edit
 
MIKLE>>> у вас там просто земля ничего не стоит и нет крутых ребят.
В.М.>> Земля стоит много в Луховицах? Нижнм Новгороде? Казани? Воронеже?
MIKLE> вы начали с М и МО. в перечисленных городах-да стоит наверное. ну может окромя воронежа.

Луховицы - это и есть МО. Просто ближайшее подмосковье.

MIKLE> это если отбросить снижинение госсаказа и общее наследство ссср,

А госсзаказ для Сибири и Дальнего Востока остался прежним?

В.М.>> Ничего из Келдышевского института крутые не выкидывали. Его площади сдет сама администрация..
MIKLE> а в москве приходили с свежкупленое оборудование кидали из окон в самосвал.

Келдышевский институ - в Москве :)

В.М.>> Будто здесь такого не бывает.. Бывает, еще как. А судьба заводика - забота ЖД, если он ей так нужен. Хотя, скорее поверю, что нах н нужен и уже давно найдена альтернатива и не одна.
MIKLE> вы не поняли. пришли люди в масках и попытались нагло хапнуть место. не в 93, не в 95, не в 97.. год назад. в москве. ржд вроде отстояло. именно потому что никак.

НУ и хвала РЖД. И позор охране и МВД..

MIKLE> зы я отвечаю не столько вам и для вас, столько для тех кто читает, дабы у них не складывалось однобокого впечатления

Отвечаете просто неверно. Чтобы не тянуть, поясню, в столицах рабочая сила банально дороже - и оказалось понятно наконец, что держать производство в столице банально бестолково. Представтье себе авиазавод на Манхэттене

MIKLE> зыы много в СО РАН диверсий было?

Саботаж - бывал. А террористы к нам не едеут слава богу, холодно... :)
   
RU Владимир Малюх #18.06.2008 09:03  @MIKLE#17.06.2008 20:36
+
-
edit
 
В.М.>> Это н взрывы а детский сад, местные физматшкольники еще в 70-е круче вытворяли.
MIKLE> именно что детский сад с вполне конкретными целями. тока у вас почемуто виновата АН и прочие, вместо тех кто ЭТОТ детсад устраивает...

Именно АН (или МГУ в конкртеном случае) потому как эти "конкретные цели" - есть следствие внутренней подковерной и не очень под возни внутри АН.

MIKLE> думайте короче. кому выгодно и зачем. если люди НА ТАКОЕ идут.

Выгодно одно йиз группировок ВНУТРИ...
   
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
вообще слышал мнение моей дв.тетки с.н.с "несмеяновского "института (неорг.химия) что СО РАН является заповедником в хорошем смысле этого слова в Москве говорит полный разгром)
   
RU Владимир Малюх #18.06.2008 17:04  @энди#18.06.2008 09:21
+
-
edit
 
энди> вообще слышал мнение моей дв.тетки с.н.с "несмеяновского "института (неорг.химия) что СО РАН является заповедником в хорошем смысле этого слова в Москве говорит полный разгром)

Очнь на то похоже...
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Очередные "околонаучные" идеи от кутюр, тьфу, то бишь от правительства - на сей раз на тему высшего образования:



Теперь у реформаторов еще один идефикс: создавать т.н. региональные федеральные университеты, СЛИВАЯ разные вузы в один университет. Блин, ну что они там все курят!!!

Ну вот чесслово, как что ни придумают - так каждый раз будто в лужу п...нут...

________________________________________________________________________________________

– Возьмем подходящий по профилю ТУСУРу Массачусетский институт технологий (МТИ). Он входит в пятерку ведущих мировых университетов. Университет небольшой – всего 10 тысяч студентов. Но его финансирование составляет два миллиарда долларов в год. Это сопоставимо с финансированием всего нашего высшего образования! Там, в МТИ, финансирование науки составляет 1,5 миллиарда долларов. А у нас по линии Агентства по образованию финансирование науки меньше. Надо же понимать дистанцию.

У нас так и остались неурегулированными вопросы отношения университетов и Российской академии наук. Ликвидировать академию и присоединить ее в виде структурных подразделений к университетам никак не получится. Все освящено историей. Академия имеет вековые заслуги. Надо выстраивать новые научные школы и научные организации. В США, например, имеются национальные лаборатории. В МТИ две такие лаборатории – каждая с финансированием в 500 миллионов долларов. Давайте такие национальные лаборатории по крупным направлениям сделаем при Московском государственном университете, пусть они развиваются. А академию трогать не будем.

Вокруг МТИ создано четыре тысячи фирм выпускников. Годовой оборот этих фирм составляет 600 миллиардов долларов. (Это, между прочим, в совокупности – 26-я экономика мира.) Вот модель, на которую надо равняться. В ней нет ничего сверхъестественного, но есть одна важная особенность – быстро к этому прийти нельзя.

– Но если все так очевидно, то в чем же тогда логика реформаторов?

– Я понимаю их. Они не могут вырваться, изменить эту систему. Понимаете, у нас много ограничений, связанных с финансированием. Появляется какой-либо проект, и ограничения выстраиваются в первую очередь. А вокруг них формируются мощные структуры. Доходит до парадокса.

Государство, например, говорит, что выплатило нам 280 миллионов рублей. Но ТУСУР одних налогов заплатил на 170 миллионов. Выходит, что на самом деле государство нам выплатило всего около 100 миллионов, примерно четыре миллиона долларов. (Напомню про МТИ, финансирование которого составляет два миллиарда долларов.) И при этом тотальный контроль: КРУ, налоговые органы… Все это – от недоверия.

Вот Минобразования США не хочет управлять университетами, а наше – хочет. Почему? Да потому, что оно делит деньги. И получается, что люди при делах.
   

MIKLE

старожил

c этими фелеральнфми университетами кроме как матерных других слов нет...
   

Mishka

модератор
★★★
Fakir> – Возьмем подходящий по профилю ТУСУРу Массачусетский институт технологий (МТИ). Он входит в пятерку ведущих мировых университетов. Университет небольшой – всего 10 тысяч студентов. Но его финансирование составляет два миллиарда долларов в год. Это сопоставимо с финансированием всего нашего высшего образования! Там, в МТИ, финансирование науки составляет 1,5 миллиарда долларов. А у нас по линии Агентства по образованию финансирование науки меньше. Надо же понимать дистанцию.

MIT не универ! Поэтому он такой маленький. Ну и надо смотреть откуда, как и за что идёт финансирование. Тем более, что это частный дорогой ин-т.
   
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

А доходы у МИТ - очень интересные.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Vale> Don't Become a Scientist!
Vale> Jonathan I. Katz
Vale> Professor of Physics
Vale> Washington University, St. Louis, Mo.

Только сейчас прочёл. Мда... весьмы жизненно.

The struggle for a job is now replaced by a struggle for grant support, and again there is a glut of scientists. Now you spend your time writing proposals rather than doing research. Worse, because your proposals are judged by your competitors you cannot follow your curiosity, but must spend your effort and talents on anticipating and deflecting criticism rather than on solving the important scientific problems. They're not the same thing: you cannot put your past successes in a proposal, because they are finished work, and your new ideas, however original and clever, are still unproven. It is proverbial that original ideas are the kiss of death for a proposal; because they have not yet been proved to work (after all, that is what you are proposing to do) they can be, and will be, rated poorly. Having achieved the promised land, you find that it is not what you wanted after all.
 


И вывод - жить учёным нормально нельзя, оставьте эту карьеру всяким индусам с китайцами, у них дома всё еще тухлее, так что им еще терпимо...
   
1 7 8 9 10 11 60

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru