bashmak>>> Так бак то у тебя не дома стоит, а на неотапливаемом чердаке, где температура не сильно отличается от наружней. Так что керамзит сразу нафиг.Татарин>> Ну почему же сразу нафиг?bashmak> Потому, что если взять твою пластиковую трубу с водой,
Я ж сказал, что труба для
горячей воды. Это не просто пластик, там своя пеностироловая/пенополиреутановая изоляция есть. Её можно дополнять и улучшать - по мере личных сил и возможностей. Я такую недавно совсем около работы внимательно рассматривал. И если люди не стесняются класть её в мёржлый грунт и пропускать по ней отопительную воду, значит там с теплоизоляцией, долговечностью и прочими такими вещами - всё в порядке.
bashmak> положить в деревянный ларь и засыпать керамзитом с разумными размерами - сантиметров 50-70 с каждой стороны, то при температуре окружающего воздуха -10 и температуре воды +70, к утру водичкой из этой трубы принять душ не получится. Не факт что она еще и раскочегарится до 70 при такой теплоизоляции.
Блин. Так это посчитать в два счёта, тоже мне, бином Ньютона... Завтра буду мимо стройматериалов проезжать, поинтересуюсь каталогами.
bashmak> Только вот захожу я на месный сайт Solaranlage BW480 plus zur Brauchwassererwärmung von Wagner & Co - Solarserver-Store с подобными системами и, куда не плюнь, гарантия 10 лет.
Пожимаю плечами.
10 лет - не очень много. А учитывая нулевую ремонтопригодность виденного мною оборудования...
bashmak>>> А до Б не апгрейдится Татарин>> Почему? Покупной бак и помпу всегда можно смонтировать на том же чердаке. КОллекторы как были, так и останутся. Разводка не поменяется. В чём проблемы?bashmak> Какой же это апгрейд, если твой самопальный бак придется просто выкинуть.
Во-первых, почему выкинуть-то? Можно выкинуть, а можно использовать иначе.
Да и он по определению самая дешёвая часть системы, и не самая трудоёмкая.
Самоцитата: "КОллекторы как были, так и останутся. Разводка не поменяется. В чём проблемы?"
Некоторые вещи пока очень вяло выпускаются - теплоаккумуляторы со сменой фазы, например, я в продаже не видел. Фишка в том, что они эффективно стабилизируют температуру. Ацетат натрия (к которому я давно присматриваюсь) имеет температуру плавления около 50С. Пока весь ацетат натрия не расплавится, температура в системе не поднимется выше безопасной и удобной температуры 50С (что означает более высокий КПД системы и мЕньшие теплопотери). Пока весь ацетат не замёрзнет, температура ниже комфорной температуры в 50С не упадёт. Теплота плавления ацетата почти на порядок выше теплоёмкости воды в приемлимом интервале температур. (Насчёт токсичности и стоимости... ацетат натрия - это та фигня, которая получается, если соду уксусом гасить. Стоимость мелким оптом - 5р/кг.)
Есть и кое-какие задумки по термодизайну.
(Я бы взял патент, да дорого.
)
Татарин>> Если найдётся способ вложить деньги с такой выгодой и, главное, надёжностью, то почему бы и нет?Татарин>> Разве что из идеологических соображений, но Сергею они чужды, как я понял. bashmak> Вот и получим, что при ежемесячных платежах 20 баксов и свободной суммы в 2000 вкладывать в грелки не имеет смысла - проще найти доходность 12% и молится, что цены на газ не вырастут:)
Именно.
Именно, что вырастут. И надёжность вложений в свой дом, который вот он, перед глазами, сравнивать с надёжностью акций (депозиты такой доходности не дадут) - мягко говоря, не стОит.
Энергосбережение сейчас тупо выгодно.