Расследование дела о терактах 11 сентября зашло в тупик

Найдите противоречие!

ratman>Экономика - длинный разговор, но никто специально российскую экономику не разваливает - это для них самих худший вариант.

ratman>...то, что Амы помогли Союз развалить, ну извините: а что им нужно было делать с государством, с которым они 50 лет враждовали ? Подарки на 7е ноября присылать ?

>Нет такого. Ощущение может быть какое угодно. Давайте отделять ощущения от фактов.

В наше время факты перестали быть достоверностью. Их слишком легко стало подделывать и фальсифицировать. Вот, например, никто не докажет, что ratman - это не замаскировавшийся Дж.Буш мл.

Так что остаётся верить только ощущениям...

>Все вопросы к советским и постсоветским придуркам у власти.

Частично и к амам, хотя придурки (продавшиеся за баксы) - рулят.

>А то, что Амы помогли Союз развалить, ну извините: а что им нужно было делать с государством, с которым они 50 лет враждовали? Подарки на 7е ноября присылать?

Стать союзником конечно. А для того чтобы нажить врага - разваливать.

>Смотри: в России все прекрасно понимают, что такое война. В Европе понимают. В Америке понимают. А вот в исламском мире, похоже не очень. Во-первых, мозги промыты, а во-вторых, нет недавнего исторического опыта. Вот и не боятся ничего.

Боюсь что в Америке плохо понимают - исторического опыта не хватает.

2 ratman. Спасибо, я поняла лучше Вашу мысль! Но так как политика чрезвычайно тесно связана с экономикой, не вижу смысла их так резко расщеплять для противоречивых, на мой взгляд, выводов о каждой из них!
 

ratman>Правильно. Связана. Но цель ставилась подорвать политическую систему СССР. А по поводу экономики доктрина всегда была такой: если будет капитализм, то все будет хорошо и они (русские) перестанут дурью маятся, а займутся делом. Может и неправильная доктрина, но уж никак не такая дьявольская, как многим в России кажется.

(Подчёркнуто мной).

Но как же так.........
Русские - это русские. И в чём была дурь - в преуспевании государства относительно мировых успехов? Извините, я тут совершено не компетентна... Поясните, пожалуйста.

И как можно подтвердтить и на чём основано мнение, что якобы для русского народа капитализм есть самое большое благо?..

И эта... Подрывая политическую структуру страны невозможно не ожидать и подрыва зависимых от этой структуры: экономической и мн.др. Так что я тут не понимаю, опять-таки, как, расчитывая на разгром политики, можно ожидать, что экономика не развалится, а ещё и в капитализм непременно превратится, да и если и развалится, то непременно - в капитализм восстановится??????  

>Но и ничего такого особенно дьявольского они по отношению к России тоже не делали.

Действительно, всего лишь разоряли.

>Наоборот, пытались чего-то с экономикой пособить, кредиты какие-то вбрасывали.

То есть подсаживали на долги.

>Да и потом, это не совсем Штаты - это МВФ - и не надо их путать. Да они и не только с Россией напортачили. Вон, Аргентина, к примеру... Африку они тоже по-вашему специально голодом морят?

И Россию и Аргентину разоряли специально. Нет, не потому что они русских ненавидят, просто им были пофигу и русские и негры - главное для них баксы.

>А по поводу экономики доктрина всегда была такой: если будет капитализм, то все будет хорошо и они (русские) перестанут дурью маятся, а займутся делом. Может и неправильная доктрина, но уж никак не такая дьявольская, как многим в России кажется.

Мда. Наивный вы человек. А насчет того что нам кажется - нас это непосредственно касается.

>Все целенаправленно уничтожали. Начали немцы с Ковентри. А потом пошло-поехало...

Начали англичане, потом подключились немцы, по глупости кстати.

Почему по глупости, кстати?

>Почему по глупости, кстати?

Потому что Люфтваффе были заточены для фронта. Их основная задача - пробить дырку в обороне и обеспечить быстрый рывок танков. Одним словом это называется - блицкриг.
А для бомбежек городов германская авиация была малопригодна. И в большом количестве напрасно сгорела над Англией.

Ну, ладно, ratman, я, думаю, поняла Вашу точку зрения.

Но всё же хочу подчеркнуть, что, кажется, для США в таком случае важнее была не экономика на развитом уровне в России (Вы сказали, если я правильно Вас поняла, что США лучше, чтобы экономика была в порядке в России) или не развитом, но по крайней мере отсутствие стремления строить военные заводы, что, конечно, не может не проявляться в случае, если США так активны во многих аспектах... тут даже, кажется, экономику лучше предполагать не развитую (я снова пытаюсь Вас ловить на противоречии в высказываниях о желании США неспособности России строить военные заводы и желании наличия в России развитой экономики, кстати, необязательно капиталистической, основным, может быть, свойством которой может быть, кроме других, то, что тут больше каждый сам за себя, чем каждый за другого, как было, может быть, при политической структуре СССР, и тут, может быть, при таком обжорстве, позвольте, утрировать тут, не до заводов тоже может быть, конечно, и проч.): где она не развита, скорее, не о военной мощи думают, а о тех, кто находится в больших количествах за чертой бедности, которых, не дай Бог, и придётся в случае чего заводы строить просить и проч.... да и мани... куда-то все делись мани! Но и сами россияне, безусловно, приложили к этому руки (некоторые из них, многие даже, но гораздо меньше, чем число находящихся за чертой бедности). И вот мы имеем после развала структуры политической, как мне видится, повлекшей за собой и развал экономической структуры, а также мн. др.: хаос и всё прочее, что не обещает, в общем-то, ничего доброго... Но может и обещает - не знаю................... Но заводы мы, конечно, не строим вроде бы. (Я тоже не знаю).
 

TEvg>>И Россию и Аргентину разоряли специально. Нет, не потому что они русских ненавидят, просто им были пофигу и русские и негры - главное для них баксы.

ratman>Все-то вы знаете, везде-то вы были...

Да-да, уважаемый TEvg! Тут я сильнейше поддерживаю ratman'a...
 

ratman>Вот вам пример: Германия (ФРГ) и Япония после войны. И там и там Штаты привели к власти умеренное правительство и оказали экономическую помощь

Предварительно разбомбив в хлам Дрезден и Хиросиму.
Понятно.
Надо было дать американцам разбомбить пару миллионных городов - и мы бы сейчас процветали...

ratman>Военные, вроде нет. А не военные, кстати, очень даже да, насколько мне известно: капиталооснащенность вроде бы растет...

Ну, хоть что-то!