Ну, ладно, ratman, я, думаю, поняла Вашу точку зрения.
Но всё же хочу подчеркнуть, что, кажется, для США в таком случае важнее была не экономика на развитом уровне в России (Вы сказали, если я правильно Вас поняла, что США лучше, чтобы экономика была в порядке в России) или не развитом, но по крайней мере отсутствие стремления строить военные заводы, что, конечно, не может не проявляться в случае, если США так активны во многих аспектах... тут даже, кажется, экономику лучше предполагать не развитую (я снова пытаюсь Вас ловить на противоречии в высказываниях о желании США неспособности России строить военные заводы и желании наличия в России развитой экономики, кстати, необязательно капиталистической, основным, может быть, свойством которой может быть, кроме других, то, что тут больше каждый сам за себя, чем каждый за другого, как было, может быть, при политической структуре СССР, и тут, может быть, при таком обжорстве, позвольте, утрировать тут, не до заводов тоже может быть, конечно, и проч.): где она не развита, скорее, не о военной мощи думают, а о тех, кто находится в больших количествах за чертой бедности, которых, не дай Бог, и придётся в случае чего заводы строить просить и проч.... да и мани... куда-то все делись мани!
Но и сами россияне, безусловно, приложили к этому руки (некоторые из них, многие даже, но гораздо меньше, чем число находящихся за чертой бедности). И вот мы имеем после развала структуры политической, как мне видится, повлекшей за собой и развал экономической структуры, а также мн. др.: хаос и всё прочее, что не обещает, в общем-то, ничего доброго... Но может и обещает - не знаю................... Но заводы мы, конечно, не строим вроде бы. (Я тоже не знаю).