yacc>> Криминал - это к психологии, юриспруденции и теории государства и права.
В.М.> Это -естесвенные или гуманитарные науки по вашему?
А вам не ясно что гуманитарные?
И такого рода разборки всегда были независимо от того, знали ли люди что вокруг чего вращается.
В.М.> Вот именно. И позиция работать кем угодно ради денег вРоссии более популярна чем в Западной Европе и США, где куда чаще люди работают не "ради" а "за" деньги, а то и просто добровольно.
Я специально спрашивал Мишку по этому поводу. И он отвечал, что в инженеры коренное население не торопится, а идут по большей части приезжие. Мишка - весьма квалифицированный инженер, но он то тоже приезжий.
В.М.> В.М.>>О "культурном уровне" сами за себя говрят востребованность телепердач вроде Петросяновско-Аншлаговского юмора и Дома-2.
yacc>> В обсуждении литературы народ явно показал, что от нее им надо только развлечение.
В.М.> Ой ли? Ну так отчего же это мы перводим для себя (таких умных и духовных) National Giographics, Popular Mechnics и прочее, а не экспортируем свои высокоинтеллектуальные "Науку и Жизнь"?
Опа. А давайте опять естественные науки с гуманитарными не путать? Причем тут National Geographics, Popular Mechnics ( которые отностятся к естесвенным или природоописательным ) если вы говорите о низкопробном юморе?
В.М.> Какая разница когда именно вы были воспитаны? Речь про "у нас с этим лучше"..
И без канала Дискавери мне в детстве вполне хватало детской, а потом и взрослой библиотеки. Дискавери - только привлекает. Но в той же книжке информация куда детальнее. Даже в районной детской библиотеке во вновь отстроенном новом районе в Южно-Сахалинске мне более чем хватало интересной литературы.
В.М.> Хе-хе.. она много чего еще считает, до дебилизма.. Гламур тсзть..
Ну... у гламура свои правила... Вы таки несколько путаете потребителей и производителей гламура. Я вращаюсь среди производителей. И они очень неглупые. В таких арт-кафешках, что я сказал тусуются производители чтобы потрепаться друг с другом спокойно. А в тех, что вы показали - потребители. И те же производители... но чтобы явить себя публике в эпатажном виде - ну надо так, иначе про них забудут.
В.М.> А мллирад человек в этих конкретных деревнях проживающий -не народ?
Народ. Но этот миллиард не решает государственные дела и не принимает решения куда дальше двигаться или модифицировать ту же систему общественного образования. В данном вопросе он скорее подстраивается - куда скажут, туда и пойдет. Ну может где-то повозражает или революцию устроит, если совсем с ним не посчитались. И служит предметом для статистики. Также как вы и я.
yacc>> Да так. Просто это древний знак.
В.М.> Ну и что? Что сказать-то хотели? Для людей в Европе - крайние 60лет она в первую очередь символ нацистской Германии...
Вот именно. А вообще-то это целая теория была.
И более того - и сейчас можно построить "новую философию".
Как известно, три кита философии в систематическом описании, это онтология, гносеология и аксиология.
Онтология - мир, это фан. А для фана служат всякого рода механические игрушки и компьютеры. Что внутри них знать не надо - этим занимаются специальные жрецы-техобслуживание, а выращивают эти игрушки в специальных домах-заводах.
Гносеология - надо эмпирически научиться пользоваться этими игрушками и отстаивать свои права покупателя, чтобы тебя не смогли надуть - только так фан будет более качественный.
Аксиология - нужно получить как можно больше фана от этой жизни среди игрушек.
Вот вам и современная философия. Одно дело, что просто так можно мир описать ( как один из вариантов ). Другое - когда создается мнение, что именно так на жизнь и надо смотреть