В.М.>> Дима, вы серьезное не понимает, почему заказчик ТЗ не может делать? Неужели вас этому в ВУЗе не учили?
yacc> Давайте с терминами определимся. Если под ТЗ имеется ввиду документально оформленные по некому стандарту ( внутреннему или ГОСТу ) требования - то да - испольнитель.
Не обязательно формленное оминнео так, а по сути - Техническое Задание, документ описывающий что и как будет делаться. Содержит таикие вот разделы (если это софт):
введение;
основания для разработки;
назначение разработки;
требования к программе или программному изделию;
требования к программной документации;
технико-экономические показатели;
стадии и этапы разработки;
порядок контроля и приемки;
в техническое задание допускается включать приложения
yacc>Если под ТЗ понимать "что хочу" то именно заказчик,
Нда...
Наши вузы действительно здоров просели... Вы просто не понимате даже, что сейчас написали.. Под ТЗ понимается совершенно однозначная штука.
В.М.>> Для чего? Восток -просто что було, обитаемый спутник, он и назывался исходно "корабль-спутник".
yacc> Ну здрасьте... Тренировочная кошка - образец для отработки/отладки определенных технологий и проверки концепции.
И какой концепции, позвольте спросить? В случае именно Востока-Восхода, кторые по сути - одно и то же. Я напомню, что советскую лунную программу к разработке приняли постановлением ЦК и СМ
после известной речи Кеннеди и, соответсвенно после разарботки Востока.
В.М.>> Торговля и бизнес- это не "человеческий организм". И закон о правах потребителя- совершенно реальная и конкретная штуковина.
yacc> Владимир, сколько существует религия и сколько существует законодательно оформленный, отлаженный и работающий закон о правах потребителя?
И какое отношение имеет религия к устройству человеческого организма?
yacc>Неоднократно в питере видел магазины, где черным по белому написано, что вещи не принимаются к возврату ( например комиссионка ) или кафе, где написано, что это частная территория, которую могут попросить покинуть без объяснения причин.
Судитесь если недовольны.
В.М.>> Читаем заголовок. Думаем - каким боком к нему GPS.
yacc> Просто такое ощущение, что вы считаете, что непилотируемая космонавтика развивалась отдельно и независимо от пилотируемой
Во многом - да, именно так. И даже не всегда силами государств, чем дальше -тем больше силами корпораций.
yacc> и следовательно пилотируемая никакой пользы не принесла.
Безо всякого следовательно - просто не пинесла, не считая периода 1961-1970, когда она была безусловно оправданным шоу.
yacc> Вот вам конкретная польза - GPS. Вопрос, а через сколько бы он реально стал возможен не будь пилотируемой космонавтики как таковой?
Да так же, может лет на пять раньше, но не более. От наличия ПК систем навигации ни жарко ни холодно.
В.М.>> Кому надо? Зачем надо?
yacc> Орбитальная станция - космическая лаборатория. Поэтому много чего на ней находящиеся люди могут сделать.
Да что они там такого могут сделать? И что сделали?
yacc> Закроете, забудете, спустите с орбиты и разгоните персонал. А потом потребуется что-то сделать - вам это в несколько раз дороже выйдет и неизвестно в какие сроки. А гарантии что совсем не потребуется коль уже есть вы дать не можете.
Гарнтию дает тольско стрховой полис (с). Не нужно мне такой гарантии, мне достаточно того факат, что ничего за десятилетия не понадобилось, а попытки притянут что-то за уши - просто провалились.
yacc> Там было рассмотрение альтернативных источников энергии - ПЭС, геотермальных, ветровых и т.п.
Там было не их рассмотрение а "обоснование" УТС
В.М.>> Не получится. Точно так же как пострить коммунизм. Снизить можно разве что удельное потребление, но не абсолютное.
yacc> А можно по-детальнее? А то удельное * количество объектов = абсолютное...
Удельно - на то или иное использование. На работу пылесоса, стиральной машины, станка, на выплавление 1т стали или поддержание микроклимата в квартире. Но совсем не беспредельно, чтобы вскипятить литр воды -как ни крути а меньше некоторого не получится потратить. Только вот количество этих самых тонн, квартир, стиральных машинок и пылесосов будет расти, вернее растет.
yacc> yacc>> У вас другой климат и другая широта.
В.М.>> И что? От этого у нас теплее стало что ли?
yacc> -30 при влажном морском климате и сухом континентальном воспринимаются по-разному.
Пофик как оно всопринимается снаружи - как это влияет на систему отопления-то?