Дождались! :)

 
1 2 3 4 5 6 7 23
RU Старый #29.06.2008 22:08
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
конспирология Луна американцы на Луне космос США
Ну вот, дождались!
НПО Лавочкина на официальной презентации

подтвердило что ВПЕРВЫЕ В МИРЕ образцы лунного грунта доставлены на Землю станцией Луна-16. :)
У аФона сегодня праздник. :)
Старый Ламер  

Vale

Сальсолёт

Ну вроде бурила Луну первый раз таки Луна.. пропустили слово глубинные... 2 метра вроде?
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
RU Старый #29.06.2008 22:27
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
2 метра это Луна-24. Уже сильно после Аполлонов-15/16/17.
Пропустили слово "автоматически".
Старый Ламер  

7-40

астрофизик

Ага, я тоже как увидел, так обрадовался. :) Кстати, (в офтопик) там ещё про Марс-3 написано... А он точно что-то об атмосфере передавал? Мне казалось, что на этапе спуска передавал уже только Марс-6... А 3-й молчал при спуске... Но, может, путаю...
 
RU Старый #29.06.2008 22:49
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Естественно
А ещё там Марс-2/3 - пролётные аппараты.
Старый Ламер  

7-40

астрофизик

Может быть, пролётные - это те, что "в пролёте"? :) Но тогда вместо 3-го должен быть 4-й... Тем более, что он был пролётным во всех смыслах... :(
 
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Старый> 2 метра это Луна-24. Уже сильно после Аполлонов-15/16/17.
Старый> Пропустили слово "автоматически".

Ничего не пропустили, учли, что Богатиков завалил аферистов на неокисляемости.
 

Tico

модератор
★★☆
aФoн> Ничего не пропустили, учли, что Богатиков завалил аферистов на неокисляемости.

Если бы ты это доказал, было бы совсем хорошо :) А пока есть работа Виноградова, в которой неокисляемость установлена и для грунта А-11 и для грунта Луны-15 :)
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Бергсон #01.07.2008 12:56
+
-
edit
 

Бергсон

новичок

Жаль только, что Виноградов писал об этом не на основании собственных исследований, а просто перепечатал в своей статье материалы НАСА.
 
IL Tico #01.07.2008 13:04  @Бергсон#01.07.2008 12:56
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
Надо же, какие люди :D Бергсон, Вам стало тесно на БФ?

Бергсон> Жаль только, что Виноградов писал об этом не на основании собственных исследований, а просто перепечатал в своей статье материалы НАСА.

Нет, он исследовал именно сам. Это написано в самой статье. Описал непосредственно методику и результаты. Это были образцы из тех 30 грамм, которые он получил от НАСА.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Старый #01.07.2008 13:14  @aФoн#01.07.2008 02:26
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
aФoн> Ничего не пропустили, учли, что Богатиков завалил аферистов на неокисляемости.

О! Ну я ж говорил: Старый> У аФона сегодня праздник. :)
Старый Ламер  

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> Ничего не пропустили, учли, что Богатиков завалил аферистов на неокисляемости.
Tico> Если бы ты это доказал, было бы совсем хорошо :) А пока есть работа Виноградова, в которой неокисляемость установлена и для грунта А-11 и для грунта Луны-15 :)

Бери мочало, начинай сначала, это уже после обмена грунтом, то есть реально на А-14ом, который выдали за А-11
 

Tico

модератор
★★☆
aФoн> Бери мочало, начинай сначала, это уже после обмена грунтом, то есть реально на А-14ом, который выдали за А-11

Ну именно об этом я и говорю. То что "выдали" - это ты так и не доказал.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
AT l7pometeu #02.07.2008 00:04
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

Vale> Ну вроде бурила Луну первый раз таки Луна.. пропустили слово глубинные... 2 метра вроде?

Ага, я же говорю, гении собрались, уже знают, чего там пропустили.

Старый> Пропустили слово "автоматически".

Ооо. Ну этот медиум точно знает мысли того, кто хотел написать слово "автоматический", но забыл.
После 50 кг образцов доставленных А-11 и А-12 хвалиться жалкими 100 граммами, автоматически доставленными - это тоже самое, что взрослый дядя будет хвалиться, как он спёр савок песка из песочницы, в которой детишки уже год куличики лепят. Короче, полный бред.

Tico> А пока есть работа Виноградова, в которой неокисляемость установлена и для грунта А-11 и для грунта Луны-15

Да Луна-15 разбилась нафиг, историк ты наш.
 
Это сообщение редактировалось 02.07.2008 в 00:12
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

aФoн> Бери мочало, начинай сначала, это уже после обмена грунтом, то есть реально на А-14ом, который выдали за А-11

Уймитесь, аФон, никаких "А-хх" на Землю не возвращалось с Луны. Американцы просто не умели ничего возвращать со второй космической скоростью на Землю, тем более с такой точностью, как они заявляли. Не вижу никаких причин полагать, что они и сейчас умеют что либо вернуть со второй космической скоростью.
 
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
l7pometeu> Ооо. Ну этот медиум точно знает мысли того, кто хотел написать слово "автоматический", но забыл.

Ну учитывая что первая автоматическая доставка была таки за СССР, и что первыми вообще привезли грунт Аполлоны, то именно это и напрашивается.

l7pometeu> После 50 кг образцов доставленных А-11 и А-12 хвалиться жалкими 100 граммами, автоматически доставленными - это тоже самое, что взрослый дядя будет хвалиться, что спёр савок песка из песочницы, в которой детишки уже год куличики лепят. Короче, полный бред.

Так другим-то хвалиться и нечем, чем могли, тем и хвалились.
Позиционировалось это так, что Аполлоны, это ПеАр и ненужно, а исследовать Луну лучше автоматами, вот и выходило, что СССР делает то что лучше.
Самое интересное, что если не рассматривать полёты на Луну с точки зрения ПеАра, то до определённого уровня интенсивности исследований это действительно так, хотя и заняло бы намного больше времени. Чтобы покрыть всю трёхдневную научную программу Аполлона-17, автоматам пришлось бы ползать год по поверхности Луны.


Tico>> А пока есть работа Виноградова, в которой неокисляемость установлена и для грунта А-11 и для грунта Луны-15
l7pometeu> Да Луна-15 разбилась нафиг, историк ты наш.

Ашипка. Луна-16, конечно же. Что не отменяет указанных Виноградовым свойств обоих наборов образцов.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Просто Зомби #02.07.2008 00:22
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

l7pometeu> Уймитесь, аФон, никаких "А-хх" на Землю не возвращалось с Луны. Американцы просто не умели ничего возвращать со второй космической скоростью на Землю, тем более с такой точностью, как они заявляли. Не вижу никаких причин полагать, что они и сейчас умеют что либо вернуть со второй космической скоростью.

Дык слепой наверное?

"Бе-е-е-едненький" (С)
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Просто Зомби #02.07.2008 00:22  @Просто Зомби#02.07.2008 00:22
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

.
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
PL Дядюшка ВB. #02.07.2008 00:24
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Прометеюшко наше вернулось! И что идиотишко вы наше - по существу как всегда нечего сказать? Чиста похрюкать пришли, али ещё что? Как у вас там со звёздами? А с поверхностью топлива в ЛМ-е? Или ещё с чем нибудь, с чем вы облажались как дитя, людям а посмешище. Не подскажете - что там было ещё?
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  
AT l7pometeu #02.07.2008 00:27  @Просто Зомби#02.07.2008 00:22
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

П.З.> Дык слепой наверное?

И чего у американцев возвращалось на Землю со второй космической скоростью , кроме аполлонов?
 
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
l7pometeu> Уймитесь, аФон, никаких "А-хх" на Землю не возвращалось с Луны. Американцы просто не умели ничего возвращать со второй космической скоростью на Землю, тем более с такой точностью, как они заявляли.

Почему, в чём принципиальные сложности? И что тогда видели возвращающимся с Луны? Со второй космической или около того, они кстати вернули уже А-4 и А-6.
И куда девать исследования того же Виноградова?


l7pometeu> Не вижу никаких причин полагать, что они и сейчас умеют что либо вернуть со второй космической скоростью.

Вообще-то они умеют тормозные манёвры около Сатурна сквозь промежутки в кольцах делать. И всё с помощью той же сети станций слежения, которая следила в своё время за Аполлонами. Deep Space Network - прямая наследница MSFN.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Просто Зомби #02.07.2008 00:28  @l7pometeu#02.07.2008 00:27
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

П.З.>> Дык слепой наверное?
l7pometeu> И чего у американцев возвращалось на Землю со второй космической скоростью , кроме аполлонов?

И чего, таки не умеют?

Сказал кто, или сам догадался?
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Просто Зомби #02.07.2008 00:29  @Tico#02.07.2008 00:27
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

l7pometeu>> Не вижу никаких причин полагать, что они и сейчас умеют что либо вернуть со второй космической скоростью.
Tico> Вообще-то они умеют тормозные манёвры около Сатурна сквозь промежутки в кольцах делать. И всё с помощью той же сети станций слежения, которая следила в своё время за Аполлонами. Deep Space Network - прямая наследница MSFN.

Тико, ну это ж голливуд, ты же умный мальчик, ну ё-моё... :rolleyes::D;)
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
AT l7pometeu #02.07.2008 00:30
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

Другими словами ничего , кроме аполлонов , американцы на землю не возвращали со второй космической скорости. Так?
 
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
П.З.>> Дык слепой наверное?
l7pometeu> И чего у американцев возвращалось на Землю со второй космической скоростью , кроме аполлонов?

А-4 и А-6, а недавно вернулся Stardust. Кстати, их умение попадать болванкой в астероиды тоже не надо списывать со счетов.
А у СССР были Зонды.
И всё же, интересно - почему ты решил что "не могут возвращать"? Потому что "аминь, хоцца"?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
1 2 3 4 5 6 7 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru