-
/picture.jpg)
Дождались! :)
Теги:
l7pometeu
Bell> Ну вот я и говорю - получается врет Каманин, что посадка прошла успешно в заданном районе...
Опять начинается. Да ничего Каманин не врёт. Вы ознакомтесь сперва с размерами этого" заданного райна" и критериями "успешности" завершения полёта.. Заметте, не посадки, а ПОЛЁТА.
Опять начинается. Да ничего Каманин не врёт. Вы ознакомтесь сперва с размерами этого" заданного райна" и критериями "успешности" завершения полёта.. Заметте, не посадки, а ПОЛЁТА.
инфо
инструменты
Tico
l7pometeu> Мы ведь договорились, что Каманин не отрицал наличие манёвра с повторным входом у Зонда-8? В чём дело то? С чего вы взяли, что зонд летел в атмосфере от полюса до Индийского океана?
В том, что Каманин написал "в заданном районе". Если бы СУС отказал даже только на втором заходе, попадания в заданный район тоже не получилось бы.
Так что или ошибается Каманин, или ошибается НК. Думаю, второе вероятнее.
В том, что Каманин написал "в заданном районе". Если бы СУС отказал даже только на втором заходе, попадания в заданный район тоже не получилось бы.
Так что или ошибается Каманин, или ошибается НК. Думаю, второе вероятнее.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Bell> бедняжка не понял, о чем речь 
бедняжка это ты.
Как летит самолёт, сорвавшийся в штопор? может так же как и не сорвавшийся, горизонтально. Только траектория несколько другая.
бедняжка это ты.
Как летит самолёт, сорвавшийся в штопор? может так же как и не сорвавшийся, горизонтально. Только траектория несколько другая.
Imart
Imart
новичок
l7pometeu>Нет, с людьми это не получится, слишком большая скорость, очень рискованно и очень сложно удержать капсулу в управляемом режиме. У нас вон союз недавно сорвался в баллистический полёт, но он то с первой космической входил.
l7pometeu>Чего вы привязались, это я упомянул про то, что совсем не хорошо было людям , когда капсула пошла по балистической траектории с первой космической. Пошла бы она так со второй - всех бы по стенам размазало.
l7pometeu>Смысл в том, что такие вещи вобщем случаются, и не так уж редко. Поэтому спустить 7 раз подряд аполлоны со второй космической.. успешно ,в управляемом режеми ну, у меня это вызывает конечно меньше сомнений, чем с неменее победоносными прилунениями.. но тем не менее
Ну вот твои сомнения.... Я понимаю, что они про вторую космическую, но для СУС то не по барабану-ли с какой сажать. Думаете она вход на 8 кмс выдержит, а на 11 - нет. По вашему время реакции системы на 11 кмс в 100 раз меньше должно быть, или управляющие двигатели мощнее? В чем проблема для компьютера-то?
Не Прометей, ты объясни нам чем управляемый спуск на скажем Зонде со скоростью 11 кмс серьезно отличается от спуска на 8 кмс. Принципмально. Фразы - да это очень сложно - не катят. Конкретно, типа вычислительной мощности компьютера недостаточно, или еще что.....
l7pometeu>Чего вы привязались, это я упомянул про то, что совсем не хорошо было людям , когда капсула пошла по балистической траектории с первой космической. Пошла бы она так со второй - всех бы по стенам размазало.
l7pometeu>Смысл в том, что такие вещи вобщем случаются, и не так уж редко. Поэтому спустить 7 раз подряд аполлоны со второй космической.. успешно ,в управляемом режеми ну, у меня это вызывает конечно меньше сомнений, чем с неменее победоносными прилунениями.. но тем не менее
Ну вот твои сомнения.... Я понимаю, что они про вторую космическую, но для СУС то не по барабану-ли с какой сажать. Думаете она вход на 8 кмс выдержит, а на 11 - нет. По вашему время реакции системы на 11 кмс в 100 раз меньше должно быть, или управляющие двигатели мощнее? В чем проблема для компьютера-то?
Не Прометей, ты объясни нам чем управляемый спуск на скажем Зонде со скоростью 11 кмс серьезно отличается от спуска на 8 кмс. Принципмально. Фразы - да это очень сложно - не катят. Конкретно, типа вычислительной мощности компьютера недостаточно, или еще что.....
Tico> В том, что Каманин написал "в заданном районе". Если бы СУС отказал даже только на втором заходе, попадания в заданный район тоже не получилось бы.
Tico> Так что или ошибается Каманин, или ошибается НК. Думаю, второе вероятнее.
Каманин не противоречит НК. Если бы спуск прошёл в управляемом режиме, то зонд сел бы на другой стороне индийского океана. ТОже успешно завершив полёт и тоже в заданном районе. Потому что район был длинной в несколько тысяч км.
Tico> Так что или ошибается Каманин, или ошибается НК. Думаю, второе вероятнее.
Каманин не противоречит НК. Если бы спуск прошёл в управляемом режиме, то зонд сел бы на другой стороне индийского океана. ТОже успешно завершив полёт и тоже в заданном районе. Потому что район был длинной в несколько тысяч км.
Когда были баллистические спуски Каманин не стеснялся об этом говорить. А тут не сказал. Зато сказал "удачное завершение полета" и отметил точность посадки.
Северный вариант захода на посадку имеет определенные преимущества перед южным (один нырок в атмосферу, более надежная связь с космическим кораблем, меньший разброс точек возможной посадки)
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Bell>> бедняжка не понял, о чем речь
l7pometeu> бедняжка это ты.
l7pometeu> Как летит самолёт, сорвавшийся в штопор? может так же как и не сорвавшийся, горизонтально. Только траектория несколько другая.
Вот-вот. Так и СА в неправильной ориентации может спускаться с перегрузками 50g, потому что подъемная сила будет направлена вниз.
l7pometeu> бедняжка это ты.
l7pometeu> Как летит самолёт, сорвавшийся в штопор? может так же как и не сорвавшийся, горизонтально. Только траектория несколько другая.
Вот-вот. Так и СА в неправильной ориентации может спускаться с перегрузками 50g, потому что подъемная сила будет направлена вниз.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Bell> Когда были баллистические спуски Каманин не стеснялся об этом говорить. А тут не сказал. Зато сказал "удачное завершение полета" и отметил точность посадки.
И чего? опять будешь как Красильников трактовать слово "один нырок"?
Ну давай. такого понятия вообще нет. Что он там про нырки хотел сказать, может он как раз горку имел ввиду.
И чего? опять будешь как Красильников трактовать слово "один нырок"?
Ну давай. такого понятия вообще нет. Что он там про нырки хотел сказать, может он как раз горку имел ввиду.
l7pometeu> Так я не обвиняю, а сомневаюсь
Бездоказательные сомнения в добросовестности, выраженные публично, являются клеветой.
Бездоказательные сомнения в добросовестности, выраженные публично, являются клеветой.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Imart
новичок
l7pometeu>Ты чего мне.. тесты устраиваешь? идика ты... дальше
Понятно - не знаешь, ну да Bell был прав, наверное в Википедии нету...
Но ничего страшного - так и скажи - я не знаю как на Союзах осуществляется управляемый спуск, как он переходит в баллистический и что при этом происходит - ничего страшного - я уверен 99.999% населения этого не знают, и ничего...
Понятно - не знаешь, ну да Bell был прав, наверное в Википедии нету...
Но ничего страшного - так и скажи - я не знаю как на Союзах осуществляется управляемый спуск, как он переходит в баллистический и что при этом происходит - ничего страшного - я уверен 99.999% населения этого не знают, и ничего...
Bell> Вот-вот. Так и СА в неправильной ориентации может спускаться с перегрузками 50g, потому что подъемная сила будет направлена вниз.
Ой кошмар. да как вы в атмосфере получите 50g без маршевого двигателя? Сопротивление воздуха не даст развить столько
Ой кошмар. да как вы в атмосфере получите 50g без маршевого двигателя? Сопротивление воздуха не даст развить столько
l7pometeu> Потому что район был длинной в несколько тысяч км.
Это-то ты откуда знаешь? Опять очередные несуществующие "друзья на факультете"?
Это-то ты откуда знаешь? Опять очередные несуществующие "друзья на факультете"?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Imart
новичок
l7pometeu>Ой кошмар. да как вы в атмосфере получите 50g без маршевого двигателя? Сопротивление воздуха не даст развить более 20g
Ну кажется с пациентом все ясно, что ему ничегошеньки не ясно...
Ну кажется с пациентом все ясно, что ему ничегошеньки не ясно...
Imart> Понятно - не знаешь, ну да Bell был прав, наверное в Википедии нету...
Imart> Но ничего страшного - так и скажи - я не знаю как на Союзах осуществляется управляемый спуск, как он переходит в баллистический и что при этом происходит - ничего страшного - я уверен 99.999% населения этого не знают, и ничего...
Ты поставил себе целью гадать ,чего я незнаю?
Ну это в твоём стиле. давай давай.
Как всегда получится, что незнаешь ничего ты.
Imart> Но ничего страшного - так и скажи - я не знаю как на Союзах осуществляется управляемый спуск, как он переходит в баллистический и что при этом происходит - ничего страшного - я уверен 99.999% населения этого не знают, и ничего...
Ты поставил себе целью гадать ,чего я незнаю?
Ну это в твоём стиле. давай давай.
Как всегда получится, что незнаешь ничего ты.
Imart> Ну кажется с пациентом все ясно, что ему ничегошеньки не ясно...
Вот если тебя головой об стену хорошенько с разгону ударить, то 50g ты испытать сможешь. А вот в атмосфере такие перегрузки при балистическом спуске капсулы получить проблематично, мягко говоря.
Появилось слово "пациетнт"... ну пошёл ка ты мудак в жопу.
Вот если тебя головой об стену хорошенько с разгону ударить, то 50g ты испытать сможешь. А вот в атмосфере такие перегрузки при балистическом спуске капсулы получить проблематично, мягко говоря.
Появилось слово "пациетнт"... ну пошёл ка ты мудак в жопу.
Imart
новичок
l7pometeu>Вот если тебя головой об стену хорошенько с разгону ударить, то 50g ты испытать сможешь. А вот в атмосфере такие перегрузки при балистическом спуске капсулы получить проблематично, мягко говоря.
Прометей, ты же вот на эту фразу Bell-а что отвечал?
Bell>Вот-вот. Так и СА в неправильной ориентации может спускаться с перегрузками 50g, потому что подъемная сила будет направлена вниз.
l7pometeu>Ой кошмар. да как вы в атмосфере получите 50g без маршевого двигателя? Сопротивление воздуха не даст развить столько
И где у Bell-а про баллистику, у него чего-то про подьемную силу, а ты же сам сказал - баллистический - это когда без подъемной силы.
Кстати хорошенько головой об стенку - значительно больше 50g
Прометей, ты же вот на эту фразу Bell-а что отвечал?
Bell>Вот-вот. Так и СА в неправильной ориентации может спускаться с перегрузками 50g, потому что подъемная сила будет направлена вниз.
l7pometeu>Ой кошмар. да как вы в атмосфере получите 50g без маршевого двигателя? Сопротивление воздуха не даст развить столько
И где у Bell-а про баллистику, у него чего-то про подьемную силу, а ты же сам сказал - баллистический - это когда без подъемной силы.
Кстати хорошенько головой об стенку - значительно больше 50g
l7pometeu> Вот если тебя головой об стену хорошенько с разгону ударить, то 50g ты испытать сможешь. А вот в атмосфере такие перегрузки при балистическом спуске капсулы получить проблематично, мягко говоря.
Stardust входил в атмосферу с перегрузками в 38 жэ, и это не предел.
Stardust входил в атмосферу с перегрузками в 38 жэ, и это не предел.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Tico> Это-то ты откуда знаешь? Опять очередные несуществующие "друзья на факультете"?
Предположим я знаю многое ,о чём ты даже не догадываешься.
Предположим я знаю многое ,о чём ты даже не догадываешься.
l7pometeu> Предположим я знаю многое ,о чём ты даже не догадываешься.
Хвастун Фантазировать ты горазд, это да. Предположить что ты что-то знаешь - не получается, слишком из тебя невежественность прёт. Скорее предположим что ты понтовать горазд
Хвастун
Фантазировать ты горазд, это да. Предположить что ты что-то знаешь - не получается, слишком из тебя невежественность прёт. Скорее предположим что ты понтовать горазд
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Bell>> Вот-вот. Так и СА в неправильной ориентации может спускаться с перегрузками 50g, потому что подъемная сила будет направлена вниз.
l7pometeu> Ой кошмар.
Буагага!!!
l7pometeu> да как вы в атмосфере получите 50g без маршевого двигателя?
Торможением за счет сопротивления воздуха
l7pometeu> Сопротивление воздуха не даст развить столько
Развить чего, неужели скорость? При перегрузках больше 20g воздух перестает сопротивляться?
l7pometeu> Ой кошмар.
Буагага!!!
l7pometeu> да как вы в атмосфере получите 50g без маршевого двигателя?
Торможением за счет сопротивления воздуха
l7pometeu> Сопротивление воздуха не даст развить столько
Развить чего, неужели скорость? При перегрузках больше 20g воздух перестает сопротивляться?
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Tico> Stardust входил в атмосферу с перегрузками в 38 жэ, и это не предел.
Мы про капсулу саоюза вообще то в этом месте.
То что можно подобрать форму такую, что и 100g получить можно я сомнению не подвергал. А вот для союза 50g с первой космической, в отличии от стардаста - это мне смешно
Мы про капсулу саоюза вообще то в этом месте.
То что можно подобрать форму такую, что и 100g получить можно я сомнению не подвергал. А вот для союза 50g с первой космической, в отличии от стардаста - это мне смешно
Bell> Развить чего, неужели скорость? При перегрузках больше 20g воздух перестает сопротивляться?
Да наоборот, слишком слабо сопротивляется. А обтекаемая форма союза не даст получить такое сопротивлене воздуха, чтобы получилось хотябы 30, не говоря уже про 50
Да наоборот, слишком слабо сопротивляется. А обтекаемая форма союза не даст получить такое сопротивлене воздуха, чтобы получилось хотябы 30, не говоря уже про 50
l7pometeu> Появилось слово "пациетнт"... ну пошёл ка ты мудак в жопу.
Вооо... прорезалось, поперло говнецо-то...
Вооо... прорезалось, поперло говнецо-то...
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
l7pometeu>> Появилось слово "пациетнт"... ну пошёл ка ты мудак в жопу.
Bell> Вооо... прорезалось, поперло говнецо-то...
Bell>
Заметь , не из меня первого. А у вас этого говнеца навалом
Bell> Вооо... прорезалось, поперло говнецо-то...
Bell>
Заметь , не из меня первого. А у вас этого говнеца навалом
Bell>> Развить чего, неужели скорость? При перегрузках больше 20g воздух перестает сопротивляться?
l7pometeu> Да наоборот, слишком слабо сопротивляется. А обтекаемая форма союза не даст получить такое сопротивлене воздуха, чтобы получилось хотябы 30, не говоря уже про 50
А ежели днищем да к потоку повернутся, чтоб прям плашмя в поток днищем - скока будет?
l7pometeu> Да наоборот, слишком слабо сопротивляется. А обтекаемая форма союза не даст получить такое сопротивлене воздуха, чтобы получилось хотябы 30, не говоря уже про 50
А ежели днищем да к потоку повернутся, чтоб прям плашмя в поток днищем - скока будет?
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 29.06.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.06.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
