-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101549-3042540-the_building_of_hangar_8_himmelreich.jpg)
Обсуждение модерации-2
Теги:
Сергей-4030
Ведмедь> Они вернутся. Они всегда возвращаются 
Нивапрос (С). Но вот прямо сейчас они, допустим, не могут высказаться, а может кому-нибудь их мнение в теме как раз и интересно, а вовсе не мнение Вале. Получается, кого наказали-то?
Нивапрос (С). Но вот прямо сейчас они, допустим, не могут высказаться, а может кому-нибудь их мнение в теме как раз и интересно, а вовсе не мнение Вале. Получается, кого наказали-то?
инфо
инструменты
Vale
Их мнение доступно. Если кто-то захочет продолжить осмысленный разговор - милости просим. Бессмысленный - закончится ровно так же как и первая часть. Здесь прошу не развивать.
Vale> Их мнение доступно. Если кто-то захочет продолжить осмысленный разговор - милости просим. Бессмысленный - закончится ровно так же как и первая часть. Здесь прошу не развивать.
Ага. "Осмысленный" - это в смысле тот, который близок вашему сердцу? Чего уж тут развивать, все понятно. Нивапрос (с), за бессмысленные сообщения надо банить. Вот за это, например. Всякому ясно, что бессмысленное.
Ага. "Осмысленный" - это в смысле тот, который близок вашему сердцу? Чего уж тут развивать, все понятно. Нивапрос (с), за бессмысленные сообщения надо банить. Вот за это, например. Всякому ясно, что бессмысленное.
Уже давно были предложения - если ты сам участвуешь в дисскуссии, то не модерируешь этот топик. Очевидно правильная стратегия. Но самодисциплина, требуемая для такого подхода, явно превышает способности некоторых модераторов.
Сергей, как-то все мои ("сильно огребшие") оппоненты - кроме Агента - в том топике - многократно огребали за флуд и т.п.
Вы- тоже относитесь к этой категории. Поэтому ваше мнение "по поводу" принимается только с большой доплатой на утилизацию этого самого мнения.
Капитан (Н) - в топике участвовал без потерь. Бяка тоже. Агент, пока не решил с-троллить - тоже.
А Браб и прочие Itlg с номерным волком - им не привыкать париться.
Если бы дискуссию модерировал плотно кто-то еще - нет проблем. Но там нужно было постоянное присутствие. Табуретки летали как из пулемета.
как известно, любимая поза позитивного националиста - поза "тролля". А тролль троллю - друг товарищ и брат, все они заинтересованы в завале модератора, дабы троллить свободно.
Так вот - вигвам.
Вы- тоже относитесь к этой категории. Поэтому ваше мнение "по поводу" принимается только с большой доплатой на утилизацию этого самого мнения.
Капитан (Н) - в топике участвовал без потерь. Бяка тоже. Агент, пока не решил с-троллить - тоже.
А Браб и прочие Itlg с номерным волком - им не привыкать париться.
Если бы дискуссию модерировал плотно кто-то еще - нет проблем. Но там нужно было постоянное присутствие. Табуретки летали как из пулемета.
как известно, любимая поза позитивного националиста - поза "тролля". А тролль троллю - друг товарищ и брат, все они заинтересованы в завале модератора, дабы троллить свободно.
Так вот - вигвам.
Это сообщение редактировалось 03.07.2008 в 20:11
Capt(N)
Vale> Сергей, как-то все мои оппоненты - кроме Агента - в том топике - многократно огребали за флуд и т.п.
Vale> Капитан (Н) - в топике участвовал без потерь. Бяка тоже. Агент, пока не решил с-троллить - тоже.
ну, типа я молодец! и все же думаю, что существование троллизма Агента можно поставить под сомнение, хотя он и был "резок"...
Vale> Капитан (Н) - в топике участвовал без потерь. Бяка тоже. Агент, пока не решил с-троллить - тоже.
ну, типа я молодец!
и все же думаю, что существование троллизма Агента можно поставить под сомнение, хотя он и был "резок"...
Кэп, если интересно - можем продолжить. Только не здесь. А то я уже боюсь ники попутать.
Vale> Сергей, как-то все мои оппоненты - кроме Агента - в том топике - многократно огребали за флуд и т.п.
Ну еще бы. Причем от вас исключительно.
Vale> Вы- тоже относитесь к этой категории. Поэтому ваше мнение "по поводу" принимается только с большой доплатой на утилизацию этого самого мнения.
В смысле - вы и мне "за флуд" ставили? Видите ли, Вале, мне на ваши мнения тоже совершенно пофиг, я вряд ли замечу, если все ваши мнения пропадут с форумов. Но проблема в том, что вы еще и всякие штрафы ставите.
Vale> Если бы дискуссию модерировал плотно кто-то еще - нет проблем. Но там нужно было постоянное присутствие. Табуретки летали как из пулемета.
Какое самопожертвование. А вам самому кнопочка "пожаловаться модератору" недоступна, что ли? Или это типа недостойно настоящего модератора? Или другие модераторы не нашли, что так уж необходимо постоянное присутствие?
Ну еще бы. Причем от вас исключительно.
Vale> Вы- тоже относитесь к этой категории. Поэтому ваше мнение "по поводу" принимается только с большой доплатой на утилизацию этого самого мнения.
В смысле - вы и мне "за флуд" ставили? Видите ли, Вале, мне на ваши мнения тоже совершенно пофиг, я вряд ли замечу, если все ваши мнения пропадут с форумов. Но проблема в том, что вы еще и всякие штрафы ставите.
Vale> Если бы дискуссию модерировал плотно кто-то еще - нет проблем. Но там нужно было постоянное присутствие. Табуретки летали как из пулемета.
Какое самопожертвование. А вам самому кнопочка "пожаловаться модератору" недоступна, что ли? Или это типа недостойно настоящего модератора? Или другие модераторы не нашли, что так уж необходимо постоянное присутствие?
Vale> Кэп, если интересно - можем продолжить. Только не здесь. А то я уже боюсь ники попутать.
Да нет, моё отношение к качеству модерации Вы знаете по моим постам в этом топике, оно не изменилось. Думаю, что определенный накал страстей, только лишь добавляет остроты в споре, и что будет стоить модератор без плюсомёта или участник форума спрашивающий разрешения чихнуть и извиняющийся при этом десять раз.
ИМХО, все были на высоте: и «бегущие кабаны» и «стрелки-стендовики»
Да нет, моё отношение к качеству модерации Вы знаете по моим постам в этом топике, оно не изменилось. Думаю, что определенный накал страстей, только лишь добавляет остроты в споре, и что будет стоить модератор без плюсомёта или участник форума спрашивающий разрешения чихнуть и извиняющийся при этом десять раз.
ИМХО, все были на высоте: и «бегущие кабаны» и «стрелки-стендовики»
Кэп, я объясню в чем троллизм.
В глухом игнорировании аргумента - региональное большинство за, а по нормам цивилизованных (не только европейских) стран этого более чем достаточно (поскольку вообще-то достаточно даже мнения значительного меньшинства).
В упорном требовании считать все голоса, не требующие признания русского вторым гос.языком Украины на всей ее территории - голосами за то, чтобы украинский был единственным гос. языком.
При этом, тролли категорически игнорировали мою попытку решить вопрос в общем виде, а потом перейти к частной ситуации, поскольку осознавали проигрышность такого варианта для них.
В глухом игнорировании аргумента - региональное большинство за, а по нормам цивилизованных (не только европейских) стран этого более чем достаточно (поскольку вообще-то достаточно даже мнения значительного меньшинства).
В упорном требовании считать все голоса, не требующие признания русского вторым гос.языком Украины на всей ее территории - голосами за то, чтобы украинский был единственным гос. языком.
При этом, тролли категорически игнорировали мою попытку решить вопрос в общем виде, а потом перейти к частной ситуации, поскольку осознавали проигрышность такого варианта для них.
Это сообщение редактировалось 03.07.2008 в 20:39
Bredonosec
>А вам самому кнопочка "пожаловаться модератору" недоступна, что ли? Или это типа недостойно настоящего модератора? Или другие модераторы не нашли, что так уж необходимо постоянное присутствие?
сергей, а что, ради каждого флуда надо созывать консилиум? Людям-то и работать иногда надо. И жить.
А не сидеть-склонять, кто в интернете был прав, а кто нет.
в отношении некоторой пристрастности оценок события от отдельных форумчан, ранее получавших, или с предыдущих пор зуб имеющих, согласен.
сергей, а что, ради каждого флуда надо созывать консилиум? Людям-то и работать иногда надо. И жить.
А не сидеть-склонять, кто в интернете был прав, а кто нет.
в отношении некоторой пристрастности оценок события от отдельных форумчан, ранее получавших, или с предыдущих пор зуб имеющих, согласен.
>>А вам самому кнопочка "пожаловаться модератору" недоступна, что ли? Или это типа недостойно настоящего модератора? Или другие модераторы не нашли, что так уж необходимо постоянное присутствие?
Bredonosec> сергей, а что, ради каждого флуда надо созывать консилиум? Людям-то и работать иногда надо. И жить.
Кто спорит-то? Я разве призываю чтоб кто-то всю дорогу в форуме сидел? Вот участвует Вале в обсуждении, и тут ему показалось, что мнение другого недостаточно хорошо, требует наказания. Ну, нажимает кнопочку "пожаловаться" - проверьте, господа - и спокойно себе идет пить чай. Или работать. Или жить. Или дальше в обсуждении участвовать. В чем проблема-то?
Bredonosec> сергей, а что, ради каждого флуда надо созывать консилиум? Людям-то и работать иногда надо. И жить.
Кто спорит-то? Я разве призываю чтоб кто-то всю дорогу в форуме сидел? Вот участвует Вале в обсуждении, и тут ему показалось, что мнение другого недостаточно хорошо, требует наказания. Ну, нажимает кнопочку "пожаловаться" - проверьте, господа - и спокойно себе идет пить чай. Или работать. Или жить. Или дальше в обсуждении участвовать. В чем проблема-то?
KILLO
Сергей-4030> Ну, нажимает кнопочку "пожаловаться" - проверьте, господа - и спокойно себе идет пить чай. Или работать. Или жить. Или дальше в обсуждении участвовать. В чем проблема-то?
Не...Зачем им кнопка если у них есть закрытый форум, где они могут, и просят между прочим, штрафануть того или иного клиента. К примеру кончились у агрессора штрафы а завалить очень охота, он просит au. То есть, опять все зависит от мнения модера.
Не...Зачем им кнопка если у них есть закрытый форум, где они могут, и просят между прочим, штрафануть того или иного клиента. К примеру кончились у агрессора штрафы а завалить очень охота, он просит au. То есть, опять все зависит от мнения модера.
"судьи куплены!" (с) Димедрол Гребенщиков "Две сорванные башни"
KILLO> К примеру кончились у агрессора штрафы а завалить очень охота, он просит au.
М... Типа, кончились патроны у Дантеса, он просит взаймы у Пушкина
...
Кстати, с новой системой уже так просто не дострелишь... За одно сообщение дважды не оштрафуешь. Но и раньше, когда такое было возможно, запросы на общий залп шли только на откровенно одиозных новичков и твинков И, кстати, из основных запросчиков, как раз, не Агрессор был. И не Au... И даже не Vale...
М... Типа, кончились патроны у Дантеса, он просит взаймы у Пушкина
...
Кстати, с новой системой уже так просто не дострелишь... За одно сообщение дважды не оштрафуешь. Но и раньше, когда такое было возможно, запросы на общий залп шли только на откровенно одиозных новичков и твинков
И, кстати, из основных запросчиков, как раз, не Агрессор был. И не Au... И даже не Vale...
04.07.2008 11:59, Bredonosec: +1: "Типа, кончились патроны у Дантеса, он просит взаймы у Пушкина"
)))) хорошо идиотизм предположения описал )))
)))) хорошо идиотизм предположения описал )))
Да уж давно известно, что я - главное пугАло форумов 
Вот, свежачок: Vale [Реконструктор#03.07.08 22:53] Уписаться можно - в комбинации с высказываниями предыдущих товарищей...
Вот, свежачок: Vale [Реконструктор#03.07.08 22:53] Уписаться можно - в комбинации с высказываниями предыдущих товарищей...
Это сообщение редактировалось 04.07.2008 в 00:02
Сергей-4030>> Ну, нажимает кнопочку "пожаловаться" - проверьте, господа - и спокойно себе идет пить чай. Или работать. Или жить. Или дальше в обсуждении участвовать. В чем проблема-то?
KILLO> Не...Зачем им кнопка если у них есть закрытый форум, где они могут, и просят между прочим, штрафануть того или иного клиента. К примеру кончились у агрессора штрафы а завалить очень охота, он просит au. То есть, опять все зависит от мнения модера.
Это не панацея, но шаг в правильном направлении все равно. Имхо.
KILLO> Не...Зачем им кнопка если у них есть закрытый форум, где они могут, и просят между прочим, штрафануть того или иного клиента. К примеру кончились у агрессора штрафы а завалить очень охота, он просит au. То есть, опять все зависит от мнения модера.
Это не панацея, но шаг в правильном направлении все равно. Имхо.
Сергей-4030> Это не панацея, но шаг в правильном направлении все равно. Имхо.
Согласен, но имея такое(что я описал), сие они делать не будут, все равно что попросить их быть беспристрастными и модерировать нормально.
Согласен, но имея такое(что я описал), сие они делать не будут, все равно что попросить их быть беспристрастными и модерировать нормально.
Сергей-4030>> Это не панацея, но шаг в правильном направлении все равно. Имхо.
KILLO> Согласен, но имея такое(что я описал), сие они делать не будут, все равно что попросить их быть беспристрастными и модерировать нормально.
Ну, не совсем. "Нормальность" - субъективна, участие в дискуссии - объективно. А вообще - да и хрен бы с ним. Игрушки какие-то, честное слово, "наказания".
KILLO> Согласен, но имея такое(что я описал), сие они делать не будут, все равно что попросить их быть беспристрастными и модерировать нормально.
Ну, не совсем. "Нормальность" - субъективна, участие в дискуссии - объективно. А вообще - да и хрен бы с ним.
Игрушки какие-то, честное слово, "наказания".
Ну, перевоспитательный элемент - это у нас Balancer. Он еще на что-то надеется...
bashmak
Vale> Да уж давно известно, что я - главное пугАло форумов
Не, главное пугало времнно умолкло, наслаждаясь свежеобретенной кока-колой и гамбургерами. Казалось бы - вот оно счастье, но нет - найдутся .... способные изгадить что угодно.
Такого отвала башки, как в цитируемом топике я еще не видел. Даже любитель совка, Факир, до такого не добирался. Для подобного нужен талант.
Не, главное пугало времнно умолкло, наслаждаясь свежеобретенной кока-колой и гамбургерами. Казалось бы - вот оно счастье, но нет - найдутся .... способные изгадить что угодно.
Такого отвала башки, как в цитируемом топике я еще не видел. Даже любитель совка, Факир, до такого не добирался. Для подобного нужен талант.
Что характерно, разрешите вернуть вам ваш комплимент...
Кстати, только что меня забанили на год на Сухом Без объяснения причин, и без подписи, в отличие от некоторых "ужасно совковых форумов".
За "русофобию", я так понимаю, и "жидомасонский заговор" - я имел неосторожность потоптаться по самолюбию некоторых юдофобов на их форуме.
... Ну, впрочем, это проблемы Сухого. Мне он был нужен как средство общаться с Олегом Медоксом, а этот жизненный этап, похоже, закончился.
... О, ясно кто, Птиц, и что интересно, теперь их форум присылает мне личное сообщение которое форум не дает возможности просмотреть, так как я забанен
P.S. Онеееееет! Salsero расстрелян за систематическую антироссийскую пропаганду.
Я то думал за оскорбление юдофоба, в чем, по сути, мог бы признать себя виновен...
Кстати, только что меня забанили на год на Сухом
Без объяснения причин, и без подписи, в отличие от некоторых "ужасно совковых форумов".За "русофобию", я так понимаю, и "жидомасонский заговор" - я имел неосторожность потоптаться по самолюбию некоторых юдофобов на их форуме.
... Ну, впрочем, это проблемы Сухого. Мне он был нужен как средство общаться с Олегом Медоксом, а этот жизненный этап, похоже, закончился.
... О, ясно кто, Птиц, и что интересно, теперь их форум присылает мне личное сообщение которое форум не дает возможности просмотреть, так как я забанен
P.S. Онеееееет! Salsero расстрелян за систематическую антироссийскую пропаганду.
Я то думал за оскорбление юдофоба, в чем, по сути, мог бы признать себя виновен...
Это сообщение редактировалось 04.07.2008 в 01:30
Vale> Что характерно, разрешите вернуть вам ваш комплимент...
Vale> Кстати, только что меня забанили на год на Сухом Без объяснения причин, и без подписи, в отличие от некоторых "ужасно совковых форумов".
Vale> За "русофобию", я так понимаю, и "жидомасонский заговор".
Vale> ... Ну, впрочем, это проблемы Сухого. Мне он был нужен как средство общаться с Олегом Медоксом, а этот жизненный этап, похоже, закончился.
Vale> ... О, ясно кто, Птиц, и что интересно, теперь их форум присылает мне личное сообщение которое форум не дает возможности просмотреть, так как я забанен
Vale..Чем дальше, тем больше База обретает черты сухими и еже с ними форумов. Об этом речь.
Vale> Кстати, только что меня забанили на год на Сухом
Без объяснения причин, и без подписи, в отличие от некоторых "ужасно совковых форумов".Vale> За "русофобию", я так понимаю, и "жидомасонский заговор".
Vale> ... Ну, впрочем, это проблемы Сухого. Мне он был нужен как средство общаться с Олегом Медоксом, а этот жизненный этап, похоже, закончился.
Vale> ... О, ясно кто, Птиц, и что интересно, теперь их форум присылает мне личное сообщение которое форум не дает возможности просмотреть, так как я забанен
Vale..Чем дальше, тем больше База обретает черты сухими и еже с ними форумов. Об этом речь.
Да как бы Сухой достаточно вменяем, все же, и я думаю, обсуждать ситуацию там - здесь нет смысла. В каждом монастыре свой устав, я апеллировать не буду, если кому интересен- сами разбанят. Там, кстати, Вуду живет - wind, я так понимаю - в роли клоуна для форумчан, а сам он уверен в том, что он борется за Израиль.
А здесь пока что я получаю сигналы с обоих сторон - значит все путем. Кстати, Бердыша стало не видно, Крюкова, прочей "патриотни" ...
Тебе, конечно стало хуже - двойников режут одним выстрелом. И в бан залететь стало легче.
Но, поверь, у нас тут - очень мягко. И еще раз говорю - не будешь отругиваться - тебе будет жить легче.
А здесь пока что я получаю сигналы с обоих сторон - значит все путем. Кстати, Бердыша стало не видно, Крюкова, прочей "патриотни" ...
Тебе, конечно стало хуже - двойников режут одним выстрелом. И в бан залететь стало легче.
Но, поверь, у нас тут - очень мягко. И еще раз говорю - не будешь отругиваться - тебе будет жить легче.
Это сообщение редактировалось 04.07.2008 в 00:46
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 11.05.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.05.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
