[image]

Дождались! :)

 
1 13 14 15 16 17 23
RU Старый #03.07.2008 21:34  @l7pometeu#03.07.2008 19:21
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠☠☠
l7pometeu> The flag that moved - YouTube
l7pometeu> Флаг начинает движение ОТ астронавта ДО того, как он его перекроет

А нельзя этот ролик выложить в таком виде чтоб я мог просто его скачать себе на рабочий стол? Что там за ролик такой, интересно глянуть.
   
RU Старый #03.07.2008 21:37  @l7pometeu#03.07.2008 20:34
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠☠☠
l7pometeu> Лыко блин плету. Не хочу говорить чего ты плетёшь.. х**плёт ты наш

Похоже наше дебилушко опять предпочитает почётную гибель в бою позорной капитуляции. Оно опять вывело свой крейсер на внешний рейд, подняло сигнал "Погибаю но не сдаюсь!" и подставило бочину под торпеду модератора.
   
AT l7pometeu #03.07.2008 21:37  @Старый#03.07.2008 21:33
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

Старый> Ну вобщем то по вашим сообщениям видно. Уже то что человек соглашается публично выставлять себя идиотом много о нём говорит.

Пока идиотом тут выглядишь ты вместе с Красильниковым и вашим управляемым спуском капсулы Зонда-8.

Старый> А что пишут в ГПНТБ? Неужели что импульс превращается в тепло? Вы не могли бы сфотографировать сотиком страничку с такими откровениями?

Сразу видно, бывший военный. Успакойся, тебе это по уставу знать не положено, так что выпей водочки выкури цыгарку и иди отбейся у койку. Импульсами он голову себе морочит, быдло блин. :D
   
Fakir: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
RU Старый #03.07.2008 21:40  @Bell#03.07.2008 21:08
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠☠☠
l7pometeu>> Ты ? :D Старался? :D
l7pometeu>> Да ты просто мудило недоделаное..
Bell> Замечательно! Слов нет, остались одни слюни :)
Bell> А как дысала, как дысала...

Ох, не говорите ка! Видите как надо успокаивать опровергателей? Ато пуси-туси, объясняете им чтото...
   
RU Старый #03.07.2008 21:42  @l7pometeu#03.07.2008 21:11
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠☠☠
Bell>> Замечательно! Слов нет, остались одни слюни :)
Bell>> А как дысала, как дысала...
l7pometeu> Ну а что вы хотели? Почитайте, как он начал меня "добрым словом" называть. Вы же меня знаете, я тоже за словом в карман не лезу. Мне с вами детей не крестить :)

Я? Я ни одного матерного слова вам не сказал и никуда не посылал. "Дебилушка" и "Тупой" это не ругательные слова а сего лишь оценка вашего уровня интелекта причём сделанная по конкретным случаям. Ссылки даны там же.
   
AT l7pometeu #03.07.2008 21:45
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

Старый> Ну почему же во лжи? В непреднамереных ошибках. Каманин не знал что А-4 и 6 входили на второй космической, Красильников не знал что на Зонде-8 всё было в порядке и он управляемо сел строго по расчётной траектории. Людям войственно ошибаться в том что не касается их специальности.



И ещё раз укольчик идиотам:




"Зонд-8". Успешный пролёт Луны. Навигационная система опять не выполняет своей работы, и спускаемый аппарат по баллистической траектории с перегрузками до 20 g приводняется в Индийском океане. СА находят и доставляют в СССР. Это был последний запуск по программе Л1.



И ещё разок:




Однако при посадке "Зонда 8" навигационная система вновь не полностью выполняет свои функции, и спускаемый аппарат по баллистической траектории приводняется в Индийском океане.


и ещё разок:



«Зонд-8» успешно облетел Луну, но при возвращении на Землю со стороны Северного полюса из-за отказа датчика Солнца совершил снова баллистический спуск в Индийский океан.
   
RU Старый #03.07.2008 21:46  @l7pometeu#03.07.2008 21:21
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠☠☠
l7pometeu> На, хавай: 7K-L1 - Пилотируемый облёт Луны (1967 г.) :: Советские лунные программы :: Проект Освоения Космоса
l7pometeu> "Зонд-8". Успешный пролёт Луны. Навигационная система опять не выполняет своей работы, и спускаемый аппарат по баллистической траектории с перегрузками до 20 g приводняется в Индийском океане. СА находят и доставляют в СССР. Это был последний запуск по программе Л1.

Не, тупенькое, хавать ресурсы в которых Л1 пишут английскими буквами мы не будем. А вам очередной раз напоминаю что вы хаваете именно ТАКИЕ источники. Потому что вы тупой.

l7pometeu> Чё, ещё одна ошибка? Или всётаки Старый - идиот, а вы нихрена не знаете?

Тиражирование одной и той же ошибки в разных мурзилках.
   
AT l7pometeu #03.07.2008 21:49  @Старый#03.07.2008 21:46
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

Старый> Не, тупенькое, хавать ресурсы в которых Л1 пишут английскими буквами мы не будем. А вам очередной раз напоминаю что вы хаваете именно ТАКИЕ источники. Потому что вы тупой.

Я эту "ошибку" читал там, куда таких как ты на пушечный выстрел не подпускают. Но оказывается уже и в интернете об этом везде написано. Только у вас в вашей лунной реальности этого нет.
   
RU Старый #03.07.2008 21:49  @l7pometeu#03.07.2008 21:37
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠☠☠
l7pometeu> Пока идиотом тут выглядишь ты вместе с Красильниковым и вашим управляемым спуском капсулы Зонда-8.

Даже если бы я ошибся с Зондом-8 я не выглядел бы идиотом. Но так как я не ошибся то идиотом выглядете вы потому как продолжаете упорствовать в своих заблуждениях. Даже после того как вас ткнули носом.

Старый>> А что пишут в ГПНТБ? Неужели что импульс превращается в тепло? Вы не могли бы сфотографировать сотиком страничку с такими откровениями?
l7pometeu> Сразу видно, бывший военный. Успакойся, тебе это по уставу знать не положено, так что выпей водочки выкури цыгарку и иди отбейся у койку. Импульсами он голову себе морочит, быдло блин. :D

Ну вот... :( Слил и здесь. А как дысал, как дысал...
   
AT l7pometeu #03.07.2008 21:52
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

Y.K.> Ни фига там подобного "автоматически" не получается. Если вовремя развернуть входящий корабль по крену и не доводить дело до вылета из атмосферы, то все чудесненько гасится на пути около 3 тыщ км с перегрузками не более 7 же. Что и доказал Зонд-8. Ну и Аполлоны тоже :)

Старый> Ну почему же во лжи? В непреднамереных ошибках. Каманин не знал что А-4 и 6 входили на второй космической, Красильников не знал что на Зонде-8 всё было в порядке и он управляемо сел строго по расчётной траектории. Людям войственно ошибаться в том что не касается их специальности.



И ещё раз укольчик идиотам:




"Зонд-8". Успешный пролёт Луны. Навигационная система опять не выполняет своей работы, и спускаемый аппарат по баллистической траектории с перегрузками до 20 g приводняется в Индийском океане. СА находят и доставляют в СССР. Это был последний запуск по программе Л1.



И ещё разок:




Однако при посадке "Зонда 8" навигационная система вновь не полностью выполняет свои функции, и спускаемый аппарат по баллистической траектории приводняется в Индийском океане.


и ещё разок:



«Зонд-8» успешно облетел Луну, но при возвращении на Землю со стороны Северного полюса из-за отказа датчика Солнца совершил снова баллистический спуск в Индийский океан.


Удивительно правда?
Одна и та же "ошибка", но как по-разному про неё написанно в разных источниках :D
Старый, может всё таки это ты - идиот, а не весь остальной мир?
   
AT l7pometeu #03.07.2008 21:56
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

А знаешь в чём прикол? В том что Зонд-8 пытались посадить так, как Аполоны якобы "сажали". Это было в 1970м. Уже после А-11, 12.

И тут Красильников совершенно прав

Y.K.> Что и доказал Зонд-8. Ну и Аполлоны тоже .

Зонд-8 замечательно всё доказал, как "летали" американцы на самом деле.
Просто мало кто на этом факте заостряет внимание.

Нельзя посадить корабль с людьми без манёвра с двойным входом. слишком большая скорость! Что американцы быстренько поправили в своих липовых отчётиках уже на А-13.
   
Это сообщение редактировалось 03.07.2008 в 22:05

hcube

старожил
★★
Вопрос. Что будет, если сажать со 2-й космической шаттл? Ну, с идеальной теплозащитой, ессно. И, собственно, как так получается, что при штатной посадке шаттл без всяких отпрыгов имеет перегрузку менее 2G, а Союз - более 3.5?

P.S. Без мата, пожалуйста.
   
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

hcube> Вопрос. Что будет, если сажать со 2-й космической шаттл? Ну, с идеальной теплозащитой, ессно. И, собственно, как так получается, что при штатной посадке шаттл без всяких отпрыгов имеет перегрузку менее 2G, а Союз - более 3.5?
hcube> P.S. Без мата, пожалуйста.

Мой ответ:
hcube> "И еще одну, дебилушка."

за дебила ответишь, гад!
   
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
l7pometeu> Чё, ещё одна ошибка? Или всётаки Старый - идиот, а вы нихрена не знаете?
l7pometeu> Вы просто ничего не знаете о Зондах ,о Луноходах, мне смешно вас читать ,ей Богу.

Да, это ошибка :) Зонд-8 был единственным из Зондов, который садился через Северный Полюс. Это было сделано для того, чтобы его могли отслеживать советские станции слежения на территории СССР, что позволяло более точно рассчитать точку приводнения. Его приводнение в Индийском Океане было запланированно и прошло без происшествий.
   
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

Tico> Да, это ошибка :) Зонд-8 был единственным из Зондов, который садился через Северный Полюс. Это было сделано для того, чтобы его могли отслеживать советские станции слежения на территории СССР, что позволяло более точно рассчитать точку приводнения. Его приводнение в Индийском Океане было запланированно и прошло без происшествий.

и они ещё меня обвиняют, что я не верю источникам информации.
Да пожалуйста ,вот ещё одна модификация "ошибки". Жаль , что немогу методу отсканировать про зонд-8. Там точно такая же "ошибка" написанна ,ещё в далёких 70-х "ошиблись" видать.





20 октября стартовал к Луне очередной беспилотный "Зонд-8". Корабль совершил облет Луны, но из за отказа системы астроориентации спускаемый апарат совершил баллистический спуск и приводнился в нерасчетной точке. Этот полет стал последним в программе "Союз 7К-Л1". Запланированные запуски кораблей с экипажем на борту были отменены.

вы понимаете, что зонд-8 не совершал аэродинамического (управляемого) приземления? Понимаете русский язык, или нет?
Ну сколько можно вам этих "ошибок" выложить в разном исполнении, чтобы вы поняли, что программа полёта зонда была успешной, а не посадка.
   
RU Просто Зомби #03.07.2008 22:22  @l7pometeu#03.07.2008 21:49
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

l7pometeu> Я эту "ошибку" читал там, куда таких как ты на пушечный выстрел не подпускают.

Ээээ... В сортире, что ли?
   
AT l7pometeu #03.07.2008 22:24  @Просто Зомби#03.07.2008 22:22
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

l7pometeu>> Я эту "ошибку" читал там, куда таких как ты на пушечный выстрел не подпускают.
П.З.> Ээээ... В сортире, что ли?

Аххахахаха :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Ага , в сортире, именно в сортиры старого не пускают, как зайдёт подлец в сортир, так сразу на свои "тезисы" онанировать начинает. Вот и гоняют его из сортиров. :F
   
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
l7pometeu> Я эту "ошибку" читал там, куда таких как ты на пушечный выстрел не подпускают.

Опять враньё. То однокурсники виртуальные, то стенды несуществующие, то источники сверхсекретные. Тебе не кажется, что ты вконец изоврался?

l7pometeu> Но оказывается уже и в интернете об этом везде написано. Только у вас в вашей лунной реальности этого нет.

Это вообще нигде нет. Это тиражирование разных интернет-мурзилок одной и той же ошибки. Точно так же как они растиражировали бред про пропавшие 400 кг лунного грунта и бред о земном соотношении изотопов в нём. Точно так же как они тиражируют любой другой бред.
Опровергатели тем и отличаются от нормальных людей, что специально выбирают самые жёлтые и самые недостоверные и бредовые источники.
   
RU Просто Зомби #03.07.2008 22:27  @l7pometeu#03.07.2008 22:24
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

l7pometeu>>> Я эту "ошибку" читал там, куда таких как ты на пушечный выстрел не подпускают.
П.З.>> Ээээ... В сортире, что ли?
l7pometeu> Аххахахаха :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
l7pometeu> Ага , в сортире, именно в сортиры старого не пускают, как зайдёт подлец в сортир, так сразу на свои "тезисы" онанировать начинает. Вот и гоняют его из сортиров. :F

В ваш сортир не только Старый не пойдет
   
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

Tico> Опять враньё. То однокурсники виртуальные, то стенды несуществующие, то источники сверхсекретные. Тебе не кажется, что ты вконец изоврался?

Ты меня не спровоцируешь, чтобы я тебе рассказывать о себе начал ;)
Это не ошибка а факт.
О нём везде написанно.
Либо покажи ,где написанно про управляемый спуск у Зонда-8. Я это только от красильникова тебя и старого прочитал, больше такого бреда нигде не встречал. :D
   
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
l7pometeu> Жаль , что немогу методу отсканировать про зонд-8. Там точно такая же "ошибка" написанна ,ещё в далёких 70-х "ошиблись" видать.

Да никто здесь не верит что ты студент, успокойся :D
И это не важно где это написано. Это именно ошибка.

l7pometeu> Ну сколько можно вам этих "ошибок" выложить в разном исполнении, чтобы вы поняли, что программа полёта зонда была успешной, а не посадка.

Да сколько угодно. Правильным оно от этого не станет.
   
RU Просто Зомби #03.07.2008 22:30  @Tico#03.07.2008 22:25
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

l7pometeu>> Я эту "ошибку" читал там, куда таких как ты на пушечный выстрел не подпускают.
Tico> Опять враньё. То однокурсники виртуальные, то стенды несуществующие, то источники сверхсекретные. Тебе не кажется, что ты вконец изоврался?

Это бред наверное, осторожнее
У бедняжечки немножечко крышечка от напряженьица...

l7pometeu>> Но оказывается уже и в интернете об этом везде написано. Только у вас в вашей лунной реальности этого нет.
Tico> Это вообще нигде нет. Это тиражирование разных интернет-мурзилок одной и той же ошибки. Точно так же как они растиражировали бред про пропавшие 400 кг лунного грунта и бред о земном соотношении изотопов в нём. Точно так же как они тиражируют любой другой бред.

"Народ", "народ" и "Астронаут"
Мурзилки, да

Tico> Опровергатели тем и отличаются от нормальных людей, что специально выбирают самые жёлтые и самые недостоверные и бредовые источники.

Не, тут пример как "беззубые старухи их (слухи) разносят по умам"
При ограниченности достоверной информации
   
AT l7pometeu #03.07.2008 22:31
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

А вот у Афанасьева

404. Страница не найдена

Московский авиационный институт (государственный технический университет) — традиции, инновации, достижения // www.mai.ru
 
Полеты по программе Л1 были закончены 20 октября 1970 г. запуском тринадцатого по счету корабля, получившего обозначение "Зонд-8", который после облета Луны на расстоянии около 1200 км при возвращении через Северный полюс из-за отказа датчика ориентации совершил баллистический спуск в Индийском океане. Четырнадцатый и пятнадцатый корабли, оборудованные для пилотируемого облета Луны, так и остались невостребованными.

Ну чтож такое, уже даже Афанасьев "ошибки" пишет.. ну негодяй :F



Ну мож заткнётесь наконец про "ошибку"?
Хорош людей то смешить :F
   
RU Просто Зомби #03.07.2008 22:38
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

По-моему, это если что и доказывает, так только то, что т.н. совейская "программа пилотируемого облета Луны" была аферой и мосфильмовской подделкой

Ибо ее авторам по сей день так и не удалось свести концы с концами в своих версиях :D
   
AT l7pometeu #03.07.2008 22:40  @Просто Зомби#03.07.2008 22:38
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

П.З.> По-моему, это если что и доказывает, так только то, что т.н. совейская "программа пилотируемого облета Луны" была аферой и мосфильмовской подделкой
П.З.> Ибо ее авторам по сей день так и не удалось свести концы с концами в своих версиях :D

Неа, это доказывает по меньшей мере, что Старый с Красильниковым и Тико "не ухом не рылом" в тех вопросах , о которых пытаются судить.

"И вот такие люди громче всех с пеной у рта кричат, что американцы таки были на Луне" (с) Прометей :F
   
1 13 14 15 16 17 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru