Предлагаю снять полномочия с господина au.

Теги:авиабаза
 
1 2 3
Нужно спасать человека, модерация ему противопоказана.
Имеем тучу примеров выяснений отношений с использованием полномочий, и левой предвзятой модерации.
 
Это сообщение редактировалось 05.07.2008 в 13:27

U235

старожил
★★★★★

Посмотрел твой крайний полученный от au штраф и вижу только выяснение отношений с твоей стороны, причем действительно с выходом за рамки приличий. Сказав такое где-нибудь в баре за кружкой пива можно и по физиономии в ответ получить. Так что штраф на мой взгляд вполне заслужен и никакой предвзятости не несет
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
RU Ведмедь #05.07.2008 13:41
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Я тоже не вижу причин лишать au полномочий.
 
U235> Посмотрел твой крайний полученный от au штраф и вижу только выяснение отношений с твоей стороны, причем действительно с выходом за рамки приличий.

Рамки приличия, у нас на Базе, как я понял, понятие относительное. Рамки приобретают огромную ширину или исчезают вообще, все зависит от того с кем общаешься, и кого модерируешь.

U235> Сказав такое где-нибудь в баре за кружкой пива можно и по физиономии в ответ получить.

Тут вообщето au обсуждают, но если вы уж начали приводить примеры, то почему бы и нет. Скажите, за какую фразу, вы думаете au поставил справедливый штраф.

U235> Так что штраф на мой взгляд вполне заслужен и никакой предвзятости не несет

Сейчас мы это узнаем.


П.С. А вообще, спасибо тебе u235. :):):)
 
RU KILLO #05.07.2008 13:47  @Ведмедь#05.07.2008 13:41
+
-
edit
 
Ведмедь> Я тоже не вижу причин лишать au полномочий.

А ты их готов увидеть? Если они конечно есть.
 

U235

старожил
★★★★★

Ну вперед, обосновывайте, где ж именно я и именно туплю )) Иначе получается, что опять соврамши, господин враль ))

Господин враль, это вы, как мы с вами давно уже поняли,...

я написал вам фразу из которой все ясно, если она вам непонятна, можно переспросить, но так как ваше обчное состояние привалирует над вашим разумом...

Вы как тот ковбоец что сел нужду справить, и наступил себе на яйца.
 


Если для тебя такой стиль общения привычен и ты уже сам не замечаешь, когда оскорбляешь собеседника, то очень рекомендую работать над собой, иначе рискуешь попасть в ситуцию, в которой тебе вместо виртуального выпишут вполне реальный штраф, вплоть до тяжких телесных. Очень много у тебя штрафов именно за оскорбление, что характерно.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
RU Ведмедь #05.07.2008 14:13  @U235#05.07.2008 14:02
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
U235> Очень много у тебя штрафов именно за оскорбление, что характерно.

А еще за мат и обсуждение модерирования. То есть причина указана вполне четко.
 
Спасибо еше раз урананиум.

Вы даже не заметили что привели в пример не мою фразу.

"Ну вперед, обосновывайте, где ж именно я и именно туплю )) Иначе получается, что опять соврамши, господин враль )) "

Не говоря о том, что оскорбления были нанесены сначала мне, человек обвинил меня во лжи. То есть мое было ответом.

"Вы как тот ковбоец что сел нужду справить, и наступил себе на яйца."

А это был афоризм, ответ на "вор кричит держи вора". Если вы в афоризме увидели оскорбления в виде яиц, то должны были увидеть и оскорбления в виде вора.


Что из этого выходит: , au, оштрафовал одного участника ровно за это же другого даже не предупредил, хотя именно он был зачинщик. Зачинщик флуда, за что штраф, оскорбление, тоже штраф.
 

U235

старожил
★★★★★

Ну ты прям как в детском садике "это не я, это он первый начал". Отучайся от этого детского инфантилизма. В жизни тебе придется отвечать за свои собственные поступки без скидки на действия других. Что там другие сделали - с них отдельный спрос, а речь о тебе.

Что же до афоризмов, то афоризм афоризму рознь. Не умеешь при ответе удержаться на грани приличий, значит лучше и не лезь в перепалку, или понижай градус общения.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
Ведмедь> А еще за мат и обсуждение модерирования. То есть причина указана вполне четко.

Это из персонали au:

"А я вот посмотрел, поглядел и решил, что сабж очевидно деградирует, и мое хорошее мнение о нем основывалось на его когда-то-шнем поведении в качестве модера. А сейчас он и вправду ведет себя как натуральный говнюк, к сожалению.
Во первых, под раздачу к нему идеологически чуждые ему участники попадают по крайне сомнительным поводам, а то и вовсе без таковых. А "классово близкие" - только за то, за что в приличном обществе уже банят.

А во вторых - увлекся он раздачей штрафов за вполне корректные высказывания, направленные против него лично (см. его последний штраф против Сергея). За что в моей личной классификации и перешел к говнюкам."

То есть, тендецеозность замечена не только мною, и не однократно. Сабж, очевидно имет зуб, на некоторых участников, и когда зуб побаливает, совершенно не стыдясь, начинает расстрел.
 
U235> Ну ты прям как в детском садике "это не я, это он первый начал".

Извините пожалуйста, одни из-за этого в бан попадают, а у других появляется чувство безнаказанности, которое в последствии вырастает в постоянный засерание тем флудогонством. То есть, опять таки вопрос о безответственной модерации.

U235> Отучайся от этого детского инфантилизма. В жизни тебе придется отвечать за свои собственные поступки без скидки на действия других. Что там другие сделали - с них отдельный спрос, а речь о тебе.

Извините пожалуйста, но речь не обо мне, речь о au, если вы не заметили. О его предвзятом модерировании, факт которого мы только что с вами сообща продемонстрировали общественности.

U235> Что же до афоризмов, то афоризм афоризму рознь. Не умеешь при ответе удержаться на грани приличий, значит лучше и не лезь в перепалку, или понижай градус общения.

Вор - это оскорбление, для любого нормального человека. Вы себе считаете нормальным человеком? Уверен что да.
Вот и я считаю себя нормальным человеком, и не хочу чтоб кто-то называл меня вором, даже в афоризмах. Но если сие не считается преступлением по правилам Базы, то и другие афоризмы, не могут считаться такими, естественно без мата. То есть и здесь мы видим левую модерацию господина au.
 
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
Глюк.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

U235

старожил
★★★★★

KILLO, ты сейчас либо валяешь дурака, либо плохо знаешь русский язык. Афоризм "вор кричит держи вора" используется не для того, чтобы обозвать человека вором, а чтобы сказать человеку, что обвиняет другого в том, что делал сам. Ты же в ответ человека неоднократно, что характерно, оскорбил.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

Если вдруг кто нибудь кое где у нас порой решит лишить ау полномочий, то зараннее предлагаю свою кандидатуру на подмену. Ну, что бы выступить в качестве примера, что такое истинно предвзятая модерация :F:fal:

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
U235> KILLO, ты сейчас либо валяешь дурака, либо плохо знаешь русский язык. Афоризм "вор кричит держи вора" используется не для того, чтобы обозвать человека вором, а чтобы сказать человеку, что обвиняет другого в том, что делал сам.

Извините, тогда почему вы мой афоризм посчитали за оскорбление?

U235>Ты же в ответ человека неоднократно, что характерно, оскорбил.

Человек первым начал оскорбления. ПЕрвым начал флудить. И все безнаказанно, то есть, опять вопрос к модераторству.
 
+
-
edit
 
Wyvern-2> Если вдруг кто нибудь кое где у нас порой решит лишить ау полномочий, то зараннее предлагаю свою кандидатуру на подмену. Ну, что бы выступить в качестве примера, что такое истинно предвзятая модерация :F:fal:
Wyvern-2> Ник

Я боюсь вы привратитесь во второго Агрессора, сначало будет весело, а потому грустно.
 
CZ D.Vinitski #05.07.2008 15:32
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Агрессор - вполне приличный модератор. Взвешенный и вежливый. Да, у него другие взгляды, но я не припоминаю злоупотреблений. А вот по сабжу у меня есть устойчивое мнение.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

Wyvern-2>> Если вдруг кто нибудь кое где у нас порой решит лишить ау полномочий, то зараннее предлагаю свою кандидатуру на подмену. Ну, что бы выступить в качестве примера, что такое истинно предвзятая модерация :F:fal:

KILLO> Я боюсь вы привратитесь во второго Агрессора, сначало будет весело, а потому грустно.
Грустно или весело - не знаю. Видимо - кому как. Но то, что не будет скучно -ГАРАНТИРУЮ! :lol:

Ник
P.S. С каких это пор мы с тобой на "Вы" ЖР
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

U235

старожил
★★★★★

KILLO> Извините, тогда почему вы мой афоризм посчитали за оскорбление?

Потому что это оскорбление и есть.

KILLO> Человек первым начал оскорбления. ПЕрвым начал флудить. И все безнаказанно, то есть, опять вопрос к модераторству.

Оскорблений я там точно не вижу. Насчет флуда затрудняюсь сказать, т.к. честно говоря слабо представляю, что это такое. Постоянно флуд с флеймом путаю

А вообще, не по-мужски как-то ты себя ведешь.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
U235> Потому что это оскорбление и есть.

Ровным счетом такое же как "вор-вора" - опять таки левая модерация.

U235> Оскорблений я там точно не вижу.

ТО есть, "лгун" в моем исполнении ты считаешь за оскорбление, а "лгун" в исполнении другого, нет? Я првильно понял?

U235>Насчет флуда затрудняюсь сказать, т.к. честно говоря слабо представляю, что это такое. Постоянно флуд с флеймом путаю

Флуд, флейм, одного поле ягода.

U235> А вообще, не по-мужски как-то ты себя ведешь.

Извините пожалуйста, третий закон Ньютона ни кто не отменял, или вы думаете, только я один должен себя по-мужски вести?
 
LT Bredonosec #05.07.2008 16:14
+
-
edit
 
>ТО есть, "лгун" в моем исполнении ты считаешь за оскорбление, а "лгун" в исполнении другого, нет?
Если человек регулярно принципиально отказывается подтверждать свои слова, вместо этого переходя на оскорбления - это можно назвать как-то иначе?
Хотя, вероятно, можно. Более жестко. Только лень.

>третий закон Ньютона ни кто не отменял,
попробуйте применить его хоть раз к себе. Мож тогда заметите некоторое отличие собственных высказываний от "среднего по больнице".
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Почему Килло еще не забанен?
 
05.07.2008 18:56, KILLO: +1: Гамбургеры плохо влияют? Злой ты какой-то стал в своей Америке.Понимаю...По Родине скучаешь...

U235

старожил
★★★★★

А за что его банить?
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
За стиль и слог. За наезды и разведение флейма. Сама эта тема есть ни что иное как обсуждение штрафа - что равно обсуждению модерации. ;)
 
CZ D.Vinitski #05.07.2008 18:48
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Имхо, модерирование обсуждать нужно. М даже Роман, кажется, склонен думать так же. Но в специально отведённом месте. Я также имею основания полагать, что Au не вполне адекватно воспринимает свои полномочия. Ещё раз, я не вникал в подробности ситуации Килло, но сужу по сугубо своим впечатлениям. Когда сабж, прижатый к стенке, вместо аргументации или признания неправоты, применял свои полномочия неправомерно. Собственно, это все заметили...
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
1918: С Днём советской армии и военно-морского флота! (100 лет).
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru