Capt(N)> То есть все что было между СССР и Китаем после ВМВ во времена Мао, это не идеологическая война, конечно же не многоплановая и действительно совсем не холодная (хотя на Д.В. войск было не меряно) , а горячая война с учетом Даманского…
Да не было никакой идеологической войны. Китайцы не вели работу на разложение советского государства, не вели систематическое радиовещание на СССР разжигающее межнациональную рознь, и пропагандирующее недоверие и неповиновение властям, сепаратизм и терроризм. Китай не финансировал "своих" диссидентов и подпольных политических и националистических движений на территории СССР.
Даманский говорите? Он обошелся СССР в 58 убитых и 94 раненных. Насколько я знаю, только в прямых боестолкновениях с американцами наши военные потеряли многократно больше. А если считать погибших в боях с союзниками американцев и во многочисленных объявленных и необъявленных войнах, в которых участвовал СССР противостоя влиянию американцев, то разница в цифрах будет на несколько порядков.
Аналогично и по войскам: стоимость противостояния с китаем многократно ниже, чем то что нам приходилось тратить чтобы противостоять Западу. Китай, в отличие от Запада, после переговоров между Косыгиным и Чжоу Энлаем в сентябре 1969 не проводил агрессивных действий на границе, китайские военные не вторгались в воздушное и морское пространство СССР и не проводили агрессивных действий против наших военных в нейтральных водах. В отличие от американцев, китайские военные вели себя подчеркнуто вежливо и аккуратно соблядая все нормы международного права, дабы не дай Бог не спровоцировать конфликт. Сравните это с поведением американцев, которые в 50ых наносили ракетно-бомбовые удары по советским приграничным аэродромам, а в 80ых проводили учебное бомбометание по одному из Курильских островов.
Capt(N)> Да, китайцы отличаются многовековой мудростью, они тихой сапой получат. то что хотят- Дальний Восток
Китайцы отличаясь вековой мудростью вообще ни с кем не стремятся воевать, пока их не прижмут и всегда предпочитают договариваться на взаимовыгодных условиях. Поэтому иметь с ними дело гораздо безопаснее, чем с любящими бряцать оружием по поводу и без повода ковбоями из-за океана.
Capt(N)> у Вас фобия или Вы действительно делите людей по ту и эту сторону «железного занавеса»?
Я просто не закрываю глаза на существование этого занавеса. Он никуда не делся, да и возник вовсе не в конце 40ых прошлого века, а существовал с незапамятных времен, как минимум со времен Александра Невского. Поэтому Запад нам гораздо более древний и опасный враг чем Китай, с которым нас хотят поссорить и столкнуть.