Barbarossa
инфо
инструменты
MIKLE
Татарин
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1101551-metamg220sd.jpg)
В Польше вместо ПРО могут разместить баллистические ракеты
Теги:
Ошибка 404 | Лента новостей "РИА Новости"
темы дняГУВД Москвы: около 2 тыс автомобилей участвовали в акции "аВВтоParty"Ньюарк простился с Уитни ХьюстонОколо двух тысяч автомобилей приняли участие в субботу в автопробеге сторонников кандидата в президенты РФ, премьер-министра Владимира Путина в Москве, сообщили РИА Новости в пресс-службе столичного ГУМВД РФ.Церемония прощания с Уитни Хьюстон, которая прошла в субботу в ее родном городе Ньюарке, штат Нью-Джерси, стала музыкальным гимном таланту самой яркой звезды современного ритм-энд-блюза.Более 821 тыс латвийцев высказались против госстатуса русского языкаБоксер Виталий Кличко, победив Чисору, защитил титул чемпиона мираПо результатам обработки данных с 1,035 тысячи участков, открытых на референдуме, за предоставление русскому языку статуса государственного проголосовали 273,347 тысячи человек, против высказались 821,722 тысячи человек.// Дальше — www.rian.ru
Во! я об этом уже писал.
Угу. И это фигня, что амерам нужно заново с нуля учиться делать БРСД. Причём скрытно (?), чтоб не застукали за нарушением договора. И это фигня, что Роберт Гейтс предлагал то ли инспекции, то ли постоянное присутствие наших на объектах ПРО в Европе (это к вопросу о "Кроме американских заявлений, нет никаких других возможностей проверить, что это действительно ракеты-перехватчики в неядерном оснащении"). Предложение, от которого дятел Балуевский гневно отказался.
Ну мля, ну сколько можно
Ну мля, ну сколько можно
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©
да они вон 20 лет тренируются, поди проверь...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE> да они вон 20 лет тренируются, поди проверь...
Ну, разгонные блоки делать умеют, очевидно. А с ПН и СУ что?
Ну, разгонные блоки делать умеют, очевидно. А с ПН и СУ что?
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©
Так заатмосферный перехватчик по определению есть баллистическая ракета. Еще и маневрирующая, к слову.
Убей в себе зомби!
hcube> Так заатмосферный перехватчик по определению есть баллистическая ракета. Еще и маневрирующая, к слову.
С ПН маневрерующей, точнее. И что?
Это должно автоматом означать, что амеры умеют серийно делать ГЧ для БРСД, что ли?
С ПН маневрерующей, точнее. И что?
Это должно автоматом означать, что амеры умеют серийно делать ГЧ для БРСД, что ли?
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©
Kernel3> Угу. И это фигня, что амерам нужно заново с нуля учиться делать БРСД.
Почему с "нуля"-то?
Для Штатов - проблема сделать и тайно испытать БРСД? Тоже мне, бином Ньютона...
Kernel3> Причём скрытно (?), чтоб не застукали за нарушением договора.
Конечно, скрытно. Покомпонентно. Затем выйти из договора - именно поэтому они одобряют периодически звучавшие планы России по выходу из договора.
Kernel3>И это фигня, что Роберт Гейтс предлагал то ли инспекции, то ли постоянное присутствие наших на объектах ПРО в Европе
Конечно, фигня. Потому что сегодня тебе дают проверять, а завтра - не дадут.
Kernel3> (это к вопросу о "Кроме американских заявлений, нет никаких других возможностей проверить, что это действительно ракеты-перехватчики в неядерном оснащении"). Предложение, от которого дятел Балуевский гневно отказался.
Почему это вдруг "дятел"?
Там всё на чистой доброй воле. Обкатают системы, построят шахты, запустят производство, а завтра скажут, а иди ты нах, как уже не раз было, и всего делов.
Kernel3> Ну мля, ну сколько можно
?
Почему с "нуля"-то?
Для Штатов - проблема сделать и тайно испытать БРСД? Тоже мне, бином Ньютона...
Kernel3> Причём скрытно (?), чтоб не застукали за нарушением договора.
Конечно, скрытно. Покомпонентно. Затем выйти из договора - именно поэтому они одобряют периодически звучавшие планы России по выходу из договора.
Kernel3>И это фигня, что Роберт Гейтс предлагал то ли инспекции, то ли постоянное присутствие наших на объектах ПРО в Европе
Конечно, фигня. Потому что сегодня тебе дают проверять, а завтра - не дадут.
Kernel3> (это к вопросу о "Кроме американских заявлений, нет никаких других возможностей проверить, что это действительно ракеты-перехватчики в неядерном оснащении"). Предложение, от которого дятел Балуевский гневно отказался.
Почему это вдруг "дятел"?
Там всё на чистой доброй воле. Обкатают системы, построят шахты, запустят производство, а завтра скажут, а иди ты нах, как уже не раз было, и всего делов.
Kernel3> Ну мля, ну сколько можно
?
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
Да-а, всё чудесатей и чудесатей...
Интересно, а Иран в отмазке для обоснования размещения БРСД в Польше тоже будет упоминаться?
Интересно, а Иран в отмазке для обоснования размещения БРСД в Польше тоже будет упоминаться?
hcube>> Так заатмосферный перехватчик по определению есть баллистическая ракета. Еще и маневрирующая, к слову.
Kernel3> С ПН маневрерующей, точнее. И что? Это должно автоматом означать, что амеры умеют серийно делать ГЧ для БРСД, что ли?
Для МБР - умеют, а для БРСД - проблема?
Вся суть этой базы в Польше - в размещении баз первого удара непосредственно у границ России: малое подлётное время не позволит принять решении о нанесении ответного удара.
Kernel3> С ПН маневрерующей, точнее. И что?
Это должно автоматом означать, что амеры умеют серийно делать ГЧ для БРСД, что ли? Для МБР - умеют, а для БРСД - проблема?
Вся суть этой базы в Польше - в размещении баз первого удара непосредственно у границ России: малое подлётное время не позволит принять решении о нанесении ответного удара.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
Да козе ферштеен, что БРСД сделать нонеча - для США нет никакой проблемы.
Татарин> Для Штатов - проблема сделать и тайно испытать БРСД? Тоже мне, бином Ньютона...
? А вы как себе это вообще представляете? Тайный завод в пустыне Невада с расстрелом всех разгласивших закрытую информацию, что ли? Или вы допускаете, что люди, занимающиеся такими вещами, могут не понимать, что они на самом деле делают?
Kernel3>>И это фигня, что Роберт Гейтс предлагал то ли инспекции, то ли постоянное присутствие наших на объектах ПРО в Европе
Татарин> Конечно, фигня. Потому что сегодня тебе дают проверять, а завтра - не дадут.
Ага. Так в договоре и напишут :/
Татарин> Почему это вдруг "дятел"?
В т.ч. поэтому.
Татарин> Там всё на чистой доброй воле. Обкатают системы, построят шахты, запустят производство, а завтра скажут, а иди ты нах, как уже не раз было, и всего делов.
?
Kernel3>> Ну мля, ну сколько можно
Татарин> ?
Да надоело уже просто.
? А вы как себе это вообще представляете? Тайный завод в пустыне Невада с расстрелом всех разгласивших закрытую информацию, что ли? Или вы допускаете, что люди, занимающиеся такими вещами, могут не понимать, что они на самом деле делают?
Kernel3>>И это фигня, что Роберт Гейтс предлагал то ли инспекции, то ли постоянное присутствие наших на объектах ПРО в Европе
Татарин> Конечно, фигня. Потому что сегодня тебе дают проверять, а завтра - не дадут.
Ага. Так в договоре и напишут :/
Татарин> Почему это вдруг "дятел"?
В т.ч. поэтому.
Татарин> Там всё на чистой доброй воле. Обкатают системы, построят шахты, запустят производство, а завтра скажут, а иди ты нах, как уже не раз было, и всего делов.
?
Kernel3>> Ну мля, ну сколько можно
Татарин> ?
Да надоело уже просто.
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©
Татарин> Для МБР - умеют, а для БРСД - проблема?
Ага. Массогабариты чуток разные получаются.
Татарин> Вся суть этой базы в Польше - в размещении баз первого удара непосредственно у границ России: малое подлётное время не позволит принять решении о нанесении ответного удара.
Ага. А ещё целых 10 ракет - это просто жуть какой обезоруживающий удар.
Ага. Массогабариты чуток разные получаются.
Татарин> Вся суть этой базы в Польше - в размещении баз первого удара непосредственно у границ России: малое подлётное время не позволит принять решении о нанесении ответного удара.
Ага. А ещё целых 10 ракет - это просто жуть какой обезоруживающий удар.
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©
А кто сказал что это не будут крылатые гиперзвуковые.
Fakir> Интересно, а Иран в отмазке для обоснования размещения БРСД в Польше тоже будет упоминаться?
А как же. Зря, что ли, Роман картинку с Google Earth Path выкладывал?
А как же. Зря, что ли, Роман картинку с Google Earth Path выкладывал?
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©
Barbarossa> А кто сказал что это не будут крылатые гиперзвуковые.
А смысла нет. Лететь они будут дольше, а обнаружат их примерно тогда же.
А смысла нет. Лететь они будут дольше, а обнаружат их примерно тогда же.
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©
4 м нормально - Питер накроют быстро.
Надо симметрично ответить просто, и все. Развернуть на границе с помпой полк БРСД, и сказать - ребяты, видите эти штуковины - так вот, они ВСЕ нацелены на вашу 'ПРО' и если оттуда в нашем направлении хоть что-то взлетит - мало не покажется.
После чего посмотреть, сколько времени эта позиция проживет у поляков, осознающих, что они теперь находятся в первых рядах тех, кого страшно злобные русские будут нюками закидывать.
После чего посмотреть, сколько времени эта позиция проживет у поляков, осознающих, что они теперь находятся в первых рядах тех, кого страшно злобные русские будут нюками закидывать.
Убей в себе зомби!
а нету брсд. топля еле еле делают..
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Татарин>> Для Штатов - проблема сделать и тайно испытать БРСД? Тоже мне, бином Ньютона...
Kernel3> ? А вы как себе это вообще представляете? Тайный завод в пустыне Невада с расстрелом всех разгласивших закрытую информацию, что ли? Или вы допускаете, что люди, занимающиеся такими вещами, могут не понимать, что они на самом деле делают?
Зачем?
Ракеты для ПРО делаются вполне легально, ХС и ПН у них именно та, что надо. Вопрос только в системе управления.
Но у амов здесь богатый опыт.
Зачем тайный завод? Достаточно закрытого проекта в рамках ПРО по возможной конверсии перехватчиков в БРСД. Испытания - совершенно не проблема. В рамках испытания ПРО, амы вполне легально пускают ракеты средней дальности.
Kernel3> Kernel3>>И это фигня, что Роберт Гейтс предлагал то ли инспекции, то ли постоянное присутствие наших на объектах ПРО в Европе
Татарин>> Конечно, фигня. Потому что сегодня тебе дают проверять, а завтра - не дадут.
Kernel3> Ага. Так в договоре и напишут :/
А это-то зачем в договоре писать?
Мало что ли случаев, когда амы плевали на договоры? Да и вообще, какое, нафиг, соблюдение договоров, когда речь идёт о подготовке к ядерной войне?
Собрались всех убить, но бумажка остановила?
С Гитлером тоже как бы договаривались... а чем Буш принципиально лучше Гитлера?
Татарин>> Там всё на чистой доброй воле. Обкатают системы, построят шахты, запустят производство, а завтра скажут, а иди ты нах, как уже не раз было, и всего делов.
Kernel3> ?
Чего тут непонятно?
Kernel3> ? А вы как себе это вообще представляете? Тайный завод в пустыне Невада с расстрелом всех разгласивших закрытую информацию, что ли? Или вы допускаете, что люди, занимающиеся такими вещами, могут не понимать, что они на самом деле делают?
Зачем?
Ракеты для ПРО делаются вполне легально, ХС и ПН у них именно та, что надо. Вопрос только в системе управления.
Но у амов здесь богатый опыт.
Зачем тайный завод? Достаточно закрытого проекта в рамках ПРО по возможной конверсии перехватчиков в БРСД. Испытания - совершенно не проблема. В рамках испытания ПРО, амы вполне легально пускают ракеты средней дальности.
Kernel3> Kernel3>>И это фигня, что Роберт Гейтс предлагал то ли инспекции, то ли постоянное присутствие наших на объектах ПРО в Европе
Татарин>> Конечно, фигня. Потому что сегодня тебе дают проверять, а завтра - не дадут.
Kernel3> Ага. Так в договоре и напишут :/
А это-то зачем в договоре писать?
Мало что ли случаев, когда амы плевали на договоры? Да и вообще, какое, нафиг, соблюдение договоров, когда речь идёт о подготовке к ядерной войне?
Собрались всех убить, но бумажка остановила?
С Гитлером тоже как бы договаривались... а чем Буш принципиально лучше Гитлера?
Татарин>> Там всё на чистой доброй воле. Обкатают системы, построят шахты, запустят производство, а завтра скажут, а иди ты нах, как уже не раз было, и всего делов.
Kernel3> ?
Чего тут непонятно?
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
Это сообщение редактировалось 10.07.2008 в 16:47
hcube> Надо симметрично ответить просто, и все. Развернуть на границе с помпой полк БРСД, и сказать - ребяты, видите эти штуковины - так вот, они ВСЕ нацелены на вашу 'ПРО' и если оттуда в нашем направлении хоть что-то взлетит - мало не покажется.
Вариант, кстати. Только не забыть аналогичный полк в направлении Ирана развернуть. С мотивацией "чтоб наших западных соседей не провоцировали на запуск".
Вариант, кстати. Только не забыть аналогичный полк в направлении Ирана развернуть. С мотивацией "чтоб наших западных соседей не провоцировали на запуск".
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©
Татарин>> Для МБР - умеют, а для БРСД - проблема?
Kernel3> Ага. Массогабариты чуток разные получаются.
Да, это категорическое препятствие... повторение технологий 60-х годов - непосильная ноша для американской промышлености.
Татарин>> Вся суть этой базы в Польше - в размещении баз первого удара непосредственно у границ России: малое подлётное время не позволит принять решении о нанесении ответного удара.
Kernel3> Ага. А ещё целых 10 ракет - это просто жуть какой обезоруживающий удар.
Именно.
Собственно, 20кТ хватит. Смысл в том, чтобы задержать старт ракет ответно-встречного удара до момента подлёта основных носителей.
Kernel3> Ага. Массогабариты чуток разные получаются.
Да, это категорическое препятствие... повторение технологий 60-х годов - непосильная ноша для американской промышлености.
Татарин>> Вся суть этой базы в Польше - в размещении баз первого удара непосредственно у границ России: малое подлётное время не позволит принять решении о нанесении ответного удара.
Kernel3> Ага. А ещё целых 10 ракет - это просто жуть какой обезоруживающий удар.
Именно.
Собственно, 20кТ хватит. Смысл в том, чтобы задержать старт ракет ответно-встречного удара до момента подлёта основных носителей.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
hcube> Надо симметрично ответить просто, и все. Развернуть на границе с помпой полк БРСД,
На какой ещё границе?
На берегу Берингова моря, что ли?
Так там тоже дальность 6000-8000км нужна.
hcube> После чего посмотреть, сколько времени эта позиция проживет у поляков, осознающих, что они теперь находятся в первых рядах тех, кого страшно злобные русские будут нюками закидывать.
Полякам похрен. Они не верят в войнушку, и мозги насчёт этого им на раз промоют.
А амам глубоко похрен на поляков.
На какой ещё границе?
На берегу Берингова моря, что ли?
Так там тоже дальность 6000-8000км нужна.
hcube> После чего посмотреть, сколько времени эта позиция проживет у поляков, осознающих, что они теперь находятся в первых рядах тех, кого страшно злобные русские будут нюками закидывать.
Полякам похрен. Они не верят в войнушку, и мозги насчёт этого им на раз промоют.
А амам глубоко похрен на поляков.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
hcube>> Надо симметрично ответить просто, и все. Развернуть на границе с помпой полк БРСД, и сказать - ребяты, видите эти штуковины - так вот, они ВСЕ нацелены на вашу 'ПРО' и если оттуда в нашем направлении хоть что-то взлетит - мало не покажется.
Kernel3> Вариант, кстати. Только не забыть аналогичный полк в направлении Ирана развернуть. С мотивацией "чтоб наших западных соседей не провоцировали на запуск".
А Иран-то тут причём?
Тоже мне, "провокаторы"...
Kernel3> Вариант, кстати. Только не забыть аналогичный полк в направлении Ирана развернуть. С мотивацией "чтоб наших западных соседей не провоцировали на запуск".
А Иран-то тут причём?
Тоже мне, "провокаторы"...
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
мдя.. инфантилизм какойто..
всем чиьать 1984...
всем чиьать 1984...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Что до БРСД - а какие там, кстати, характеристики у американских лодочных ракет, и далеко ли от них до БРСД сухопутного базирования?
Договор-то, ЕМНИП, на морские ракеты нифига не распространяется... только на сухопутные...
Ну, про классические "Першинги" и вовсе можно не вспоминать...
Договор-то, ЕМНИП, на морские ракеты нифига не распространяется... только на сухопутные...
Ну, про классические "Першинги" и вовсе можно не вспоминать...
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 10.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
