В Польше вместо ПРО могут разместить баллистические ракеты

Татарин> Да, это категорическое препятствие... повторение технологий 60-х годов - непосильная ноша для американской промышлености.
Ну блин. Технологии 60-х - они разные бывают. "Аполлон", например, да. В общем, мне почему-то вот кажется, что новый "Першинг-2" они с полпинка не сделают.
Татарин> Именно.
Татарин> Собственно, 20кТ хватит. Смысл в том, чтобы задержать старт ракет ответно-встречного удара до момента подлёта основных носителей.
Не понял механизма, если честно.

дубль

Kernel3> Ну блин. Технологии 60-х - они разные бывают. "Аполлон", например, да. В общем, мне почему-то вот кажется, что новый "Першинг-2" они с полпинка не сделают.

элементарно.

Татарин>> Именно.
Татарин>> Собственно, 20кТ хватит. Смысл в том, чтобы задержать старт ракет ответно-встречного удара до момента подлёта основных носителей.
Kernel3> Не понял механизма, если честно.

механизм простой
брсд уничтожают командные пункты и узлы связи, причом ОЧЕНЬ быстро. ркшение на ответно встречный удар не проходит до СЯС если вообще успеет быть принятым. ещё через 20 минут подлетают пискиперы и трайденты. ответного удара УЖЕ не будет.

Татарин> Я уже не раз говорил: самым правильным решением будет заблаговременное минирование городов США многомегатонными боезарядами. Дёшево и очень сердито.
Нда...

Татарин> С Гитлером тоже как бы договаривались... а чем Буш принципиально лучше Гитлера?

ИМХО, это уже из разряда запрещённых приёмов... ярлык а-ля israel об Ахмадке...

MIKLE> брсд уничтожают командные пункты и узлы связи, причом ОЧЕНЬ быстро. ркшение на ответно встречный удар не проходит до СЯС если вообще успеет быть принятым. ещё через 20 минут подлетают пискиперы и трайденты. ответного удара УЖЕ не будет.
Возрождённая система "Периметр" нас спасёт.

Татарин>> Да, это категорическое препятствие... повторение технологий 60-х годов - непосильная ноша для американской промышлености.
Kernel3> Ну блин. Технологии 60-х - они разные бывают. "Аполлон", например, да. В общем, мне почему-то вот кажется, что новый "Першинг-2" они с полпинка не сделают.
Тут главное, что кажется американам. А они вполне насчёт этого спокойны.

Татарин>> Именно.
Татарин>> Собственно, 20кТ хватит. Смысл в том, чтобы задержать старт ракет ответно-встречного удара до момента подлёта основных носителей.
Kernel3> Не понял механизма, если честно.
Подготавливаются условия для первого удара. Запускаются все носители, в том числе - с Польши, которые идут на Москву. Чтобы понять, что происходит, чтобы доложить, чтобы дошло до президента, чтобы он принял решение и выдал коды - нужно время бОльшее, чем 7 минут. Выжигается Москва, вместе с президентом и чемоданчиком, выжигается штаб ПВО/ВКО, решение о нанесении ответного удара просто некому принимать. Даже если есть кому, нужно время для того чтобы альтернативный центр принял командование на себя и отдал приказ. К этому моменту уже подходят МБР с континента и подводных лодок на пусковые шахты и районы базирования мобильных установок, уничтожается связь. Даже если приказ кто-то в состоянии отдать, воспринять и выполнить его некому и нечем.

Татарин> Тут главное, что кажется американам. А они вполне насчёт этого спокойны.
Если предположить, что они действительно этим занимаются
Татарин> аже если приказ кто-то в состоянии отдать, воспринять и выполнить его некому и нечем.
"Периметр", "Периметр"...

Татарин> А Иран-то тут причём?
Татарин> Тоже мне, "провокаторы"...
Да ужж. Белые и пушистые, не то что звери-американцы :/

Татарин>> Тут главное, что кажется американам. А они вполне насчёт этого спокойны.
Kernel3> Если предположить, что они действительно этим занимаются
Зачем предполагать?

Татарин>> аже если приказ кто-то в состоянии отдать, воспринять и выполнить его некому и нечем.
Kernel3> "Периметр", "Периметр"...
И что "периметр"? Это вовсе не вошлебство какое-то. В том-то и фишка, что когда он начинает работать, пусковые районы уже накрыты: Россия не СССР, и число пусковых (а также - что очень важно) география пусковых уже совсем не те.

Татарин>> Я уже не раз говорил: самым правильным решением будет заблаговременное минирование городов США многомегатонными боезарядами. Дёшево и очень сердито.
Kernel3> Нда...
Какие возражения?

Kernel3>> Если предположить, что они действительно этим занимаются
Татарин> Зачем предполагать?
Затем, что это не доказано.
Татарин> И что "периметр"? Это вовсе не вошлебство какое-то. В том-то и фишка, что когда он начинает работать, пусковые районы уже накрыты:
Десятью ракетами??
Татарин> Россия не СССР, и число пусковых (а также - что очень важно) география пусковых уже совсем не те.
Ещё как те. Пока, по крайней мере.

Kernel3> "Периметр", "Периметр"...

и хде оно

Kernel3>> Нда...
Татарин> Какие возражения?
Зачем возражения? Наоборот, разовью мысль: и подорвать эти заряды превентивно. А чо? Прикольно получицца, ага.

Kernel3>> "Периметр", "Периметр"...
MIKLE> и хде оно
Там же, где и американские БРСД.

Татарин>> А Иран-то тут причём?
Татарин>> Тоже мне, "провокаторы"...
Kernel3> Да ужж. Белые и пушистые, не то что звери-американцы :/
Если с амами сравнивать, так "все люди добрые" (С)

Татарин>> С Гитлером тоже как бы договаривались... а чем Буш принципиально лучше Гитлера?
Fakir> ИМХО, это уже из разряда запрещённых приёмов... ярлык а-ля israel об Ахмадке...
В каком смысле?
Амы пока не отличались своей приверженностью к выполнению договоров, когда им это невыгодно...

Kernel3>>> Нда...
Татарин>> Какие возражения?
Kernel3> Зачем возражения? Наоборот, разовью мысль: и подорвать эти заряды превентивно. А чо? Прикольно получицца, ага.
Зачем нам это? Мы ж не американцы, превентивных войн не ведём.

Татарин> Если с амами сравнивать, так "все люди добрые" (С)
"Ну вы, блин, даёте" (с)

Татарин> Зачем нам это? Мы ж не американцы, превентивных войн не ведём.
"Ну вы, блин, даёте" (с) ч.2

Татарин>>> С Гитлером тоже как бы договаривались... а чем Буш принципиально лучше Гитлера?
Fakir>> ИМХО, это уже из разряда запрещённых приёмов... ярлык а-ля israel об Ахмадке...
Татарин> В каком смысле?
Татарин> Амы пока не отличались своей приверженностью к выполнению договоров, когда им это невыгодно...

Без балды.
Но Гитлера-то так ли уж надо поминать в контексте?
ИМХО, как раз более чем достаточно сказать, что-таки фигуранты не слишком придерживаются договоров. Этого довольно. Причём тут Лужков?

Kernel3>>> Если предположить, что они действительно этим занимаются
Татарин>> Зачем предполагать?
Kernel3> Затем, что это не доказано.
Хм. Уверенность амов в своей способности быстро развернуть РСД - само по себе. Доказательства того, что они это делают - сами по себе.

А само существование "ПРО против Ирана" - не доказательство?
В ней нет никакого смысла, как и в позиционных районах в Польше, если только не предположить размещение там БРСД.

Если страна обладает МБР, то эта же страна может доставить чуть меньший груз по любой траектории вокруг шарика. Ладно бы если иранцы имели уже построеные МБР, тогда строительство ПРО имело бы смысл нейтрализации арсенала. Но иранские МБР - чисто гипотетические, ничто не мешает построить их уже с учётом ПРО и пускать по любой траектории. Да, это чуть дороже, но именно, что чуть.

Если бы ПРО строилось ради ПРО, ВСЕ пусковые размещались бы по периметру Штатов и на их собственной территории.

Американцы лгут.
Невозможно поверить, что такое простое соображение не пришло никому в голову, или что затея на полтриллиона долларов обходится лишним десятком миллионов при полном согласии устроителей.

Татарин>> И что "периметр"? Это вовсе не вошлебство какое-то. В том-то и фишка, что когда он начинает работать, пусковые районы уже накрыты:
Kernel3> Десятью ракетами??
Нет, подлетевшими МБР.

Татарин>> Россия не СССР, и число пусковых (а также - что очень важно) география пусковых уже совсем не те.
Kernel3> Ещё как те. Пока, по крайней мере.
? Месье пропустил распад Союза? Так напомню, что мы лишились пусковых полей в Украине и Казахстане, да и на территории России повзрывали кучу, более того - любезно поделились точными координатами оставшихся (что, конечно, было ох...ительно разумно - в обмен на американские. Но что нам толку с американских, если мы не собираемся наносить упреждающего удара? Так что этот обмен был страшным предательством всех русских).

Дело не в географии, а в банальном наличии шахт.

Татарин>> Зачем нам это? Мы ж не американцы, превентивных войн не ведём.
Kernel3> "Ну вы, блин, даёте" (с) ч.2
Гм. А когда Россия на кого-то нападала превентивно?