[image]

Этого не могло быть! НО...

Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....
 
1 2 3 4 5 6 7 177
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
Симпатичные корабли.
Модели хорошо б смотрелись.
Подробности по ним существуют?
   
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Уточните какие подробности Вас интересуют.
   
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
Кроме боковичков другие проекции есть?
   
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Есть черновики. Для правильного расположения средней, зенитной артиллерии и надстроек.
   
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
Kama13> Есть черновики. Для правильного расположения средней, зенитной артиллерии и надстроек.
Ясно.
Спасибо за ответ.
   
RU Вованыч_1977 #05.07.2008 13:24
+
-
edit
 
Да, действительно интересные корабли... Жаль СК неуниверсальный (как я понимаю, 130-мм Б-13?)...
   
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Правильно понимаете. Но если бы эта модернизация происходила, то это было бы примерно с 1933 по 1938 годы. В это время кроме Б-13 ничего на средний калибр не было. А здесь я показал ещё и вторую модернизацию во время ВОВ. Так что эти виды могли бы относиться примерно к началу 1944 года.
   
RU Вованыч_1977 #05.07.2008 13:58
+
-
edit
 
Т.е. Б-13 ставили в период !933-38 гг., а 37-мм (как счетвёренные, так и одиночные) - во время ВОВ? В принципе, если стоят английские радары (в частности, типа 279В плюс ЕМНИП типа 284) - то я думаю, наши могли с англичанами пообщаться и по поводу их 102-мм "спарок" Mk.XIX... ИМХО поэффективнее было.
   
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Исходя из практики Ленд-лиза к нам эти универсальные установки не поступали. Поэтому я установил на каждом крабле по две 76мм спаренные установки 81К (вокруг дымовой трубы).
Вся установка артиллерии произведена из отечественной продукции.
   
Это сообщение редактировалось 05.07.2008 в 14:20

tramp_

дёгтевозик
★★
бан до 06.04.2024
Kama13> Исходя из практики Ленд-лиза к нам эти универсальные установки не поступали. Поэтому я установил на каждом крабле по две 76мм спаренные установки 81К (вокруг дымовой трубы).
Kama13> Вся установка артиллерии произведена из отечественной продукции.
Калибр 81-К - 76-мм, реально есть одноствольная 85-мм 90-К, ну возможно спаренная 92-К..
   
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Спасибо. Я уже отредактировал. Ну а в принципе любая из них, находящаяся в производстве.
   
05.07.2008 15:15, Вованыч_1977: +1: За интересные проекты :-)

tramp_

дёгтевозик
★★
бан до 06.04.2024
Kama13> Спасибо. Я уже отредактировал. Ну а в принципе любая из них, находящаяся в производстве.
А проекты симпатичные. Вы вероятно видели статью в старом Судостроении по поводу переделки Полтаыфы/Фрунзе?
   
RU Вованыч_1977 #05.07.2008 15:14  @Kama13#05.07.2008 14:12
+
-
edit
 
Kama13> Исходя из практики Ленд-лиза к нам эти универсальные установки не поступали. Поэтому я установил на каждом крабле по две 76мм спаренные установки 81К (вокруг дымовой трубы).
Я их принял за счетвёренные 37-мм АУ (спереди не определишь особо) :-) ...
А по ЭМ и СКР у Вас таких вещей нет случаем?
   

Kama13

опытный

tramp_> Вы вероятно видели статью в старом Судостроении по поводу переделки Полтаыфы/Фрунзе?


Статью я видел, но там казематное расположение СК и три башни ГК.
По габаритным характеристикам можно установить машинно-котельную установку лидера пр.1 четыре турбины и шесть котлов. При этом сохранить четвёртую башню ГК. Что я и сделал. С установкой противоторпедных булей и усиления горизонтального бронирования водоизмещение будет около 31000 т и можно добиться скорости 26 узлов.
   
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Бывший "Адмирал Бутаков" из состава СФ.
Прикреплённые файлы:
Вв.JPG (скачать) [3272x1292, 235 кБ]
 
 
   
15.07.2008 21:49, tramp_: +1: Аналогично
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
6-152?

и интересно зенитная артиллерия по состоянию на какой момент показана? а то я насчитал 17х2 37-мм (верно?), думаю что по проекту переоборудования их было бы меньше, а добавили уже после начала войны

PS ну это все в порядке флуда, за само исполнение - +1
   
+
-
edit
 

Kama13

опытный

3х2 - 180мм не будем мелочиться, да и габариты и водоизмещение позволяют.
6х2 - 76мм
18х1 - 37мм
6х1 - ДШК

Ясно, что на момент модернизации, а это примерно 1932 - 1935 годы, такое ПВО не поставили бы. Показано состояние начало 1944 года.
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
угу, разобрался, а то 76мм "анфас" идентифицировать сложно, подумал что может это а-ля В-11 повернутые.
   
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Бывший "Адмирал Нахимов".
Прикреплённые файлы:
ЧУ.JPG (скачать) [3272x1322, 241 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
Kama13> Бывший "Адмирал Нахимов".
Да-а-а-а-а-а-а, мечтательно сказал бы Наркомвоенмор М.В.Фрунзе, только вот где бабла на них достать, одной Бизертской эскадры не хватит... :)
Красиво, но...
   
RU Вованыч_1977 #15.07.2008 14:57
+
-
edit
 
Красивые рисунки... Единственно - вопрос: а спарки 180-мм такой Кр потянет? Красный Кавказ нес к примеру 4х1 180-мм (правда, там сотки ещё побортно были...). В общем, это в порядке просто вопроса :-) . А так - очеННо симатишно ИМХО.
   

Aoba

новичок

Хорошая тема! Помнится, хотел представить, каким должен был выглядеть Испанский линкор второй Мировой. Получилось нечто англо-французское. Франция - рядом. Англия традиционно оказывала влияние на испанское военное судостроение. Получился такой уродец.
Прикреплённые файлы:
HMS_Aragon.png (скачать) [1997x538, 371 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
а если у него средний калибр 133мм - что за башня на корме?

а ГК - 381мм?
   
RU Вованыч_1977 #15.07.2008 16:51
+
-
edit
 
Не слишком ли "рядом" два калибра: 130-мм (я так понимаю - от "Дюнкерка") и 133-мм (от "Кинга")? А ГК - 330-мм оставили?
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Вованыч_1977 #15.07.2008 16:54
+
-
edit
 
Есть предложение: как минимум озвучивать вооружение "виртуальных" боевых единиц (чтоб не путаться и не гадать).
P.S.: Ничего-ничего, будет и у меня свободное время в отпуске (надеюсь :-) ) - ужо я тож поначерчу чего-нибудь
(правда, боюсь, что только из разряда ЭМ-СКР - уж больно они мне нравятся...).
   
Это сообщение редактировалось 15.07.2008 в 17:01
1 2 3 4 5 6 7 177

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru