Чем отличается эсминец DG-1000 от перспективного легкого крейсера CG(X)?

Зачем вообще огород городить, строить Зумвалты, ведь они и так уже за легкий крейсер проканают. Ну если надо модифицировать их, зачем нужне одновременно и крейсер и эсминец с одинаковыми размерами.

Все хотят кушать.

Главное отличие в то что у CG(X) будут 30х4 вместо 20х4 УВПУ Мк57 и не будут орудия AGS.

Про CG(X) в обозримом будущем можно забыть, а про DD(X) ещё будет эпическая трагедия. А всё дело в бабках. У них уже неприемлемо большой перерасход по LCS. Стоимость первых двух DD(X) в 2005 году оценивалась самим же флотом в более 3е9, и последующих в 2.3~2.6е9. Добавьте к этому реальную инфляцию (на примере сделки на поставку LCS1 в Израиль) и станет ясно что там стоимость будет порядка 5е9 — одно это уже тормознёт программу, что само по себе ещё более увеличит её стоимость и задержки. Есть разговоры о сокращении "серии" DD(X) до трёх, что лишает всякого смысла сам проект, и переход к CG(X), что нереально без масштабного увеличения финансирования этих программ. Учитывая напряг с финансами у военных, дырищу в госбюджете, оппозицию проекту среди самого флота, и инфляцию, которая делает невозможным привычное планирование таких длительных программ, у DD(X) есть призрачный шанс произвести хоть что-то, а у CG(X) такого шанса в обозримом будущем нет. Вероятно в такой ситуации выберут вариант доделать LCS и продлевать жизнь существующему флоту. Вот и разница.

а откудова такие космичесеские цифры берутся?

как буто нимитц а не крейсер

Блин, за такие деньги вместо корабля-стэлса куда проще АПЛ сделать, которую уж точно радаром не засекут

что то мне это всё это напоминает до боли...

Если верить слухи в интернет то просле первых двух DDG-1000 проект прекратят и вернутса к строителство Орли Берков - благо у никого ничево лутше нет. Но с CG(X) надо чтото делать так как Тиконденроги уже начинают стареть.

Ето вы про 1144?

Оборонный бюджет США на 2008г, было затребовано, 696млрд, по факту получили 650млрд. На 2009г запланировано $602 млрд., кризис на лицо, если нам сильно повезет, то DG-1000 будет ждать судьба Орланов.
И заднюю им поздно включать, америкосы как мы корабли на стапелях не любят резать.

Последной Орли Берк, по нынешние официалные планы будет спущен на воду в 2010 год. Так что им только надо не прекращать производство.

Орли Берк конструированы для 35 летной жизни так что ихны замесник должен быть спущень к 2020-2025 год.

Indications are growing that the Navy is poised to forgo further construction of the advanced but very expensive DDG 1000 Zumwalt-class destroyers and end the program at two ships.

Those first two destroyers were authorized in the 2007 budget, and shipbuilders General Dynamics and Northrop Grumman will begin construction of each ship this summer. A third ship is in the 2009 budget request, and current plans call for a total of seven Zumwalts.

Вот так выглядит результат обсуждения в конгрессе США по Зумвальтам. Каждый корабль реально будет стоить более 5 млрд долларов США, что равноценно стоимость 1 атомного авианосца типа "Нимитц".

А по крейсерам США : "But the cruiser won’t be ready to build anytime soon. Navy plans officially call for the first ship to be funded in 2011, but no design has been chosen and leaders admit the CG(X) will be delayed — at least to 2015, some say, and maybe beyond."

Т.е. сейчас ещё нет даже проекта корабля. И конгресс США не горит желанием его финансировать, т.к. его стоимость не известна ещё и скорее всего превзойдёт 7 млрд долларов США за крейсер.

Сегодня были слушания в конгрессе США где конгрессмены хотели прекратить финанирование Зумвальтов и порезать 2 заложенных корабля. Но военным удалось отстоять их заявив, что вся серия ограничится 2 кораблями. Правда в следующем году флот США попробует пропихнуть заказ на ещё 1 корабль.

Ну вот. Теперь и у америкосов пупок развязывается...