-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247620-2885312134_1e80bd8362_o.jpg)
Где купить комп?
Теги:
MIKLE
Mishka> Сказёвые — это не крик. Надо на базе оптоволокна покупать. 
емнис скази делает сату в паралель.. мне хватит знакомй с полгода назад расковырял рабочий скази на два гига. я его чуть не убил...
емнис скази делает сату в паралель.. мне хватит
знакомй с полгода назад расковырял рабочий скази на два гига. я его чуть не убил...
инфо
инструменты
Vale
Alexandrc>> Вообще, в отношении компьютера, хай-енд очень быстро оказывается эндом с другого конца и начинаются головняки с модернизацией.
MIKLE> а это с любым, хай не хай... пишмашинка превращавется в пишмашинку буквально, неплохой комп-в пиш машинку, топовый-в пойдёт если не гамать...
Поэтому нефиг в ЭТО вкладываться.
"Минимально достаточное" рулит, сказал я, купив в июле (это важно) АМ2-шный 6400 Х2
...
MIKLE> а это с любым, хай не хай... пишмашинка превращавется в пишмашинку буквально, неплохой комп-в пиш машинку, топовый-в пойдёт если не гамать...
Поэтому нефиг в ЭТО вкладываться.
"Минимально достаточное" рулит, сказал я, купив в июле (это важно) АМ2-шный 6400 Х2
...
минимально достаточное, с возможностью безболезненного глубокого апгрейда
MIKLE> минимально достаточное, с возможностью безболезненного глубокого апгрейда
... т.е. топовое или близко к тому
... т.е. топовое или близко к тому
Ну не знаю, мне core2 кажется более эффективным. Особенно 45-нм версии. Если хочется суперкомп - то двухпроцессорная платформа от intel и на нее 2 4-ядерника с 12-мб кэшом. Ну, и пару видеокарт типа NV9600.
MIKLE>> минимально достаточное, с возможностью безболезненного глубокого апгрейда
Kernel3> ... т.е. топовое или близко к тому
нифига. нормальная мама, нормальный корпус. проц можно поминимуму.
потом докупается память, апгрейдится/разгоняется проц, докупается/меняется видео, докупаются винты. получается небо и земля.
а топовый-это тоже самое-но сразу, а не в течениие пары-тройки лет.
Kernel3> ... т.е. топовое или близко к тому
нифига. нормальная мама, нормальный корпус. проц можно поминимуму.
потом докупается память, апгрейдится/разгоняется проц, докупается/меняется видео, докупаются винты. получается небо и земля.
а топовый-это тоже самое-но сразу, а не в течениие пары-тройки лет.
MIKLE> нифига. нормальная мама, нормальный корпус. проц можно поминимуму.
MIKLE> потом докупается память, апгрейдится/разгоняется проц, докупается/меняется видео, докупаются винты. получается небо и земля.
Фига. Память/винты - это само собой, но это неглубокая модернизация. А "нормальная мама" и "проц по минимуму" - это не прокатит. Я такое уже проходил. Мой предыдущий комп: П-4 1.6ГГц (ядро Willamette) и мать на i845D (топовая из воркстейшн сегмента на момент покупки). Через пару-тройку лет это нужно было выкидывать на свалку, бо в мать ничего, кроме Willamette и Northwood не лезло. Т.е. никакого гипер-трединга и т.д., несмотря на обещания производителя в момент выхода. В общем, чтобы было что апгрейдить через 3-5 лет, нужно брать именно топовое. Печально, но факт.
ЗЫ это, конечно, в случае многоцелевого использования компа, как в моём случае. Т.е. и Visual Studio, и PCM WAV -> MP3/APE/FLAC, и стрелялки, и т.д.
MIKLE> потом докупается память, апгрейдится/разгоняется проц, докупается/меняется видео, докупаются винты. получается небо и земля.
Фига. Память/винты - это само собой, но это неглубокая модернизация. А "нормальная мама" и "проц по минимуму" - это не прокатит. Я такое уже проходил. Мой предыдущий комп: П-4 1.6ГГц (ядро Willamette) и мать на i845D (топовая из воркстейшн сегмента на момент покупки). Через пару-тройку лет это нужно было выкидывать на свалку, бо в мать ничего, кроме Willamette и Northwood не лезло. Т.е. никакого гипер-трединга и т.д., несмотря на обещания производителя в момент выхода. В общем, чтобы было что апгрейдить через 3-5 лет, нужно брать именно топовое. Печально, но факт.
ЗЫ это, конечно, в случае многоцелевого использования компа, как в моём случае. Т.е. и Visual Studio, и PCM WAV -> MP3/APE/FLAC, и стрелялки, и т.д.
мать надо было выбирать... вместо дюолна 800 воткнуть спустия года три атлон-хр 1800... вот это тема...
Надо учитывать, что срок жизни LGA775 подходит к концу, и поэтому в нынешний hi-end, новые процессоры не влезут.
Из видеокарт надо бы присмотреться к Radeon HD 4870 X2, как в РФ появится, неплохой hi-end вроде у AMD получился.
Из видеокарт надо бы присмотреться к Radeon HD 4870 X2, как в РФ появится, неплохой hi-end вроде у AMD получился.
MIKLE> мать надо было выбирать... вместо дюолна 800 воткнуть спустия года три атлон-хр 1800... вот это тема...
У меня к AMD настороженное отношение ещё со времён Kyrandia, глючившей на 5К86
У меня к AMD настороженное отношение ещё со времён Kyrandia, глючившей на 5К86
Твои промблемы.
Я сидел в это время на Цурюках.
А так - сейчас собрал себе в лабу машинку на ...KT133A с Athlon XP 2100.
Для моих задач - за глаза.
Пентиумы s370 и рядом не стояли.
Я сидел в это время на Цурюках.
А так - сейчас собрал себе в лабу машинку на ...KT133A с Athlon XP 2100.
Для моих задач - за глаза.
Пентиумы s370 и рядом не стояли.
Ну уж не знаю. Двухядерный целерон 1.6 ща стоит 1300р с кулером. Одноядерный атлон на 2.1 он делает как стоячего... ну, может и не делает в разы, но превышает по скорости точно. Мать к нему самая простенькая - 1200р. Еще 1100 - 2 гига памяти и 1500 - простенькая PCI-X видюха (что-то типа nv8600gs). 1100 - винт на 160, 600 - писалка, 1200 - корпус. Итого за 8 килорублей - полноценный системник. На котором в принципе пойдут - и не так уж паршиво - современные игрушки. Если нужна пишмашинка в офис - можно еще 2-3 килорубля скинуть.
вот так с хайенда до пимшмашинки и скатились
Ребят, всем спасибо! (В том числе за юморной характер дискуссии, в лучших традициях Базы ) Отдельная благодарность hcube'у за правильную ссылку
На самом деле я сам всегда был сторонником покупки чего-нибудь чуть выше среднего. Но моя практика уже на протяжении 15 лет юзания компов устойчиво показывает, что к моменту, когда хайенд превращается в пишмашинку (3-4 года), его уже нерационально апгрейдить, ибо даже корпус менять приходится (о чём и говорить Kernel3). Поэтому проще (хотя куда дороже) купить очередной "хайенд" и ближайшие пару-тройку лет просто не париться.
В принципе, у меня сейчас комп кое-как работает: А64 3500+/2 гига ОЗУ/520 гигов винты (3 шт.) /ATI X800. Но сами понимаете, что сегодня "на ентой насекомой далеко не уплывёшь":) А насчёт промежуточного апгрейда: вот прошло-то всего 3 года, а в мой 939 больше ни один проц уже не лезет. Х2 я в своё время прошляпил, а щас их хрен где сыщешь, да и не решают проблему уже.
Поэтому на сегодня хочется какой-нить топовый интеловский 4-ядерник. В свете хронического отсутствия 9-x QXов облизываюсь на Q9550. Он и по цене весьма приемлемый (с QXами-то сравнивая).
) Отдельная благодарность hcube'у за правильную ссылку На самом деле я сам всегда был сторонником покупки чего-нибудь чуть выше среднего. Но моя практика уже на протяжении 15 лет юзания компов устойчиво показывает, что к моменту, когда хайенд превращается в пишмашинку (3-4 года), его уже нерационально апгрейдить, ибо даже корпус менять приходится
(о чём и говорить Kernel3). Поэтому проще (хотя куда дороже) купить очередной "хайенд" и ближайшие пару-тройку лет просто не париться.В принципе, у меня сейчас комп кое-как работает: А64 3500+/2 гига ОЗУ/520 гигов винты (3 шт.) /ATI X800. Но сами понимаете, что сегодня "на ентой насекомой далеко не уплывёшь":) А насчёт промежуточного апгрейда: вот прошло-то всего 3 года, а в мой 939 больше ни один проц уже не лезет. Х2 я в своё время прошляпил, а щас их хрен где сыщешь, да и не решают проблему уже.
Поэтому на сегодня хочется какой-нить топовый интеловский 4-ядерник. В свете хронического отсутствия 9-x QXов облизываюсь на Q9550. Он и по цене весьма приемлемый (с QXами-то сравнивая
).
Darth> Поэтому на сегодня хочется какой-нить топовый интеловский 4-ядерник. В свете хронического отсутствия 9-x QXов облизываюсь на Q9550. Он и по цене весьма приемлемый (с QXами-то сравнивая ).
ИМХО, это правильно, нафиг QX-ы не сдались, ну а Q9550 всегда подразогнать можно, купив кулер за 1000-1500руб. Лучше деньги на видеокарту потратить.
).ИМХО, это правильно, нафиг QX-ы не сдались, ну а Q9550 всегда подразогнать можно, купив кулер за 1000-1500руб. Лучше деньги на видеокарту потратить.
Между прочим, у меня комп только чуть побыстрее этой пишмашинки (2.0 core2, мать на 865 чипсете, гиг памяти, 7600GS видео с 256 метрами), а в чем-то даже и помедленнее. Два винта - на 320 и на 640 гиг. И я вполне комфортно себя чувствую. Апгрейдиться буду, когда 6-ядерники интеловские упадут ниже 300 баксов. А может, и не буду.
Leks_K> ИМХО, это правильно, нафиг QX-ы не сдались, ну а Q9550 всегда подразогнать можно, купив кулер за 1000-1500руб. Лучше деньги на видеокарту потратить.
Да в общем-то к тому моменту, когда его уже упрётся разгонять, можно будет и впихнуть туда QX за втрое меньшие деньги Другой вопрос, что, как вы ранее правильно заметили, 775-е сами уходят в прошлое...
hcube> И я вполне комфортно себя чувствую.
Угу, потому что ты, небось, на Линуксе или XPшке сидишь? А мне придётся, по разным причинам, ставить грёбаную Висту и Офис 2007. Эти двое на моей пишмашинке умирать будут.
Да в общем-то к тому моменту, когда его уже упрётся разгонять, можно будет и впихнуть туда QX за втрое меньшие деньги
Другой вопрос, что, как вы ранее правильно заметили, 775-е сами уходят в прошлое...hcube> И я вполне комфортно себя чувствую.
Угу, потому что ты, небось, на Линуксе или XPшке сидишь?
А мне придётся, по разным причинам, ставить грёбаную Висту и Офис 2007. Эти двое на моей пишмашинке умирать будут.
А нафига висту-то? Сударь мазохист? 
Впрочем, знаешь, с двумя гигами и core2 даже и виста будет шустренько шевелиться.
Впрочем, знаешь, с двумя гигами и core2 даже и виста будет шустренько шевелиться.
Накой - четырехядерник? Много кодируешь видео? Или в САПРе считаешь?
Сейчас оптимум - 2 ядра. А то и 1.5
Сейчас оптимум - 2 ядра. А то и 1.5
hcube> А нафига висту-то? Сударь мазохист? Впрочем, знаешь, с двумя гигами и core2 даже и виста будет шустренько шевелиться.
Висту помимо ХРшки. Ну, во-первых, чтоб было именно 4 гига Во-вторых, DX10 — а поиграть-то хочется, давно в красивые игрушки не играл уже! Под ХРку его не торопятся портировать по понятным причинам. В-третьих, в принципе прекращение поддержки ХРшки МСом и, следовательно, постепенно всеми остальными. В итоге никуда не денемся, вынудят нас сидеть либо на Висте, либо в Линухе. Мы всё это уже проходили с предыдущими МСовыми ОСьками. Каждый раз раздавались одни и те же возгласы: "У-у-у-у, 95-я падает постоянно! У-у-у, под NT нет драйверов! У-у-у, 2000 — тормоз! У-у-у, под ХР сетка не работает!" И ничего, мало помалу все, кто сидит на МСе, пришли к ХР... С Вистой будет точно та же хрень. Особенно когда МС наконец-то выпустит какой-нить SP2 — ибо у них все продукты становятся нормальными начиная только с SP2
Alexandrc> Виста еще ладно, но нафиг Офис2007?
Хм, любопытно. Вот как раз из этой пары в номинации "Отстойный продукт" я с большей готовностью отдам пальму первенства Висте
Vale> Накой - четырехядерник? Много кодируешь видео? Или в САПРе считаешь? Сейчас оптимум - 2 ядра. А то и 1.5
Не, в САПРе не считаю, а кодировки аудио/видео действительно много бывает. И потом, я ж говорю — на будущее
Впрочем, знаешь, с двумя гигами и core2 даже и виста будет шустренько шевелиться.Висту помимо ХРшки. Ну, во-первых, чтоб было именно 4 гига
Во-вторых, DX10 — а поиграть-то хочется, давно в красивые игрушки не играл уже! Под ХРку его не торопятся портировать по понятным причинам. В-третьих, в принципе прекращение поддержки ХРшки МСом и, следовательно, постепенно всеми остальными. В итоге никуда не денемся, вынудят нас сидеть либо на Висте, либо в Линухе. Мы всё это уже проходили с предыдущими МСовыми ОСьками. Каждый раз раздавались одни и те же возгласы: "У-у-у-у, 95-я падает постоянно! У-у-у, под NT нет драйверов! У-у-у, 2000 — тормоз! У-у-у, под ХР сетка не работает!" И ничего, мало помалу все, кто сидит на МСе, пришли к ХР... С Вистой будет точно та же хрень. Особенно когда МС наконец-то выпустит какой-нить SP2 — ибо у них все продукты становятся нормальными начиная только с SP2 Alexandrc> Виста еще ладно, но нафиг Офис2007?
Хм, любопытно. Вот как раз из этой пары в номинации "Отстойный продукт" я с большей готовностью отдам пальму первенства Висте
Vale> Накой - четырехядерник? Много кодируешь видео? Или в САПРе считаешь? Сейчас оптимум - 2 ядра. А то и 1.5
Не, в САПРе не считаю, а кодировки аудио/видео действительно много бывает. И потом, я ж говорю — на будущее
hcube> Ну уж не знаю. Двухядерный целерон 1.6 ща стоит 1300р с кулером.
Цена АMD 3600+X2
Цена АMD 3600+X2
Kernel3> Я такое уже проходил. Мой предыдущий комп: П-4 1.6ГГц (ядро Willamette) и мать на i845D (топовая из воркстейшн сегмента на момент покупки). Через пару-тройку лет это нужно было выкидывать на свалку, бо в мать ничего, кроме Willamette и Northwood не лезло. Т.е. никакого гипер-трединга и т.д., несмотря на обещания производителя в момент выхода. В общем, чтобы было что апгрейдить через 3-5 лет, нужно брать именно топовое. Печально, но факт.
Именно по этому топовое брать не нужно. Если деньги экономишь.
Именно по этому топовое брать не нужно. Если деньги экономишь.
Leks_K> Из видеокарт надо бы присмотреться к Radeon HD 4870 X2, как в РФ появится, неплохой hi-end вроде у AMD получился.
КОторые можно поставить 4 штуки в ряд. И будет у тебя 8 GB Видеопамяти, и 8 граф.процесссссоров.
КОторые можно поставить 4 штуки в ряд. И будет у тебя 8 GB Видеопамяти, и 8 граф.процесссссоров.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 18.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
