berg> Не хочу Вас расстраивать, но с тех пор издана огромная литература, посвящённая вопросам истории древнего Рима. Впрочем, и ранние названных книг было много изданий по теме истории и экономико-хозяйственного развития Древнего Рима.
Очень рад, что вы тоже обратили внимание, что современная наука продвинулась вперед.
berg> Но, если, я верно понял вопрос то … старообрядцы, хлысты, скопцы, духоборы …короче учите матчасть.
Объясните мне, догматически, чем отличаются старообрядцы от классического православия, кроме как крещения двумя перстами и принятого афонского устава ведения службы в отличии от иерусалимского, введенного в конце ХVII века.
Я не даром сказал о новой вере. Старообрядцы тоже православные - символ веры один.
berg> хлысты, скопцы, духоборы
продолжаю:
поповцы, беспоповцы, молокане (это к вопросу об изучении матчасти).
Может быть вы проведете аналогию с протестантизмом? Все это не церкви а секты (верования, если угодно) и развились они во многом потому, что государство было заинтересовано (или безразлично) в расколе старообрядцев.
Старообрядцы, это те слои населения, которые не приняли нововведений в России, наиболее ярко проявшиеся при Петре I, а началось нововведения еще при Алексее Михайловиче. Сразу скажу, что это не были темные люди. К примеру Строгановы тоже были старообрядцыми.
Множество старообрядческих сект это извращения изолянтов.
Это сообщение редактировалось 22.07.2008 в 22:06