Экипировка солдат нашей армии и наших вероятных друзей. (2/22) [Форумы Balancer.Ru]

Спокойный_Тип #23.07.2008 11:33

Спокойный_Тип

старожил

★☆

в каске хорошо спать на бетоне :-D

бандана для этого не годится

U235 #23.07.2008 11:37

Формы касок все друг у друга тянут, т.к. не особенно-то много удачных вариантов имеется. Американская каска времен второй мировой - почти точная копия советской, уж не знаю, кто там у кого тянул. Современная американская кевларовая каска по форме повторяет немецкий "фритц". Каска ГСГшников и Альфы по сути - обычная мотоциклетная каска, только сделанная из титана и с подложкой из баллистических материалов.

В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее

Беня #23.07.2008 11:43 @спокойный тип#23.07.2008 11:33

Беня

гешефтфюрер

★★★★

Спокойный_Тип> в каске хорошо спать на бетоне :-D

бандана для этого не годится
Фигня, на бетоне хорошо спать в танковом шлеме ну или в прыжковом. На крайняк в шапке ушанке с распущенными ушами. Просто в каске шея очень сильно устанет.

В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)

MD #23.07.2008 12:07 @Scar#23.07.2008 08:57

MD

координатор

★★★★☆

Scar> А я думаю, одним только фактом того, что Dupont - французская таки компания.

С какого это DuPont вдруг французской компанией стала?
Не больше, чем Сикорский - русская компания.

Capt(N) #23.07.2008 12:10 @Беня#23.07.2008 11:43

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Спокойный_Тип>> в каске хорошо спать на бетоне :-D

бандана для этого не годится
Беня> Фигня, на бетоне хорошо спать в танковом шлеме ...
в зимнем исполнении

Беня #23.07.2008 12:21 @Capt(N)#23.07.2008 12:10

Беня

гешефтфюрер

★★★★

Беня>> Фигня, на бетоне хорошо спать в танковом шлеме ...
Capt(N)> в зимнем исполнении
В летнем конечно похуже, но если спать тоже летом то тепимо. Я на прыжках в палатке обычно в прыжковом шлеме спал, а то по первым заморозкам если башкой материала палатки косаться и примерзнуть недолго.

В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)

Alex 129 #23.07.2008 13:38 @U235#23.07.2008 11:37

Alex 129

координатор

★★★★★

U235> Формы касок все друг у друга тянут, т.к. не особенно-то много удачных вариантов имеется. Американская каска времен второй мировой - почти точная копия советской, уж не знаю, кто там у кого тянул.

Тут к примеру утверждают что всем известная советская каска обр.1940 г. была разработана на базе итальянской М33, выбранной после тестирования множества зарубежных образцов:

Каски двух мировых войн. Каталог. Россия/СССР

Каска Адриана М 1916Несмотря на свою краткость история российских имперских шлемов очень богатая. Впервые стальной шлем в массовом порядке появился в апреле 1916 года. Специальные бригады русских стрелков были отправлены во Францию, что бы сражаться на западном фронте. Во многом экипировка этих бригад осуществлялась французами … // Дальше — helmets.ru

[round_box]

Каски двух мировы войн. Каталог. Италия

m33_11.jpg @ helmets.ru [кеш]

Так что дело не авторстве каски, а в том как воюют те на кого она надета

.

Всему есть своя причина

Это сообщение редактировалось 23.07.2008 в 14:09

Спокойный_Тип #23.07.2008 13:38

Спокойный_Тип

старожил

★☆

ну...каска...под спину два бушлата или броник..довольно ровненько получалось
главное что бы не храпеть, а то боевые товарищи норовят портянку храпящему в рот засунуть :-D

Barbarossa #23.07.2008 13:45

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

Я кстти спецназовскую сферу на голову одевал. У меня брови на щеки сползли, это ж какую шею надо иметь, что б ее таскать.

OAS #23.07.2008 23:56 @Barbarossa#23.07.2008 13:45

OAS

втянувшийся

☆

Barbarossa> Я кстти спецназовскую сферу на голову одевал. У меня брови на щеки сползли, это ж какую шею надо иметь, что б ее таскать.
Вопрос не в шеи, а в том сколько ее таскать...

OAS #24.07.2008 00:06

OAS

втянувшийся

☆

На примере амуниции французов видна живущая в израильской армии идея israel-я о накидке скрывающей форму каски, головы, головного убора солдата (капласт вроде...).

Бяка #24.07.2008 00:18 @OAS#24.07.2008 00:06

Бяка

имитатор знатока

★☆

OAS> На примере амуниции французов видна живущая в израильской армии идея israel-я о накидке скрывающей форму каски, головы, головного убора солдата (капласт вроде...).
Капласт, это вроде сокращение. Каска пластиковая.

OAS #24.07.2008 00:21

OAS

втянувшийся

☆

Ошибся. Я имел в виду скрывающую форму головы накидку. Завтра поищу ссылку.
С другой стороны, судя по размеру под накидкой каска "маленького" размера.
Можно предположить, что броня должна держать "мелкие" осколки. Интересно, а как переносит эта новая броня попадание пуль калибра АК 7,62 и самое главное из СВД или СП-5, СП-6?

Это сообщение редактировалось 24.07.2008 в 00:30

U235 #24.07.2008 02:06

U235

старожил

★★★★★
☤

Ты про это?

foret6.jpg @ le.cos.free.fr [кеш]

Да, насколько я успел заметить по фотографиям французских спецназовцев, они дедйствительно предпочитают пользоваться маскирующими масками, а не боевым гримом, для маскировки лица и головы

В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее

Scar #24.07.2008 08:53 @U235#24.07.2008 02:06

Scar

хамло

☆

U235> Да, насколько я успел заметить по фотографиям французских спецназовцев, они дедйствительно предпочитают пользоваться маскирующими масками, а не боевым гримом, для маскировки лица и головы

Просто грим вызывает раздражение и старит кожу.

Этож французы - понимать надо.

А про спертые у немцев шлёмы я сам как то разузнал. Увидел старые фотки ГСГ, подивился "откуда у них наши К6"

, ну и докопался... А на сайте НИИ Стали в гостевой книге до сихпор, думаю, лежит вопрос "от радиослушателей", почему на бойцах ГСГ шлемы, очень похожие на К6.

Но то уже не я спрашивал...кстати, прикольный ответ дали, с нехилым таким закосом "под дурака".

AGRESSOR #24.07.2008 09:07 @Scar#24.07.2008 08:53

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Scar> Просто грим вызывает раздражение и старит кожу.

Scar> Этож французы - понимать надо.

Если делаешь из трав и угля - не раздражает. Другое дело, что многие делать не умеют, да и часто покупной промышленный грим дает блики, кожа жирная остается.

U235 #24.07.2008 09:23

U235

старожил

★★★★★
☤

Да по внешности я я уже говорил: обе каски просто один в один повторяют конфигурация открытого мотоциклетного шлема. Тут никто америки не открыл. На смотреть на материалы и технологии, а там уже вовсе не факт, что все цельнотянутое. А вообще - не секрет что первоначально бронекаски для спецназа КГБ закупались у швейцарцев и немцев.

Про французов же есть еще один ньюанс: они воюют обычно в очень жарких странах. Попробуй под палящим солнцем лицо еще гримом намазать: либо коже абзац придет, либо потом грим смоет. А так - и маскировка и защита от солнечного удара и от солнечного ожога.

В принципе я согласен, что такие маски более удачный вариант, чем боевой грим. Т.к. лучше меняют силуэт головы и защищают лицо от обветривания или солнечного ожога

В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее

AGRESSOR #24.07.2008 09:35 @U235#24.07.2008 09:23

AGRESSOR

литератор

★★★★★

U235> В принципе я согласен, что такие маски более удачный вариант, чем боевой грим. Т.к. лучше меняют силуэт головы и защищают лицо от обветривания или солнечного ожога

Походил бы в маске по жаре - не говорил бы.

Я вот имел удовольствие. Пот течет, соленый, глаза режет. Если еще и дырки для рта (или нашитых створок по типу жалюзи) нет - совсем хана.

У маски есть одно преимущество - она качественнее "ломает" силуэт лица. Хотя и грим может это делать, если знать, какие зоны и как обрабатывать (выпуклые зоны одним тоном, более вогнутые другим... смещение тонов... отсутствие симметрии и пр.). Но грим почти всегда бликует, сохраняя жирность кожи, смывается (не каждый смывается сразу - есть достаточно стойкие). Маска лучше маскирует, особенно, если украшена лохмашками - и при кратковременном использовании предпочтительнее грима - не требует времени для приготовления. Надел-снял. Удобно.

Если же грим приготовлен из трав и угля, он используется. Шапка-балаклава и так может быть в комплекте на всякий случай. Словом, одно другого не исключает.

U235 #24.07.2008 09:43

U235

старожил

★★★★★
☤

Если обтягивающая лицо маска, то да, по жаре - жопа. Но если, как у этого французского драгуна, не пропускающая солнечный свет, но висящая на лице с зазором, по которому свободно ходит воздух, то это даже наоборот лучше. Примерно по такому же принципу арабы заматывают лицо хорошо платком: получается даже удобней, чем с незакрытым лицом. Я думаю, у арабов французы эту привычку закрывать лица и переняли, только перешли в конце концов от платков и шарфов к маскам.

Ну а привычка красить лица - это уже наверно американцы у индейцев переняли, а потом уже от них мода и по другим армиям покатилась.

В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее

AGRESSOR #24.07.2008 09:48

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Ну да, обтягивающая. Вязаная. Выбора не было.

Если ближе к комариной сетке, т.е. с зазором, тогда неплохо, должно быть.

Можно делать из сетки, можно из куска камуфлированной материи.

U235 #24.07.2008 09:55

U235

старожил

★★★★★
☤

Конкретно те парни, что на фото, не особенно-то имеют возможность переодеваться: драгуны у французов выполняют роль егерей и глубинной разведки, так что из маскировочной экипировки могут днями и неделями не вылезать, лазая по лесам под носом у противника. Так что наверно действительно им маска никаких особенных неудобств не доставляет.

В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее

AGRESSOR #24.07.2008 10:03

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Не-не. Средства личной маскировки (маски) все время не носятся нигде, никем и никогда. В смысле, в рейдах такой продолжительности. Эти недели - это по большей части переходы, а не непосредственное присутствие вблизи противника. Это первое. Второе. Если есть схрончик, ее там обязательно снимут. Да и без схронов и прочих ям... если ситуация не напряжная, если местоположение противника в башке четко обозначено, т.е. имеешь четкое представление, где он, куда движется, какой настрой, какая вообще ситуация... допустим, две пары сопровождают колонну, остальные чапают параллельным курсом за ничего не подозревающим противником... или, скажем, идет наблюдение за вражеским лагерем/базой... зачастую, находясь вне зоны возможного обнаружения, можно себе позволить снять маску.

А в сельве, скажем, такие "зоны обнаружения" - это один шаг в заросли - и тебя уже никто не увидит.

U235 #24.07.2008 12:02

U235

старожил

★★★★★
☤

Так это только для диверсантов плюс, а для разведки - сплошной минус. Ведь если тебя не видно, то и ты никого не видишь. Это означает, что придется буквально под ногами у противника лежать, чтобы иметь возможность за ним наблюдать. Так и обоссать ненароком могут

В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее

Kristina #24.07.2008 16:14 @AGRESSOR#24.07.2008 09:35

Kristina

новичок

AGRESSOR> Походил бы в маске по жаре - не говорил бы.

Я вот имел удовольствие. Пот течет, соленый, глаза режет. Если еще и дырки для рта (или нашитых створок по типу жалюзи) нет - совсем хана.
Какая маска была?

Реклама Google — средство выживания форумов :)

AGRESSOR #24.07.2008 20:01

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Привет, Кристина!

Маска, как я сказал выше, была обычная, черная вязаная, с дырками для глаз.