Антиамериканские настроения.

2 DEEM
1.не все американцы - эмигранты, хотя и многие.
2.начет грабежа. С тем, что американцы занимаются явным или неявным грабежом всего мира я согласен, но с тем, что живут они исключительно этим - не согласен.
3. я бы не сказал, что немцы очень здорово жили во время Второй
Мировой войны(особенно в ее заключительный период).Особенно те немцы, кто замерзал под Москвой.

Серж Курить меньше надо
1) ВСЕ американцы - это эмигранты или их потомки (за исключением 2 млн индейцев, что <1%)
2) Дисбалланс американской экономики по производимому ВТП (валовому ТОВАРНОМУ продукту) от 24% (оптим. оценка) до 60% - это выходит, что столько бабок они должны у когото отнять
3)Насчёт немцев нехорошо живущих под Москвой это круто! Прям серж - даёшь стране угля, мелкого: зато много Прям идиллия: подмосковье... Немецкая семья вокруг танка главы семьи При этом, им плохо живётся... Проклятые русские покою не дают не поесть - ни поспать

1. потомок эмигранта и эмигрант - разные вещи .это, я , вобщем, и имел в виду
2. я и говорю, грабят, но живут не только этим, а если бы жили только грабежом,
то этот дисбаланс был бы 100%

Серж, немцев я имел ввиду "мирных". Не, внатуре я со школы знаю, что война обуславливает подъем всех видов производств. Т.е. Тем же "простым" амам война - явный доход. Во 2 Мировой и у немцев был взлет, и у нас. Но у нас люди от этого ничего не имели. Имела врмия, фронт, солдаты воевали лучшим оружием, в результате - Победа. А в Западном Мире за производство той же техники государство частному производителю платит бабки.

насчет мирных немцев понятно
только на фронт шли самые обыкновенные немцы, которые отличались от мирных разве что лучшим здоровьем или возрастом

Их семьи, и те, что не пошли по разным причинам...

а насчет мирных - так их года с 43-го бомбили и бомбили временами нехило

А война-то когда началась? А про "бомбили" я и говорю: не только США может бомбить.

sergg>2. я и говорю, грабят, но живут не только этим, а если бы жили только грабежом,
sergg>то этот дисбаланс был бы 100%

А тебе недостаточно того что есть, т.е. тех цифр по "грабежу"? Типа, если вывез из магазина всё - то вор... не, не та аллегория Если живёшь на всём украденном, от обеда - до подштаников - то вор, а если просто мебель дома свежекраденная, да и завтрак - то почти честный человек ???

я не говорю, что амов за это надо любить, я просто пытался отвергнуть обвинения в обкуренности

Серж... ну ладно Как кандидата в наш народ - считать тебя не обкуренным
(печать)____(подпись)

просто нужно рассуждать логично
а то получается:
-американцы воруют, но еще что-то делают сами
-нет, ты неправ, потому что они все равно сволочи

sergg>просто нужно рассуждать логично
sergg>а то получается:
sergg>-американцы воруют, но еще что-то делают сами
sergg>-нет, ты неправ, потому что они все равно сволочи

Скорее... ты прав, но они всё равно сволочи

А вор тоже может чего-то-ещё-делать... Гвоздик в стену дома приколотить, к примеру... Но от этого он вором не перестаёт быть...

Вдаль мчались стаи зимних птиц
Дым гнал их прочь быстрей лисиц
Дым плыл над всей землей
Лютый сброд закатил пир горой
Где тот воин, что крикнет им:

"Стой!"

Запад катился волной на Восток
На спинах и на сердце крест
Копья тевтонцев целились в Солнце
Запах гари нес черную весть
Филин, Волк и Орел потешались игрой
Чуя издали русскую кровь
Вся нечистая сила помощь сулила
Магистру и Ордену Псов

В алтарях святые плачут
Гудит набат
Битвы час уже назначен
Но это будет ад
Трижды ад
Но ни шагу назад!

Звезды подскажут воину путь
Он спешно седлает коня
Сердце застыло, воля проснулась
Он в битве три ночи, три дня
И ошейник раба выбивает из рук
У Магистра - и льдины трещат
За укрытое снегом золото воли
Воин бьет не жалея меча

В алтарях святые плачут
Хоть враг разбит и смят
Конь один обратно скачет
То был кромешный ад
Трижды ад
На копях воин распят...

...теперь его судьба
Тенью бродить
И, слыша вой собак
Вновь меч точить
Ему неведом страх
Вечный покой
Все обратится в прах
Только не он!

С тех пор так много воды утекло
Моря превратились в мираж
Тенью бесшумной воин проходит
На берег, как преданный страж
Бродит воин всю ночь, зажигает огни
Ищет Князя и братьев своих
Ищет золото воли, что добывали
В битве той, по колено в крови

Путь по звездам вновь означен
И вновь гудит набат
В алтарях святые плачут
И воин сходит в ад
Сущий ад
Но ни шагу назад!

Вот так и получается....

И это верно.
Про амов (и не только), их правителей и немников, классно сказано.

Он рубил, поджигал и бил в упор
Волонтер темных дел и чужих афер
Он копил, собирал на старость лет
Он забыл, но его не забыли, нет

Каждый сам, каждый сам за все,
Каждый сам отвечает там

Он просил, умолял, глядел на нас,
Говорил, что не знал, что был приказ
Он дрожал, он слезы сдержать не мог
Но был суд, приговор суров и строг

Даже легкое движенье видел чей-то глаз,
Чьи-то уши самый тайный слышали рассказ
И когда настанет время платы по счетам
Покаянье не поможет вам

Нет покоя тем кто делал зло
Этим людям так не повезло
Нет покоя тем кто потакал,
Тем кто знал и все таки молчал

Дииим... Ты чего-то Во всех форумах распелся... Вот я, лично, поэзию в форумах не воспринимаю да и текст - то не особо...

Asoneofus

>"Вуду вы прям на глазах начинаете тормозить... [ ]
Странно, а расходы на оборону? И как следствие - недостаток ТНП?, Или вы жили целиком на "блате", и вас это не касалось?. Ввязываться в дискуссию: "кто виноват в гонке вооружений" здесь не советую [ ]"

- А почему это - не советуете? Это ведь не советовать как раз из серии:"То ли он шубу украл, то ли у него шубу украли, - да какая разница?" В 1949 году, когда у Соединённых Штатов было 300 боеприпасов, а у СССР - несколько единиц, у них было огромное искушение кончить одним махом с "Республикой Советов". Не кончили,однако. Сейчас придёт Исаев и скажет - "естественно, испугались!" Я совершенно уверен, что ни вы, ни Deem, "не испугались бы". Конечно, американцы - не сахар, но по сравнению с добрыми Deem'ами - погуманнее будут. Несмотря на.

Deem

" Я просто хочу услышать хоть один вразумительный ответ. Американцы ездят по свету и везде люди чувствуют, что за их спиной огромная сила, огромные деньги, огромные возможности. Прямо - Сыны Божьи."
- японцы ездят по свету, и везде...
- немцы ездят по свету, и ...
- англичане ездят по свету ...
..............................
- бельгийцы, датчане, шведы ... ко всем везде нормально относятся.
Нехер комплексы свои тешить, ну не Африка же Россия, в самом деле! Неужели среднестатистический россиянин не способен сделать то же, что южный кореец, а всё норовит "закосить" под северного? И эти бесконечные стоны, вопли, сопли, обвинения, проклятия...

Вуду>- А почему это - не советуете?
Потому как первопричина: наступательная/оборонительная доктрина, и у кого она была наступательной? Уж вам, как бывшему военному - и не знать-бы...
А уж про "боеприпас" - тогда слабо разбирались в "заражении" - а 300 боеприпасов было недостаточно, к томуже при общем состоянии вооружений в пользу СССР... И не надо переводить на "шубу" или дальше развивать тему "в сторону"...
О гуманности Американцев: Хиросима и Нагасаки, а также весь Вьетнам..

Вуду>- японцы ездят по свету, и везде...
Вуду>- немцы ездят по свету, и ...
Вуду>- англичане ездят по свету ...
Вуду>..............................
Вуду>- бельгийцы, датчане, шведы ... ко всем везде нормально относятся.
Вот только кокосов видно за три квартала - все вами перечисленные ведут себя горааааздо поскромнее...

Вуду>Нехер комплексы свои тешить, ну не Африка же Россия, в самом деле! Неужели среднестатистический россиянин не способен сделать то же, что южный кореец, а всё норовит "закосить" под северного? И эти бесконечные стоны, вопли, сопли, обвинения, проклятия...
Не вам издавать подобные вопли из-за бугра, и не нам их слушать... Способны сделать и не то, но вот только разбирать с вами текущую эконом. ситуацию - не имеет смысла, у вас своё, забугорное видение - не имеющее отношения к текущему состоянию дел...

2 Deem
Честно говоря, в лом стихи читать.
Пожалуйста, изъсняйся покороче и пояснее
Да и вообще както странно политику обсуждать при помощи песен

>да какая разница?" В 1949 году, когда у Соединённых Штатов было 300 боеприпасов, а у СССР - несколько единиц, у них было огромное искушение кончить одним махом с "Республикой Советов".

желание плклнчить у них было всегда! вот только возможности их с желаниями не совпадали, доставлять эти триста чем? Да и нехватило бы тех 300, мощность у них тогда поди не та что нынче была.

Да, с доставкой у них были проблемы.
Тогда, в 1949 г надежную доставку они обеспечить бы не смогли.
Кстати, первое надежное ср-во доставки - ракеты - появилось, по-моему впервые у нас.
Поправьте меня, если я неправ.

Deem>Нилли, итог,подведенный тобой малость либерально выглядит. За
такое... Лана, на первый раз прощаем.

Ой, спасибо! Чтобы я делала, если бы меня к стенке решили приставить?
Вообще, чем меньше ясности - тем больше, думаю я, правды. И ещё: зачем
делать излишний акцент на плохом, когда его сделают всё равно другие?
Лучше сделаю Я его на хорошем (сколько могу, если могу).

Deem>Черт возьми, я.. я... Я виноват, каюсь, больше не повторится. Перед
всем народом торжественно обещаю! Пройду пререковку дома.

Что Вы? В чём виноваты? В чём каетесь? И что перековывать будем? algor17>Во-вторых,как жизнь то ?

Всё путём, сенькс!

2 ВУДУ
Что, американцы не покончили с Советами из ГУМАННОСТИ?
ОЧЧЕНЬ сильно сомневаюсь.

sergg>Пожалуйста, изъсняйся покороче и пояснее
sergg>Да и вообще както странно политику обсуждать при помощи песен

А если им ясноть и краткость могут быть достигнуты лишь посредством
стихов, к изъяснению которыми он более склонен? И тогда ты потребуешь
прозы?

Это я не к тому, что Deem стоит общаться стихами или нет, но к
тому, что не стоит, я думаю, ограничивать форму изложения мыслей и чувств
людей: пусть Вася пишет стихами, пусть Петя - прозой, а Чаги - картинками
и т.д. Каждый - по способностям...

sergg>Да, с доставкой у них были проблемы.
sergg>Тогда, в 1949 г надежную доставку они обеспечить бы не смогли.
sergg>Кстати, первое надежное ср-во доставки - ракеты - появилось, по-моему впервые у нас.
sergg>Поправьте меня, если я неправ.

Это довольно интересный вопрос, но абсолютно неуместный к обсуждению в политфоруме.
Если о военных аспектах - то в военном, а если о самых ракетах - то в космическом. Ведь Вы о первых МБРах говорите?
А они славно на космос поработали