Россия придумала ответ на ПРО: баллистические ракеты прилетят в Штаты через Южный полюс

 
+
-
edit
 

Anleon

опытный

Россия в ответ на размещение США третьего позиционного района противоракетной обороны (ПРО) в Восточной Европе может реализовать программу по созданию орбитальных баллистических ракет, цитирует РИА "Новости" бывшего начальника Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) РФ, вице-президента Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, генерал-полковника Виктора Есина. По его словам, в ответ на действия США по размещению элементов ПРО в Восточной Европе Россия может предпринять технические и военные меры. "Например, может быть реализована программа по созданию орбитальных баллистических ракет, способных достигать территории США через Южный полюс в обход американских баз ПРО", - сказал Есин [имеются в виду ракеты 8К69, созданные в СССР в 1960-х годах и находившихся на вооружении с 1969 по 1983 год].
По его словам, от таких ракет в свое время Советский Союз отказался по Договору СНВ-1. Такие технические меры могут реализовываться уже сейчас. Что касается военных мер, сейчас это явно преждевременно, так как "третий позиционный район пока виртуален, и России пока не стоит пугать Европу", - добавил эксперт.
По мнению Есина, к техническим мерам также может относиться оснащение новых российских баллистических ракет маневренными боеголовками. Среди возможных военных мер экс-главком РВСН назвал развертывание в Калининграде системы "Искандер" с баллистическими и крылатыми ракетами, базирование на передовых аэродромах дальних бомбардировщиков Ту-22М3, оснащенных высокоточными средствами поражения, а также приостановку участия России в российско-американском Договоре о сокращении стратегических наступательных потенциалов.
"В любом случае можно не сомневаться, что в ядерном и военном планировании российские военные учтут развертывание элементов ПРО США в Европе", - заявил генерал.
В свою очередь, главный научный сотрудник Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений, генерал-майор Владимир Дворкин высказал мнение, что для российского ядерного потенциала ПРО США в Восточной Европе большой угрозы нет, сообщает "Интерфакс".
"Для российского потенциала ядерного сдерживания эта система абсолютно никакой опасности не представляет", - сказал эксперт. Дворкин пояснил, что для того, чтобы сбить один российский боезаряд, потребуется около 10 противоракет, то есть почти все, что планируется разместить в Польше. "А у нас подобных боезарядов может быть много сотен", - подчеркнул генерал.
 
+
-
edit
 

carlos

опытный
★☆
Ну это все риторика. Достаточно посмотреть на должности генерал-полковника м генерал-майора.
 

uagg

опытный

carlos>Ну это все риторика. Достаточно посмотреть на должности генерал-полковника м генерал-майора.
А в чем принципиальная сложность-то?
Тополь на низкую 180км орбиту как бы не полтонны вытягивает. Технология полувитковых спутников еще в 70е отработана. В чем проблема-то?
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
uagg> Тополь на низкую 180км орбиту как бы не полтонны вытягивает. Технология полувитковых спутников еще в 70е отработана. В чем проблема-то?
 
RU Dem_anywhere #27.07.2008 14:56  @Capt(N)#27.07.2008 11:37
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆

uagg>> Тополь на низкую 180км орбиту как бы не полтонны вытягивает. Технология полувитковых спутников еще в 70е отработана. В чем проблема-то?
Capt(N)> Все эсминцы ВМС США смогут перехватывать баллистические ракеты - ВПК.name
Только даже у США нет столько эсминцев, чтобы все направления перекрыть. Ну собьют они сотню боеголовок в идеальном варианте - сильно им от этого легче будет?
 
+
-
edit
 

Kernel3

аксакал

Я так понимаю, основная проблема - сделать КВО этой штуки приемлемым.
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Проблема? Гм...
"У носорога очень плохое зрение. Но при его массе - это не его проблемы."
 
+
-
edit
 

Kernel3

аксакал

Ну почему... Даже если там будет ББ мегатонн в 20, толку от него не будет, если рванёт он посреди Невадской пустыни.
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Такое хреновое КВО трудно получить, даже если долго и старательно над этим работать :)
 
+
-
edit
 

Kernel3

аксакал

Типа, недолёт на 50км до Лас-Вегаса? :F
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  
+
-
edit
 

carlos

опытный
★☆
Да технически-то никаких проблем. Только делать все это вряд ли станут - что бы там не заявляли отставные генералы. Кишка тонка у нынешнего руководства РФ. Имхо.
 

MIKLE

старожил
★☆
Kernel3> Типа, недолёт на 50км до Лас-Вегаса? :F

емнис во времена р7 точность каьы не выше была.. первые мбр в километры укладывались. чисто на инерциалке.

а 20Мт-вспоминается картинка "75Мт для города героя NY" :)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

Kernel3

аксакал

Kernel3>> Типа, недолёт на 50км до Лас-Вегаса? :F
MIKLE> емнис во времена р7 точность каьы не выше была.. первые мбр в километры укладывались. чисто на инерциалке.
Они ж неорбитальные были. Интересует возможность малого расхождения именно при длинной низковысотной трассе.
MIKLE> а 20Мт-вспоминается картинка "75Мт для города героя NY" :)
Ну да. Только по нему попасть же надо :)
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  

MIKLE

старожил
★☆
Kernel3> Они ж неорбитальные были. Интересует возможность малого расхождения именно при длинной низковысотной трассе.

а какая хрен разница... как будто каменный век на дворе...
в общем курок взведён, переводчик на "авт" :F

MIKLE>> а 20Мт-вспоминается картинка "75Мт для города героя NY" :)
Kernel3> Ну да. Только по нему попасть же надо :)

непопасть по ньюйроку-это надо постаратся..
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★

Dem_anywhere> Только даже у США нет столько эсминцев, чтобы все направления перекрыть. Ну собьют они сотню боеголовок в идеальном варианте - сильно им от этого легче будет?
это реальный ответ , который они могут противопоставить. А сколько они построят покажет время, главное, что бы за это время РФ смогла построить сотни боеголовок в противовес...
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Сотни боеголовок - как раз не проблема. Наши технологические линии по обогащению расчитывались на функционирование при почти полном разрушении прочей инфраструктуры. Товарищ, что на «Маяке» работает до сих пор удивляется простоте и дубовости решений.

Ну и на уровне техники - надо очень постараться, чтобы ниже 1960-х гг. опуститься :)
 
+
-
edit
 

Kernel3

аксакал

carlos> Да технически-то никаких проблем.
Точно никаких? :) А то вот при приземлении/приводнении орбитальных объектов (кроме шаттлов) я особой точности не наблюдаю :) Или для одного витка это не актуально?
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Не в числе витков дело, а в условиях входа и требованиях к нему.
Боеголовка - это не СА.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
А о числа витков зависимости особой не будет, ибо астрокоррекция есть...
 
+
-
edit
 

Kernel3

аксакал

Balancer> А о числа витков зависимости особой не будет, ибо астрокоррекция есть...
Где?? На самом ББ? Я так понимаю, нет.
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> А о числа витков зависимости особой не будет, ибо астрокоррекция есть...
Kernel3> Где?? На самом ББ? Я так понимаю, нет.

Совсем недавно тема была на форуме, где этот вопрос разбирали. ББ отделяется от платформы незадолго до входа в атмосферу. Поищите ссылку, у кого Интернет нормальный :)
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★★
Balancer> Сотни боеголовок - как раз не проблема. Наши технологические линии по обогащению расчитывались на функционирование при почти полном разрушении прочей инфраструктуры. Товарищ, что на «Маяке» работает до сих пор удивляется простоте и дубовости решений.
Balancer> Ну и на уровне техники - надо очень постараться, чтобы ниже 1960-х гг. опуститься :)
Маленький штришок. Извлечение плутония может быть реализовано в любом месте РФ при наличии соответствующего персонала. Наработка плутония - да, при соответствующем материальном снабжении. Обогащение урана - маловероятно.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Ну, у нас, как-никак, кафедра разделения соседней на потоке была. И товарищ как раз с оной :)
 

KEW_

втянувшийся

Anleon> По мнению Есина, к техническим мерам также может относиться оснащение новых российских баллистических ракет маневренными боеголовками.

Можно сделать вывод, что разрекламированные
"гиперзвуковые маневрирующие боеголовки"(с) - блеф ?
Ведь Путин ими хвастался лет пять назад,
а их до сих пор не ставят на Тополь-М ?!

Anleon> "Для российского потенциала ядерного сдерживания эта система абсолютно никакой опасности не представляет", - сказал эксперт. Дворкин пояснил, что для того, чтобы сбить один российский боезаряд, потребуется около 10 противоракет

Что-то многовато...
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru