[image]

Реальное рентабельное НПРО будет создано.

 

KEW_

втянувшийся

.
Спутники GPS становятся многоцелевой разведывательной платформой

В октябре 2008 года США готовятся вывести на борту спутника GPS очередной комплект датчиков глобальной системы разведки ядерных взрывов.

Как сообщает Space Daily, в октябре в США на борту «обычного» спутника системы GPS будет выведен в космос очередной комплект разведывательной спецаппаратуры, работающей в различных спектральных диапазонах – практика, продолжающаяся в США годами.

Тем самым спутники глобальной системы позиционирования превращаются из системы «двойного» назначения, предназначенной для обеспечения координатно-временных сервисов, еще и в многоцелевую разведывательную платформу, удобную для решения различного рода специальных задач, не связанных непосредственно с обеспечением навигации.

Спутники семейства GPS выбраны для этой цели благодаря уникальным особенностям их орбит, позволяющим осуществлять непрерывный мониторинг всей поверхности Земли, включая приполярные области.

Кроме того, наличие на спутниках высокоточных атомных часов и точно определяемые параметры их орбит существенно упрощают локализацию зарегистрированных процессов и объектов – ядерных взрывов, и, возможно, не только их.

Гарантированное наблюдение любого района Земли несколькими спутниками одновременно позволяет значительно уменьшить влияние шумов и повысить надежность идентификации, а также использовать для локализации источника в пространстве метод триангуляции.

Датчики регистрируют излучение в радиочастотной, оптической, рентгеновской областях, а также возникающие при взрывах потоки заряженных частиц.

Разработку рентгеновских сенсоров и датчиков микрочастиц осуществляет Лос-Аламосская лаборатория. Разработка оптических датчиков ЭМИ, радиочастотного оборудования, системы обработки сигналов и передачи их на Землю осуществляется в лабораториях Сандия.

Датчики передаются в ВВС США, интеграция со спутниками GPS осуществляется их производителями компаниями Boeing и Lockheed Martin. Ввод датчиков в рабочий режим осуществляется независимо от сегмента управления системой GPS из лабораторий Сандия, Лос-Аламосской лаборатории, или соответствующими службами ВВС США.
 




.
.
.

...пучок таких частиц, проникая в цель, создает наведенное гамма-излучение, которое можно зарегистрировать на расстоянии. Понятно, что в пустотелом баллоне оно будет практически отсутствовать. Если же пучок нейтральных частиц окажется достаточно мощным, то он может вызвать нейтронное излучение в уране или плутонии ядерного заряда боеголовки. Это излучение также можно зарегистрировать датчиками.
 

.
.
.
Задача селекции легких ложных целей(ЛЛЦ) решается
на основании :
1) решения уравнений динамики с данными от РЛС;
2) анализа просмотра процесса разведения в ИК-диапазоне;
3) облучения нейтронами объектов и регистрации индуцированного
гамма-излучения.

Подход (1) в США уже реализуется.
Подходы (2) и (3), судя по сообщению, тоже будут реализованы,
то есть уже созданы датчики и системы регистрации
излучений в ИК,УФ,гамма диапазонах с приемлемой
чувствительностью, разр.способн. и точностью.
США решили проблему селекции ЛЛЦ,
а нерешенность проблемы селекции ЛЛЦ - принципиально не
позволяла создать реальную рентабельную НПРО.
   

U235

старожил
★★★★★

Ты не путай обнаружение ядерных взрывов и стартов ракет и обнаружение и селекцию боеголовок и ложных целей. Последние ничего не излучают и для их обнаржения оптическими датчиками не обойдешься: для этого мощная РЛС нужна, которая в несколько раз вес навигационного спутника увеличит, а затраты на его создание и выведение увеличит на порядок, та что ни о какой рентабельнсти не будет идти и речи. Это тебе не пару ИК-сенсоров поставить, которые задачу СПРН будут выполнять.
   

KEW_

втянувшийся

U235> Ты не путай обнаружение ядерных взрывов и стартов ракет и обнаружение и селекцию боеголовок и ложных целей. Последние ничего не излучают и для их обнаржения оптическими датчиками не обойдешься: для этого мощная РЛС нужна, которая в несколько раз вес навигационного спутника увеличит, а затраты на его создание и выведение увеличит на порядок, та что ни о какой рентабельнсти не будет идти и речи. Это тебе не пару ИК-сенсоров поставить, которые задачу СПРН будут выполнять.


SBIRS: СПРН США обретает черты

Компания Lockheed Martin объявила об успешном завершении тестирования ИК-датчика на новом спутнике орбитальной группировки SBIRS - СПРН США.
20 июня 2008 года совместная группа специалистов ВВС США и компании Lockheed Martin завершила этап тестирования целевой бортовой аппаратуры HEO-2 – второго спутника системы предупреждения о ракетном нападении США SBIRS (Space Based Infrared System). Характеристики аппаратуры удовлетворяют тактико-техническим требованиям или превосходят их.
Система SBIRS предназначена для выявления фактов пусков баллистических ракет в Северном полушарии и особенно – в районе Северного Ледовитого океана, а также для осуществления многоцелевой разведывательной деятельности в ИК-диапазоне и анализа характеристик ТВД.
Управление системой осуществляется крылом SBIRS центра космических и ракетных систем ВВС США (располагается на авиабазе «Лос-Анджелес» в Калифорнии).
По данным разработчика инфракрасных сенсоров для спутников
группировки SBIRS, они позволяют обнаруживать не только пуски ракет средней и большой дальности, но и относительно «неяркие» факелы тактических ракет, самолеты и другие объекты или события, проявляющиеся в повышенном
ИК-излучении
.
Возможности сенсора, позволяющего, в частности, получать изображения факелов двигателей ракет в высоком разрешении и в реальном масштабе времени, позволяют использовать систему в целях общей ситуационной разведки battlespace awareness capability ТВД, а также в качестве важнейшего эшелона национальной системы ПРО.

Система SBIRS в штатной конфигурации будет включать в свой состав спутники на сильно вытянутых эллиптических (HEO) и геостационарной (GEO) орбитах. Первый спутник GEO планируется вывести на орбиту в конце 2009 года.
 


SBIRS: СПРН США обретает черты

Издание о высоких технологиях - CNews

// rnd.cnews.ru
 


.
.
.

США: очередное испытание ПРО

В США прошли учения, в ходе которых исследовалась возможность перехвата цели в ситуации применения условным противником спецсредств преодоления ПРО.

18 июля 2008 года в США было осуществлено очередное испытание системы ПРО на способность радарных систем выделить боевую часть баллистической ракеты большой дальности при использовании средств преодоления ПРО.
По информации пресс-службы агентства противоракетной обороны США, условная цель - баллистическая ракета большой дальности с комплексом средств преодоления ПРО - была запущена с полигона на острове Кодьяк на Аляске.
Обнаружение, выделение, сопровождение цели осуществлялось средствами космического, наземного и
морского базирования. Собираемая ими информация в реальном масштабе времени передавалась в центр управления ПРО США вблизи г. Колорадо Спрингс, штат Колорадо.
В учениях использовались, в частности, мобильный радарный комплекс Х-диапазона AN/TPY-2, развернутый в районе г. Джуно на Аляске, радар SPY-1 системы Aegis эсминца «Милиус» (USS Milius DDG 69) класса Arleigh Burke, усовершенствованный радар раннего предупреждения авиабазы Биль в Калифорнии, а также морской X-радар, размещенный на платформе в Тихом океане.
Несмотря на то, что цель вошла в зону перехвата раньше, чем ожидалось, решение на перехват было
успешно выработано. Условный пуск ракеты-перехватчика GBI (Ground Based Interceptor) был выполнен расчетами авиабазы Ванденберг. Был имитирован также пуск ракеты-перехватчика SM-3 с борта эсминца «Милиус».
Отмечается, что нынешнее испытание проводилось по наиболее напряженному сценарию.
 


США: очередное испытание ПРО

Издание о высоких технологиях - CNews

// rnd.cnews.ru
 


.
.
.

Судя по первому сообщению, в Штатах созданы такие сенсоры
и аппаратура обработки, которыми можно детально
ИК-просматривать факелы от ступеней разведения МБР.
Разведение происходит в космосе,
значит нет поглощений и искажений от атмосферы, к тому же
высота не меньше 100 км, значит расстояние до спутника
наблюдения поменьше чем от поверхности Земли.

Судя по второму сообщению, детальный активный просмотр в
СВЧ диапазоне (чем является радиолокация) возможен с земных РЛС,
хотя просмотр поверхности Земли со спутников радиотехнической
разведки уже сейчас дает разрешение 0.1 м , а значит просмотр
объектов на высоте 100-200 км даст еще меньшее разрешение.

И наконец, активный(интерактивный) просмотр орбитальных
объектов в рентгено и гамма диапазонах почти наверняка уже
реализован, поскольку уже просматривают подземные взрывы
с космоса, а там радиация поглащается грунтом и атмосферой.

А по поводу цен, так одна снаряженная тяжелая МБР стоит
полмиллиарда $(точнее стоила, сейчас еще дороже),
так что даже сотня спутников слежения для ПРО экономически
оправдана.
   
Это сообщение редактировалось 29.07.2008 в 12:34

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
На GPS аппаратура для обнаружения ВЗРЫВОВ давно стоит, говорят, и на ГЛОНАССах тоже.

О засечках ПУСКОВ РАКЕТ на таких спутниках и речи быть не может.

> И наконец, активный(интерактивный) просмотр орбитальных
объектов в рентгено и гамма диапазонах почти наверняка уже
реализован, поскольку уже просматривают подземные взрывы
с космоса, а там радиация поглащается грунтом и атмосферой.

Дикий бред :)
   

U235

старожил
★★★★★

Ну и где в этих сообщениях есть хоть что-то о возможности следить за разделением и отличать ЛЦ от боеголовок средствами ИК-разведки? Даже в приведенных Вами ссылках есть только про обнаружение пусков ракет.

В сообщениях же про испытания ПРО ясно сказано, что стрельба велась по данным РЛС.

И откуда данные, что излучение подземных ядерных взрывов фиксируется спутниками? Спутниками фиксируют строительство наземной инфраструктуры для подземных ядерных испытаний, оголовки скважин для ядерных зарядов. После испытаний фиксируют проседание грунта. При подводных ядерных взрывах с космоса может быть видная световая вспышка от прошедшего сквозь толщу воды света, но уж никак не гамма всплески от взорванных в глубоких скважинах зарядов фиксируют.

Что же до спутников на высоких орбитах, то тяжелая РН, способная доставить спутник на орбиту 20000км стоит часто даже дороже МБР, а увеличение массы спутника либо пропорционально увеличивает количество пусков, либо вообще делает запуск невозможным, т.к. не хватит возможностей ракеты. Если учесть количество спутников в системе GPS и стоимость доставки килограмма груза на те орбиты, то заметное увеличение веса каждого из них влетит в копеечку
   

U235

старожил
★★★★★

Опять же, куда будем смотреть ИК-датчиками? Чтобы обнаружить пуски МБР, надо смотреть на землю, чтобы следить за работой ступеней разведения, надо смотреть в сторону. Причем движки там гораздо более слабые, чем даже у тактических ракет, а расстояния - тысячи и десятки тысяч километров. За крутящуюся же башню с сенсорами конструктора системы стабилизации спутника скажут большое "спасибо"
   
EE Татарин #29.07.2008 13:17  @Fakir#29.07.2008 12:38
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Fakir> На GPS аппаратура для обнаружения ВЗРЫВОВ давно стоит, говорят, и на ГЛОНАССах тоже.
На GPS стояла - на "B". На "C" уже не стояла. На новозапускаемые тоже, судя по статье, собираются ставить.

Fakir> О засечках ПУСКОВ РАКЕТ на таких спутниках и речи быть не может.
>> И наконец, активный(интерактивный) просмотр орбитальных
Fakir> объектов в рентгено и гамма диапазонах почти наверняка уже
Fakir> реализован, поскольку уже просматривают подземные взрывы
Fakir> с космоса, а там радиация поглащается грунтом и атмосферой.
Fakir> Дикий бред :)
Угу.
Даже одна миллионная от мгновенной гаммы/рентгена взрыва - это сотни тераватт..эксаватты (сотни ТДж/сотни нс..единицы мкс).
   

KEW_

втянувшийся

U235> Ну и где в этих сообщениях есть хоть что-то о возможности следить за разделением и отличать ЛЦ от боеголовок средствами ИК-разведки?

Это подразумевается.
Ведь ИК-картинка факела от осевого ЖРД разведения
контрастнее и ярче чем от реактивного мотора аэроплана
летящего у поверхности Земли, однозначно(с).
А зная алгоритм разведения нетрудно определить именно ту
картинку, которая соответствует моменту отделения боеголовки
от автобуса. И соответственно становится известными кинематиче-
ские характеристики траектории боеголовки.

U235> Даже в приведенных Вами ссылках есть только про обнаружение пусков ракет.
U235> В сообщениях же про испытания ПРО ясно сказано, что стрельба велась по данным РЛС.
U235> И откуда данные, что излучение подземных ядерных взрывов фиксируется спутниками? Спутниками фиксируют строительство наземной инфраструктуры для подземных ядерных испытаний, оголовки скважин для ядерных зарядов. После испытаний фиксируют проседание грунта. При подводных ядерных взрывах с космоса может быть видная световая вспышка от прошедшего сквозь толщу воды света, но уж никак не гамма всплески от взорванных в глубоких скважинах зарядов фиксируют.

Цитирую еще раз.
...
Датчики регистрируют излучение в радиочастотной, оптической, рентгеновской областях, а также возникающие при взрывах потоки заряженных частиц.
...
 

Как известно, сейчас если проводят яд. взрывы, то только
подземные. А тут сказано, что регистрируют излучение
заряженных частиц от взрыва, то есть заряженые
частицы прошли толщу грунта, затем атмосферу и были
зафиксированы детектором на орбите. Ясно, что проникающая
способность рентгено и гамма излучений намного выше,
чем проник. способн. альфа и бета, значит орбитальный
детектор настолько чувствителен, что может и подавно засечь
рент. и гамма лучи наведенные в плутонии боеголовки от облуче-
ния ими внешним источником.



U235> Что же до спутников на высоких орбитах, то тяжелая РН, способная доставить спутник на орбиту 20000км стоит часто даже дороже МБР, а увеличение массы спутника либо пропорционально увеличивает количество пусков, либо вообще делает запуск невозможным, т.к. не хватит возможностей ракеты. Если учесть количество спутников в системе GPS и стоимость доставки килограмма груза на те орбиты, то заметное увеличение веса каждого из них влетит в копеечку

Одна боеголовка (не помню точно какая, ну типа W-76)
устанавливаемая в МХ стоит столько же, сколько стоит сама ракета
(без РГЧ). Так что спутники стоят на порядок дешевле, чем
сбиваемые МБР.
   
29.07.2008 13:54, Fakir: -1: За систематическое несение ахинеи в массы

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Мда... логика на уровне "Фурманов, спички есть? Нет? Значит, ты импотент"
   

U235

старожил
★★★★★

KEW_> Это подразумевается.

Это тобой подразумевается, а не ссылками.

KEW_> контрастнее и ярче чем от реактивного мотора аэроплана
KEW_> летящего у поверхности Земли, однозначно(с).

Тоже далеко не однозначно. Двигатель самолета помощнее движка разведения будет.

KEW_> А зная алгоритм разведения нетрудно определить именно ту
KEW_> картинку, которая соответствует моменту отделения боеголовки
KEW_> от автобуса. И соответственно становится известными кинематиче-
KEW_> ские характеристики траектории боеголовки.

И как ты по факелу двигателя разведения алгоритм разведения узнаешь? У MX, к примеру, двигатель разведения невыключаемый и во время его работы "автобус" выписывает спираль, сбрасывая на ее протяжении боеголовки и ложные цели.

KEW_> Как известно, сейчас если проводят яд. взрывы, то только
KEW_> подземные. А тут сказано, что регистрируют излучение
KEW_> заряженных частиц от взрыва,

Там сказано, что это система СПРН. Назначение датчиков - передать на землю что ядерная война началась, когда начнут рваться заряды на земле и воздухе. Датчики предназначены для фиксации наземных и воздушных взрывов в случае начала ядерной войны или в случае нарушения каким-либо государством моратория на ядерные испытания в трех средах.

KEW_> Одна боеголовка (не помню точно какая, ну типа W-76)
KEW_> устанавливаемая в МХ стоит столько же, сколько стоит сама ракета
KEW_> (без РГЧ).

Ты переоцениваешь стоимость ядерного оружия. Понятно, конечно, что оно достаточно дорогое. Но оценивать его стоимость по розничной цене чистого плутония-239 для "мирных" потребителей достаточно рисковано, т.к. не факт что основной оптовый покупатель приобретает его по той же цене.
   
EE Татарин #29.07.2008 14:33  @KEW_#29.07.2008 13:48
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
KEW_> Цитирую еще раз.
KEW_> Как известно, сейчас если проводят яд. взрывы, то только
KEW_> подземные. А тут сказано, что регистрируют излучение
KEW_> заряженных частиц от взрыва,
Ага. От подземного. Заряженые частицы.
Может, хватит палец сосать?

KEW_> то есть заряженые
KEW_> частицы прошли толщу грунта, затем атмосферу и были
:lol:
Нечто совершенно новое в физике. :)

Если ЯБЧ долбануть высоко в атмосфере, то будут потоки заряженых частиц. Если под землёй, то никаких заряженых частиц не будет. А зарегистрировать можно лишь то, что существует.
Будут вторичные - от взаимодействия гамма и рентгена с атмосферой, но это уже совсем иная история.

KEW_> зафиксированы детектором на орбите. Ясно, что проникающая
KEW_> способность рентгено и гамма излучений намного выше,
KEW_> чем проник. способн. альфа и бета, значит орбитальный
KEW_> детектор настолько чувствителен, что может и подавно засечь
KEW_> рент. и гамма лучи наведенные в плутонии боеголовки от облуче-
KEW_> ния ими внешним источником.
Казахстанская физика?
Уровень рентгена, гамма и потока частиц высоких энергий вне магнитосферы Земли - порядка миллирад/час. Ещё что-то нужно добавлять?

Может, хватит палец сосать?
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Не, это кыргызстанская, бери выше :)

Такая уж уникальная страна - единственный в мире высокогорный флот, и физика тоже экстраординарная :F
   
EE Татарин #29.07.2008 14:45  @U235#29.07.2008 14:11
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
U235> Ты переоцениваешь стоимость ядерного оружия. Понятно, конечно, что оно достаточно дорогое. Но оценивать его стоимость по розничной цене чистого плутония-239 для "мирных" потребителей достаточно рисковано, т.к. не факт что основной оптовый покупатель приобретает его по той же цене.
Да плутоний-то как раз стОит копейки - Адамов и Румянцев называли цифры от 2 до 5 к$/кг. А на БЧ его нужно немного.
   

uagg

опытный

Татарин>Да плутоний-то как раз стОит копейки - Адамов и Румянцев называли цифры от 2 до 5 к$/кг. А на БЧ его нужно немного.
Вроде пробегала цифра, что Тополь-М "в сборе" стоит около 80 М$, а стоимость его головы не превышает 5% стоимости изделия. Т.е. 4 млн. баксов.
Я бы не сказал, что это запредельная цифра.
   

KEW_

втянувшийся

U235> Опять же, куда будем смотреть ИК-датчиками? Чтобы обнаружить пуски МБР, надо смотреть на землю, чтобы следить за работой ступеней разведения, надо смотреть в сторону. Причем движки там гораздо более слабые, чем даже у тактических ракет, а расстояния - тысячи и десятки тысяч километров.

А кто мешает создать плотную сеть низкоорбит. спутников
наблюдения, которые обеспечат почти постоянный просмотр
с расстояния 300...400 км баз МБР, акваторий патрулирования
ПЛАРБ, и их начальных участков траекторий ?


U235> За крутящуюся же башню с сенсорами конструктора системы стабилизации спутника скажут большое "спасибо"

Мелочи жизни.
   

KEW_

втянувшийся

U235> И как ты по факелу двигателя разведения алгоритм разведения узнаешь? У MX, к примеру, двигатель разведения невыключаемый и во время его работы "автобус" выписывает спираль, сбрасывая на ее протяжении боеголовки и ложные цели.

Алгоритм разведения известен заранее.
Сразу после отделения боеголовки скорость автобуса
должна заметно возрасти, либо факел
от осевого ЖРД должен заметно ослабеть(2-й закон Ньютона и
закон сохранения импульса),

KEW_>> Как известно, сейчас если проводят яд. взрывы, то только
KEW_>> подземные. А тут сказано, что регистрируют излучение
KEW_>> заряженных частиц от взрыва,
U235> Там сказано, что это система СПРН. Назначение датчиков - передать на землю что ядерная война началась, когда начнут рваться заряды на земле и воздухе. Датчики предназначены для фиксации наземных и воздушных взрывов в случае начала ядерной войны или в случае нарушения каким-либо государством моратория на ядерные испытания в трех средах.

Физику изучал последний раз во втором семестре :),
так что может чего-то не догоняю,
но из сообщения понял, что речь идет
именно об регистрации с ВЫСОКОЙ орбиты ПОДЗЕМНЫХ ядерных
взрывов путем фиксации излучений от них.
Нахрена фиксировать с космоса взрыв 5 Мт над Лос-Анжелесом ?
Да еще во время 3 мировой войны :), что это кому-то нужно?

KEW_>> Одна боеголовка (не помню точно какая, ну типа W-76)
KEW_>> устанавливаемая в МХ стоит столько же, сколько стоит сама ракета
KEW_>> (без РГЧ).
U235> Ты переоцениваешь стоимость ядерного оружия. Понятно, конечно, что оно достаточно дорогое. Но оценивать его стоимость по розничной цене чистого плутония-239 для "мирных" потребителей достаточно рисковано, т.к. не факт что основной оптовый покупатель приобретает его по той же цене.

Так и написано : "стоимость ракеты МХ - 20 млн. долл. ,
а стоимость полностью снаряженной - 400 млн.долл."
   
Это сообщение редактировалось 30.07.2008 в 09:25

KEW_

втянувшийся

Меня заинтересовал вот это :

SSTS. Несколько иные задачи поставлены перед спутниками, разрабатываемыми по проекту SSTS для второго эшелона ПРО. Главная из них распознавание боеголовок на фоне ложных целей и обломков конструкций ракет. Здесь уже пассивными датчиками не обойтись: нужно "прощупать" каждую цель (уже практически не излучающую никакой энергии, кроме отраженных от нее солнечных лучей), определить характер ее движения на орбите, форму, массу и т.д. ...
Существуют три типа датчиков распознавания целей: пассивные, активные и интерактивные. Пассивные датчики регистрируют излучение цели в инфракрасном или ультрафиолетовом диапазонах длин и могут определять характеристики факела работающих первой и последующих ступеней ракеты, а также ступени разведения боеголовок.
...

Интерактивные датчики - это комбинация из пассивных и активных датчиков, соединенных с высокоэнергетическим активным источником (например, лазером). Источник облучает цель, фокусируя на ней энергию с уровнем, достаточным для возмущения в материале цели каких-либо определенных процессов. Эти возмущения фиксируются активным или пассивным датчиком интерактивной системы и используются как признаки для распознавания реальных боеголовок от легких ложных целей.
... Интересными способностями обладают интерактивные датчики, созданные на базе ускорителей нейтральных частиц. Пучок таких частиц (в силу большой атомной массы) способен замедлять или наращивать скорость объектов, на которые он воздействует.

...
Мало того, пучок таких частиц, проникая в цель, создает наведенное гамма-излучение, которое можно зарегистрировать на расстоянии. Понятно, что в пустотелом баллоне оно будет практически отсутствовать. Если же пучок нейтральных частиц окажется достаточно мощным, то он может вызвать нейтронное излучение в уране или плутонии ядерного заряда боеголовки. Это излучение также можно зарегистрировать датчиками.
Вот какими уникальными способностями обладают интерактивные датчики. Не случайно в докладе конгрессу конкретно указано, что "... технология лазерного локатора и интерактивные методы будут играть ключевую роль в поддержании эффективности ПРО перед лицом растущей угрозы".
 




на мой взгляд приведенное здесь - изящный метод селекции ЛЛЦ.
Весь вопрос в том, достаточны ли чувствительность,точность,
разр.способность существующих детекторов гамма излучений ?

Из приведенного сообщения об орбитальных детекторах,
я понял, что вроде достаточны.
   
Это сообщение редактировалось 30.07.2008 в 09:26

KEW_

втянувшийся

...
Чистая стоимость одной ракеты Peacekeeper всего около 20 млн. $. Однако, вся программа обошлась приблизительно в 20 млрд. $, общая стоимость одной снаряженной ракеты 400 млн. $ или 40 млн. $ в расчете на одну боеголовку. Всего изготовлено 114 ракет.
 


   

KEW_

втянувшийся

...инфракрасной головкой самонаведения (ИК ГСН), которая позволяет СП обнаруживать и сопровождать слабоконтрастные цели на фоне холодного космоса. Оптическая система ГСН включает длиннофокусный телескоп, а в качестве ее чувствительного элемента используется расположенный в фокальной плоскости телескопа матричный фотоприемник из чувствительных элементов (128´128). Поле зрения ГСН в режиме обзора (поиска цели) составляет 1…2º, дальность обнаружения целей с эффективной площадью рассеивания 0,16 м2 – 300…500 км. ...
 





Как видно, факел осевого ЖРД будет виден достаточно
хорошо.
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Площадь основания конуса с углом раскрытия 2 градуса и высотой 300 км ~40 км2, то есть 40 000 000 м2.
40 000 000 м2/0,16 м2=250 000 000 ячеек для просмотра.
Матрица 128*128=16384. Делим 250 000 000/16 384=15 286 циклов обзора. Если на каждый цикл тратиться ТОЛЬКО 0,05 с (для ИК - очень хороший показатель, а у нас еще и головка сканирующая!!) = 763 с.
Лапшу с ушей отряхни, пока они не оттянулись до пола.
   
+
-
edit
 
RU Клапауций #30.07.2008 09:07  @KEW_#30.07.2008 08:15
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
KEW_> "...матричный фотоприемник из чувствительных элементов (128´128). Поле зрения ГСН в режиме обзора (поиска цели) составляет 1…2º, дальность обнаружения целей с эффективной площадью рассеивания 0,16 м2 – 300…500 км. ..."
KEW_> Как видно, факел осевого ЖРД будет виден достаточно хорошо.

Вы знаете ЭПР факела осевого ЖРД? Если да - поделитесь, пожалуйста. Потому что без этого сделать вывод "будет виден достаточно хорошо" невозможно, ИМХО...
   

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
KEW_> А кто мешает создать плотную сеть низкоорбит. спутников
KEW_> наблюдения, которые обеспечат почти постоянный просмотр
KEW_> с расстояния 300...400 км баз МБР, акваторий патрулирования
KEW_> ПЛАРБ, и их начальных участков траекторий ?

и без того рекордный дефицит бюджета в первую очередь.
   
RU Kuznets #30.07.2008 11:34  @Клапауций#30.07.2008 09:07
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
KEW_>> Как видно, факел осевого ЖРД будет виден достаточно хорошо.
Клапауций> Вы знаете ЭПР факела осевого ЖРД? Если да - поделитесь, пожалуйста. Потому что без этого сделать вывод "будет виден достаточно хорошо" невозможно, ИМХО...

да фигня это все. как только появятся реальные способы наблюдения этого факела, этот факел тут же замаскируют, будут прыгать как зайцы, будут ложные "остановки" и т.д.
   

KEW_

втянувшийся

Полл> Площадь основания конуса с углом раскрытия 2 градуса и высотой 300 км ~40 км2, то есть 40 000 000 м2.
Полл> 40 000 000 м2/0,16 м2=250 000 000 ячеек для просмотра.
Полл> Матрица 128*128=16384. Делим 250 000 000/16 384=15 286 циклов обзора. Если на каждый цикл тратиться ТОЛЬКО 0,05 с (для ИК - очень хороший показатель, а у нас еще и головка сканирующая!!) = 763 с.

За что купил, за то и продаю(с).
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru