Россия придумала ответ на ПРО: баллистические ракеты прилетят в Штаты через Южный полюс

Balancer> Совсем недавно тема была на форуме, где этот вопрос разбирали. ББ отделяется от платформы незадолго до входа в атмосферу.

Если боеголовка отделяется от платформы разведения,
то значит ГЧ - РГЧ.
Но в этом случае, позднее отделение - верный конец.
Поскольку похерить ГЧ намного проще, чем отделившуюся голову,
тем более на таком длинном(30.000км) пролете.

KEW_> Но в этом случае, позднее отделение - верный конец.
KEW_> Поскольку похерить ГЧ намного проще, чем отделившуюся голову,
KEW_> тем более на таком длинном(30.000км) пролете.

Не расскажете ли методы и технические средства для "верного конца" FOBS? Даже мистер Рейган в свои "лучшие годы" бы не удержался от такого вопроса.

KEW_> Астрокоррекция может поправить угловую ориентацию в звездной
KEW_> системе координат, но не поможет скорректировать погрешность
KEW_> акселерометров(не сможет уточнить линейные координаты в
KEW_> звездной системе координат).
Сейчас для этого ГЛОНАСС можно уже использовать, то есть астрорадиокоррекцию.
На морских поддержка ГЛОНАСС вроде уже давно есть.

KEW_>> Но в этом случае, позднее отделение - верный конец.
KEW_>> Поскольку похерить ГЧ намного проще, чем отделившуюся голову,
KEW_>> тем более на таком длинном(30.000км) пролете.
au> Не расскажете ли методы и технические средства для "верного конца" FOBS? Даже мистер Рейган в свои "лучшие годы" бы не удержался от такого вопроса.
1. Старт глобальной ракеты(ГР) зафиксируют спутники слежения
за пусками.
2. Активный участок траектории(АУТ) зафиксируют спутники слежения
за траекториями МБР.
3. Пассивный участок траектории(ПУТ) рассчитает ЭВМ по программе
на основе законов небесной механики,
исходными данными для расчетов будут:
3.1. Вектор начальной скорости ПУТ - является вектором конечной
скорости АУТ;
3.2. Координаты начальной точки ПУТ - являются координатами
конечной точки АУТ.
4. РГЧ будет уничтожена AEGIS над Фолклендами или над Карибским
морем (для подготовки к стрельбе будет минут сорок).
5. Для страховки будут изготовлены THAAD в Техасе, если
(4) даст сбой то THAAD уничтожит цель.

(1),(2) - через год будет делать SBIRS.
(3) - делает ВЦ НОРАД, но может сделать и десятиклассник
знакомый с формулой закона всемирного тяготения и основами
дифф. и интегр. исчисления.
(4),(5) - уже есть.

РГЧ(как было заявлено) разделяется при подлете к цели(для
большей точности). РГЧ, в отличии от боеголовки, довольно
крупногабаритный объект(по сути дела последняя ступень),
и хорошо видна на индикаторах радиолокационных станций.
РГЧ(как было заявлено) разделяется при подлете к цели(для
большей точности), а значит она не маневрирует до самого
подлета к цели.

Если при попадании противоракеты в РГЧ ее боеголовки разлетятся,
то они также будут уничтожены следующими противоракетами, благо
боеголовки будут уже(скорее всего) неактивированы, поскольку
автоматика РГЧ будет разрушена.

KEW_>> Астрокоррекция может поправить угловую ориентацию в звездной
KEW_>> системе координат, но не поможет скорректировать погрешность
KEW_>> акселерометров(не сможет уточнить линейные координаты в
KEW_>> звездной системе координат).
dryzhov> Сейчас для этого ГЛОНАСС можно уже использовать, то есть астрорадиокоррекцию.
dryzhov> На морских поддержка ГЛОНАСС вроде уже давно есть.

ГЛОНАСС или Навстар для большой войны не годится, поскольку
ее можно :
1) заглушить помехами
2) вывести из строя сами радиомаяки.

Balancer>>> А о числа витков зависимости особой не будет, ибо астрокоррекция есть...
Kernel3>> Где?? На самом ББ? Я так понимаю, нет.
Balancer> Совсем недавно тема была на форуме, где этот вопрос разбирали. ББ отделяется от платформы незадолго до входа в атмосферу. Поищите ссылку, у кого Интернет нормальный

все-таки наверное "незадолго после выхода из"...

KEW_> ее можно :
KEW_> 1) заглушить помехами

в космосе?...

KEW_> 2) вывести из строя сами радиомаяки.

не успеешь.

KEW_> 1. Старт глобальной ракеты(ГР) зафиксируют спутники слежения
KEW_> за пусками.

Старт зафиксируют, а вот старт чего — нет. И с момента старта на всё будет на глаз 2/3 от гагаринских 108 минут. То есть час.

KEW_> 2. Активный участок траектории(АУТ) зафиксируют спутники слежения
KEW_> за траекториями МБР.

Активный участок — это пара минут для твердотопливной или минут пять для жидкостной. Вышла она на орбиту 150км.

KEW_> 3. Пассивный участок траектории(ПУТ) рассчитает ЭВМ по программе
KEW_> на основе законов небесной механики,

Не рассчитают, потому что пассивного нет — аппарат маневрирует по определению, т.к. ему нужно с орбиты сойти ещё до завершения первого витка. А раз так, то он может и повилять там, чтобы никто ничего не рассчитал по законам небесной механики. Особенно по высоте будет полезно маневрировать.

KEW_> 4. РГЧ будет уничтожена AEGIS над Фолклендами или над Карибским
KEW_> морем (для подготовки к стрельбе будет минут сорок).

А если он не получит качественного ЦУ? (см. выше) И откуда он вообще там возьмётся, под трассой, за сорок минут?

KEW_> 5. Для страховки будут изготовлены THAAD в Техасе, если
KEW_> (4) даст сбой то THAAD уничтожит цель.

А если он не получит ЦУ? Если цель будет маневрировать? Так прямо и "уничтожит"

KEW_> (4),(5) - уже есть.

Да ну? Сколько успешных тестов против маневрирующих ГЧ прошёл ТНААД? Или вообще любое ПРО на ваш выбор.

KEW_> РГЧ(как было заявлено) разделяется при подлете к цели(для
KEW_> большей точности). РГЧ, в отличии от боеголовки, довольно
KEW_> крупногабаритный объект(по сути дела последняя ступень),

ГЧ глобальной ракеты — это по сути космический корабль, а не платформа разведения. И если сегодня уже заявляли (и подтверждали амы) испытания очень-маневрирующих ГЧ, то глобальная своими маневрами вообще обнуляет все возможности выдачи ЦУ оружейного качества крейсерам и батареям ТНААД. Её просто потеряют с самого начала, и не найдут — летит низко (~150км) и быстро (8км/с).

KEW_> и хорошо видна на индикаторах радиолокационных станций.
KEW_> РГЧ(как было заявлено) разделяется при подлете к цели(для
KEW_> большей точности), а значит она не маневрирует до самого
KEW_> подлета к цели.

Маневрирует, читайте новости.
В общем, ваши построения основаны наполовину на абстрактных РГЧ и наполовину на рекламе амовской ПРО. В реальности, которая в достаточной степени отражается в общедоступных изданиях, всё иначе.

KEW_>> 1. Старт глобальной ракеты(ГР) зафиксируют спутники слежения
KEW_>> за пусками.
au> Старт зафиксируют, а вот старт чего — нет. И с момента старта на всё будет на глаз 2/3 от гагаринских 108 минут. То есть час.
KEW_>> 2. Активный участок траектории(АУТ) зафиксируют спутники слежения
KEW_>> за траекториями МБР.
au> Активный участок — это пара минут для твердотопливной или минут пять для жидкостной. Вышла она на орбиту 150км.
KEW_>> 3. Пассивный участок траектории(ПУТ) рассчитает ЭВМ по программе
KEW_>> на основе законов небесной механики,
au> Не рассчитают, потому что пассивного нет — аппарат маневрирует по определению, т.к. ему нужно с орбиты сойти ещё до завершения первого витка. А раз так, то он может и повилять там, чтобы никто ничего не рассчитал по законам небесной механики. Особенно по высоте будет полезно маневрировать.
KEW_>> 4. РГЧ будет уничтожена AEGIS над Фолклендами или над Карибским
KEW_>> морем (для подготовки к стрельбе будет минут сорок).
au> А если он не получит качественного ЦУ? (см. выше) И откуда он вообще там возьмётся, под трассой, за сорок минут?
KEW_>> 5. Для страховки будут изготовлены THAAD в Техасе, если
KEW_>> (4) даст сбой то THAAD уничтожит цель.
au> А если он не получит ЦУ? Если цель будет маневрировать? Так прямо и "уничтожит"
KEW_>> (4),(5) - уже есть.
au> Да ну? Сколько успешных тестов против маневрирующих ГЧ прошёл ТНААД? Или вообще любое ПРО на ваш выбор.
KEW_>> РГЧ(как было заявлено) разделяется при подлете к цели(для
KEW_>> большей точности). РГЧ, в отличии от боеголовки, довольно
KEW_>> крупногабаритный объект(по сути дела последняя ступень),
au> ГЧ глобальной ракеты — это по сути космический корабль, а не платформа разведения. И если сегодня уже заявляли (и подтверждали амы) испытания очень-маневрирующих ГЧ, то глобальная своими маневрами вообще обнуляет все возможности выдачи ЦУ оружейного качества крейсерам и батареям ТНААД. Её просто потеряют с самого начала, и не найдут — летит низко (~150км) и быстро (8км/с).
KEW_>> и хорошо видна на индикаторах радиолокационных станций.
KEW_>> РГЧ(как было заявлено) разделяется при подлете к цели(для
KEW_>> большей точности), а значит она не маневрирует до самого
KEW_>> подлета к цели.
au> Маневрирует, читайте новости.
au> В общем, ваши построения основаны наполовину на абстрактных РГЧ и наполовину на рекламе амовской ПРО. В реальности, которая в достаточной степени отражается в общедоступных изданиях, всё иначе.

Подробно не буду обсуждать.
Замечу лишь, что маневрирующий орбитальный
аппарат обнаруживают даже астрономы-любители(не
говоря про нуреки, корабли "науки" и т.д.).
Так что такая светящаяся РГЧ будет сбита еще быстрее.