Wyvern-2>>> Тут в соседней темке очень хорошие примерчики приводили про таких как ты. Как студенты чуть ли не век считали уравнение из учебника, вывод которого теперь почему то называют "формулой Циолковского" ....Татарин>> Если б Циолковский только руки разводил в стороны ("во-от такенная ракета! во-от такое сопло!!!"), то ценность его деятельности была бы куда меньше, и следа бы он такого в науке/технике не оставил. Спорить будешь?Wyvern-2> Не-а Потому как кроме физиков и гуманитариев есть гуЙманитарии и "физики" Wyvern-2> "во-от такенная ракета! во-от такое сопло!!!" - это гуЙманитарий (хотя фон Браун когда впопу ляризировал именно так и писал ) Ну, а shut up and calculate - это "физик" ака "жрец какуляторный"
Ник, ты то ли теряешь нить, то ли вообще отторгаешь то, что тебе говорят.
Уравнения и есть краткое, точное и красивое изложение того, что мы знаем о явлении, квинтэссенция нашего знания, концентрат. Своего рода "алгоритмическое сжатие" информации по Колмогорову. Это "цифровой" сигнал, который (в отличие от "аналоговых" рассуждений и описаний) удобно хранить и передавать без потери точности описания.
Для надёжной передачи ты и твой слушатель обязаны оперировать одними и теми же чётко определёнными терминами.
Математика - это отличный, уже готовый язык, который не надо налаживать. Если же ты ей пренебрегаешь, то "аналоговый" сигнал при передаче из твоей головы в чужую легко может превратиться (и превращается!) в шум, даже если он таковым изначально не был. В своей голове ты можешь (и должен иногда!) оперировать "аналоговым", гуманитарным знанием при решении физических проблем, но ты всегда обязан помнить, что шум при этом накапливается!
Чем дальше ты оторвался от математики, чем больше проведённая тобою цепочка "чисто словесных" рассуждений, тем ниже качество результата!
Там может быть и белый шум неопределённости понятий, которыми ты оперировал в своих рассуждениях, и систематическая ошибка из-за несоответсвия этих понятий точному описанию, и смещение смысла при записи/изложении, и ещё куча всяких багов, черт-знает-что, чего ты никогда не отловишь. Поэтому АйдарМ советует тебе "заткнуться и считать": периодически ты обязательно должен поверять гармонию или практикой, или алгеброй. Просто чтобы не облажаться.
Поэтому "физика на пальцах", если она подкрепляется затем математикой, - это очень круто, а физика только "на пальцах" - чаще всего просто бессмысленый бред (и размахивая пальцами невозможно определить, где там зерно истины).
Поэтому философские рассуждения в основной своей массе вовсе не имеют никакого смысла. Мужики в них оторвались и от чёткой логики, и от реальности.
Поэтому, ИМХО, АйдарМ так на тебя наезжает: потому что считает, что твои рассказы и вычисления на пальцах содержат столько же полезной инфы, сколько генератор случайного текста может выдать на околофизическом словаре без всяких усилий.
Знаешь, что один товарищ сказал о рассуждениях "на обычном языке"?
"Мысль изречённая - есть ложь!"
Не мои слова, честно.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.