DasBoot>> обективы влаго защищенные естъ толъко у никона и оли . при том что никон д200 д300 идет по классу пылевлагозащищенных /ну ето так я проверил) ... кому веритъ звиздетц DasBoot>> мда может вседаки никон д300 ?Сергей-4030> Вы знаете, отчего зависит, какая камера вам нужна? Оттого, какой лучший кадр вы сделали. Пришлите нам лучший снятый вами когда-либо кадр и будет гораздо яснее, какой системы вам нужна камера.
прислатъ будет не просто )) я лет 11 уже совсем не практикую все на пленке а 2 годовои давности удачная местная фотосесия на лету убита вместе в винтом .. вобщем порадую не скоро верне фотками с новои камеры я порадую значтелъно быстрее чем отцифрую пленки или придет сиди с бакапом из франции ..
что мне надо
походу вседаки пентах к20д по совокупности характеристик ..
седня изучю досканалъно д300 посмотрим
единственое где к20д может подвести ето медленныи аф
одна из ИНТЕРЕСТНЕИШИХ задач ето через телевик поиматъ и щелкнутъ улетающии не спешно убегающии обьект типа ведмедя или птицы с дистанции 15..150 метров в 5 часов летнего вечера при облаках или даже пасмурно - СМОГЕТ хто ?? ..
ну или хотябы летним днем с росииским солнцем ?
интересно аф какого фотоапарата с етим справится и с каким телевиком ? особено аф интересует к20д или д300 ?
ясен пенъ что руками телевик не настоиш за 2 сек а по двигающемуся оъекту вообще тут аф хорошии нужен
и 2 стабилизация обективов К имеющеися стабилизации в боди насколъко не лишняя ?
зы - почему вопорсы детские да потму что когда я практиковал ни чего из етих електонных примочек не было в природе или в реале
опыт толъко классика . ефективностъ тех или иных цифропримочек не всегда мне очевидна со всех ракурсов ...
исчо вот ранъче на пленках было исо я ориентировался 50..800 а сечас на цифрах такие зверские исо что трудно поверитъ что исо в 6400 реалъно было бы аналогично ни когда не существовавшеи пленке в 6400 исо ?
отсюда как бы выдвод что чувствителъностъ сенсосров значитеъно выше пленки и светосила объектива может бытъ ниже среднеи ????
но ведъ на практике я заметил в обзорах коментах светосила 2.8 все ешо актуалъна а то что за ф4 чаще шлак - /без учета теле/
или ВЫЛАЗЯТ проблемы с аф и шумы из за высокого изо при слабосветосилъном стекле - и черт ее знает сколъко ещо капризов