IlyaG>Ну то, что книжка непомерно амбициозна - это понятно. А вот то что на нас нападать не собираются - можно ли поподробней?
Видите ли, я мысли американских полководцев и политиков читать не умею, так что исхожу из анализа ситуации, который понятное дело субъективен, да и убедить кого-либо невозможно (слишком много факторов), да и не собираюсь...
IlyaG>Дело в том что силовой путь - это не обязательно война типа ВМВ. Это именно что-то вроде ситуации с Югославией.
Пардон а в чем разница? Все же силовой путь от несилового отличить можно и легко.
IlyaG>И потом возможность оказания давления угрозами пойти по "силовому пути", когда ясно видно, что эти пути осуществимы, это тоже весьма немаловажно.
Да это так. Но все же скажу из чего исходил говоря эти мысли.(сорри за менторский тон) Дело в том, что в капиталистическом мире давно научились и полюбили все считать на деньги АБСОЛЮТНО ВСЕ. И если выгодно воевать - они воюют, если нет - не воюют. Выгоды от войн с Ираком и с Югославией очевидны в достаточной степени.
Однако люди - существа нерациональные, т.ч. может быть еще куча факторов которые вызывут агрессию, (типа раздражения, или необходимость "маленькой победоносной" ).
К нашему счастью у нас есть сильнейший аргумент и по первому пункту (ядерная война - дело настолько невыгодное, что ее начинать могут только фанатики). Да и не особо мы раздражаем США и т.п. и т.д.
Конечно мы сейчас не в положении Германии или Франции, силовое противостояние которых с США представить сложно
IlyaG>Какого состояния? Я, честно говоря, до сих пор не знаю - что ж там было? Был ли геноцид? Я склоняюсь к тому, что ситуация в Югославии - это тоже самое, что у нас в Чечне.
Ну вобщем это так. Однако война в Югославии была спровоциролванна еще несколькими факторами - желанием США пристрелить пару десятков зайцев одим томагавком (например война в Европе - ослабление евро, поразмять войска, наградить генералов, поднять моральный дух патриотов Америки и т.п.). Плюс невменяемость Милошевича. Плюс уверовавшие европейцы в то, что силовой путь - наилучший (вот это странно, надо же так голову задурить). Кстати неплохо бы Горника спросить, мне его мнение послушать было бы интересно.
IlyaG>И потом самое главное в том, что Штаты смачно так плюнули на международные нормы. И им за это ничего не было. Поэтому определение "такого состояния" с точки зрения США может сильно отличаться от заданного в Югославии.
Они холодные и расчетливые люди, и если вдруг прибыли от войны с Китаем ли, с Россией ли превысят расходы - они нападут. Однако в современном мире поставлено столько барьеров, что нападать обычно не выгодно. Другое дело что есть миллион не менее действенных способов борьбы с нами, типа эмбарго и финансовых санкций.