>>>Температуру рек зимой не нашел, надо у народа поспрошать.TEvg>> Если у вас БУРНЫЕ реки - вам нужен не ветряк, а ГЭС - гидротурбина. Вот это рулез. Установленный киловатт в разы дешевле. Равномерный режим работы. Гарантированный ресурс 100000 часов.Mishka> Атас. 10 лет ветряка — короткий срок. 100000 часов, которые 100000/(24*365)=11.4 года — это отличный рессурс.
Но ТЕвг тут прав.
Гидротурбина может почти без присмотра годами работать. Им сейчас ставят автоматику, так что затраты ручного труда на выработаный кВт*ч на новых станциях вообще мизерные, меньше, чем у атома. А ветер в этом смысле до сих пор в числе самых дорогостоящих (и это уже с учётом датских морских монстров по паре мегаватт).
И по общему сроку службы гидростанции рулят: только сейчас в России начали заменять гидроагрегаты, которые ещё в 30-е годы на станции ГОЭРЛО ставили. А в Австралии ветряки, поставленые в начале 2000-х сейчас уже в большинстве не работают.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.