israel>1)я не хочу воевать - я вынужден
Кто вас вынуждает воевать в Кашмире, Косово, Чечне? Или поддерживать любую дикость Москвы на Кавказе, только на том основаниии, что уклад жизни местных жители имеет общие черты с арабской культурой? Вам не приходило в голову, что, какими бы благородными соображениями не руководствовался ваш кнессет, он прежде всего играет против Израиля. Представьте ситуацию, что советский командир танковой роты на Курской дуге поворачивает на 180 градусов и едет спасать китайских коммунистов. Ему не терпится развязать еще и войну с Японией. По моему мнению, так мог поступить только последний предатель и агент абвера. Других объяснений я не могу придумать.
israel>6)амеры не насиловали и не убивали? окстись! не знаешь истории - послушай новости что они сейчас в Японии делают: убивают и насилуют
...
>так же правильно и то что случаев насилий/убийств у них мало. но ведь это именно то, что я и говорил: у нормальных армий это наказуемая редкость>2)Борман - в Москве: снимаю шляпу перед вами, вы знаете больше Моссада (который его долго пас и фотографировал именно в Сирии)
Моссад хорошо знал где он находиться, постоянно его фотографировал, но не смог ни выкрасть, ни убить. Преступная халатность или наглый саботаж? Более того, израильское правительство ни разу официально не потребовало его выдачи, а это, знаете, пахнет укрывательством преступлений. Вам не надоело клеветать на свою страну?
madterm>А насчет расстрела моряков и летчиков, это тема любопытная. Во первых, не правда, что только амеры это делали. Сам читал воспоминания свидетелей, что и немцы не упускали случая. Про других не читал, но трудно поверить, что такого не было.
Vi 100% pravi, Francyzi, Polyaki, Chexi, Australiisci vse zanimalis' etim. Pro eto mozhno prochitat' zdes'
Одно дело стрелять по врагу в бою, совсем другое - издевательство над беззащитным мирным населением. Некоторые мои оппоненты постоянно стремятся поставить и стрельбу американских летчиков по парашютистам, и самозащиту еврейских солдат от толпы фанатиков, в один ряд с массовым мародерством, грабежами и изнасилованиями со стороны советских солдат в Германии 45-го, или с "подвигами" Буданова, или с трудовыми буднями российского персонала Лагерей Смерти в Чечне. Откуда берется это навязчивое стремление опорочить самих себя?
israel>5)на жалость бью говорите... я просто показал лживость вам подобных, утверждающих что Израиль не стремится к миру.
Как раз наоборот, я целиком и полностью поддерживаю политику израильского правительства. Несмотря на небывалое давление со стороны оголтелых и безмозглых националистов, которых очень умело подогревают террористы своими провокациями, Ариэль Шарон с потрясающей выдержкой продолжает следовать курсу Барака, настаивая на продолжении переговоров и стремясь любой ценой остановить нарастание конфликта. Можно позавидовать Израилю, ему очень повезло с правительством (особенно по сравнению с сами знаете кем).
>просто перечислил наши уступки. а вы можете перечислить арабские? их 0!
отказ от провозглашения Палестинского государства в сентябре 99-го
>милейший, вы нагнали полную пургу, полную намеренных искажений и незнания.
Единственный сильный "аргумент", который вы смогли придумать?
Обычно так говорят, когда чувствуют правоту оппонента, но не хотят ее признавать.
>продолжите в том же духе - не буду отвечать
правильно, нечего вам ответить.
Snipper>Знаете,..."гражданин с усиками"... Мои мысли, это мои мысли.Snipper>Я их, в отличие от Вас, исправно повторяющего клише Новодворской и Политковской, ни у кого не заимствую.
Рад за Вас. Будем считать, что Вы придумали этот тезис сами, в ходе бессонных ночей, а то, что его 2 года ежедневно повторяют по всем СМИ, то это случайное совпадение и досадное недоразумение.
Раз уж зашла речь, напоследок пара слов о пропаганде. Проблема в том, что пропаганда бывает очень разной по качеству. Особенно наглядно это видно на примере российской действительности. Вы можете убедиться в этом, если сопоставите высказывания Фюрера у себя в стране и перед западными журналистами. Поразительная разница! Там Вы не услышите никаких "в сортире замочим", "эти козлы", "там не с кем переговариваться", "Масхадов - импотент, он хочет, но не может", "трех дней не проживет" и т. д. Вместо этого Путин застенчиво мямлит что-то о "необходимости поиска политического решения" и о "бакских сепаратистах и конфликте в Ольстере". С чего бы такая робость? Почему т. Путин "там" не режет всю правду-матку, а его высказывания иногда зеркальная противоположность его же речей, адресованных отечественному "потребителю"? Может быть, Фюрер и Павловский с Ястрбженским считают, что их "западный" вариант пропаганды быдло не поймет. "Своим" нужно попроще, погрубее. А на каком основании Я-ский считает, что я глупее рядового америкаца? Чем российское население хуже иностранцев? А если ничем, то почему нужно изобретать разные версии пропаганды? И какая из них правда? А почему они считают, что со мной можно разговаривать на "фене"? Я воспринимаю это как открытое и грязное оскорбление в свой адрес, и в адрес всех, на кого направлена такая примитивная пропаганда. Это самый махровый расизм, какое-то необъяснимое презрение, даже брезгливость, к своему народу, какая-то черная ненависть к своей стране. Мне остается только ответить полной взаимностью. Я вам, г... Путин, не "пипал", который все "схавает". Если хотите, чтобы я вникал в ваши измышления, то потрудитесь сочинять их на должном уровне, также убедительно, как для запада, и научитесь изъясняться на нормальном, гражданском языке, без "мочить" и "сортиров". А терпеть наглое хамство в свой адрес я не намерен, и даже обсуждать Я-ские опусы не буду. Во всяком случае пока своя пропаганда не будет совпадать с ее экспортным вариантом.