Гарпунер>Симас! А Вы-то к какой культуре себя относите, если не тайна?
Ни к какой. Как уже здесь говорилось, я космополит.
Гарпунер>Погодите, а при чем здесь уклад жизни? И кто это выступает против арабской культуры, или против ислама?
До сих пор, несмотря на мои найстойчивые просьбы, israel так и не привел ни одной более весомой причины, которая заставляет его столь бурно поддерживать войну в Чечне. Остается сделать вывод, что он рассматривает конфликт на Ближнем Востоке, как борьбу евреев со всеми мусульманами мира, где бы они не находились (т.е. разделяет точку зрения бин-Ладена). Я, в отличие от него, не вижу на БВ ничего общего с чеченской войной.
Гарпунер>Отрицая пропаганду одной стороны, Вы рискуете попасть под действие другой. А квалификацию г-на Удугова лично я считаю очень высокой.
Совершенно верно. Единственный результат, которого сумел добиться Я-ский - небывало высокая популярность удуговского Кавказ-центра. И она будет продолжать расти по мере того, как Кремль будет перекрывать источники достоверной информации. Не потому, что все информационные агенства станут врагами РФ или продадутся исламистам, а потому, что у них просто не останется выбора. Продукция, которую предлагает Я-ский отличается настолько низким качеством, что ее нельзя рассматривать даже как отдаленное отображение реальных событий. Самим назначением Я-ского (человека с невыносимо грязной репутацией, одного из самых презираемых ельцинских лизоблюдов) Кремль продемонстрировал свою полную готовность непременно проиграть информационную войну. Чтобы всерьез противостоять Удугову Москве надо сделать всего одну вещь - обеспечить открытый и свободный доступ для всех независимых журналистов в Чечню, и через месяц в под этим информационным потоком все забудут о существовании Кавказ-центра. Но Кремль делает полностью противоположные вещи. Т.е. Путин предпочитает заведомый проигрыш в пропагандистской войне, лишь бы никто не узнал правды. Значит правда еще хуже, чем домыслы Удугова - именно к такому выводу придет рано или поздно любой здравомыслящий наблюдатель. Могу поздравить Я-ского с огромным вкладом в создание независимого чеченского государства.
Гарпунер>а) напомните, пожалуйста, примеры массовых грабежей и изнасилований в Германии'45.
О грабежах я слышал от школьного учителя по труду. По его словам командование разрешало солдатам этим заниматься где угодно, за исключением магазинов. Магазины захватывались специальными отрядами из разведчиков, затем они становились добычей командования. Чаще всего он рассказывал о Праге, но давал понять, что в Германии обстановка была такая же. О массовых изнасилованиях рассказывали в фильме "Холодная война", об этом же писал Суворов в "Ледоколе". Суворов упоминал существование приказа о "необходимости сбить гордость немецкого народа". Кроме того, впереди наступающей Советской армии катился поток беженцев, стремившихся любой ценой попасть на территорию союзников. Тоже факт не в пользу Советов.
Гарпунер>б) что такое Лагеря Смерти в Чечне? Сколько их, по какому проекту построены, какова вместимость и пропускная способность? Откуда у Вас такие данные?
Термином Лагеря Смерти назывались фашисткие фильтрапункты во время 2МВ. В них содержали военнопленных и захваченных мирных жителей. Там производилась фильтрация и "нейтрализация" евреев, комиссаров и других враждебных элементов, а остальные привлекались к исправительно-трудовым работам. Торговать захваченными заложниками фашисты не додумались.
Об аналогичных учреждениях в Чечне есть свидетельства бывших узников, публикуемые в иностранных газетах, обнаруженные массовые захоронения, рассказ А.Бабицкого, пленка Хефлинга-Блоцкого. Если говорить о достоверности, то ситуация похожа на Германию 45-го: каждую из этих улик по отдельности можно опровергнуть, назвать пропагандой или провокацией, но собранные вместе, они дают убедительную картину. Если Вы хотите узнать достоверные и подробные детали, то, боюсь, Вам придется подождать лет 30, когда к власти придет новое поколение "молодых реформаторов", которые очень любезно разъяснят нам всю преступность и лживость предыдущего режима. Только не сильно огорчайтесь, когда наши внуки будут плевать нам в рожи. Впрочем, мне приходилось видеть людей, которые до сих пор не верят в существование Освенцима.
Гарпунер> (Лагеря Смерти - да если бы действовал хоть один, в Чечне бы никого уж не осталось).
В Катыни Советы расстреливали 15 тыс. польских офицеров несколько месяцев, а сталинский режим был более могущественным, чем нынешний. Главная проблема в том, что надо скрыть следы преступлений.
>Поверьте, если Михаил Николаев завтра начнет резать головы русским и выселять их из домов - мы пойдем его громить при всем уважении к якутсткой культуре.
Не поверю. Кто-нибудь может сказать, что жизнь этнических русских в Таджикистане, Туркменистане или Узбекистане была лучше, чем в Чечне до 94-го года? И тем не менее, московский режим пальцем не шевельнул, чтобы облегчить их участь. Я не призываю начинать ковровые бомбардировки средней Азии, но Путин мог хотя бы формально промямлить что-нибудь по этому поводу. Вместо этого Фюрер предпочитает всячески демонстрировать самые дружеские чувства и полную поддержку и к Туркмен-баши, и к Рахмонову. Кадры с последнего саммита СНГ с гордостью прокрутили все российские телеканалы.
Не менее жестокое отношение проявляется к беженцам, в т.ч. этническим русским и из Чечни. В большинстве случаев им просто предоставляется возможность помирать на улице. Без статуса беженцев они не могут получить не компенсацию на жилье, ни гуманитарную помощь. Это я все к тому, что какие бы интересы не стояли перед Москвой, когда она развязала свою "антитеррористическую операцию", но интересы русского населения были далеко не на первом месте. Что же было на первом? Я и сам дорого бы дал за ответ на этот вопрос. Ясно одно, что пока эти первоочередные интересы не затронуты, тот же Николаев может хоть каждый день в футбол играть отрезанными головами, и ему никто даже пальцем не погрозит.
Забота российских властей о русском населении в самой Чечне - отдельная тема, о которой я еще как-нибудь выскажусь при случае.