Военный аспект боевых действий в Южной Осетии

Сюда пожалуйста только вопросы, новости и комментарии по военной стороне вопроса. Пропаганду прошу в политический. Желательно высказыватся тем, кто имеет какое-либо отношение к ВС.
Мои первые мысли. Активные боевые действия практически закончились. Результат был предсказуем, после вмешательства 58-й армии. Грузинам явно не хватило тяжёлого вооружения и воли к победе, хоть неплохо (по идее) подготовленной пехоты было вполне достаточно. Местность в принципе способствовала действиям ротных групп с ПТО в узкостях. По моему ошибка грузинского командования или просто в результате неспособности осуществить его планы, узкости и ущелья севернее города не были должным образом перекрыты. Короче, не надо было заострятся на штурме города, а выходит к границе. Действия малых групп командос были явно осложнены тем, что действовали они на враждебной территории, с довольно большой плотностью населения.
Действия РА вполне предсказуемы и как всегда неоднозначны. Моё мнение, что с другим противником, могли поиметь серьёзные проблемы...

Армия РФ к сожалению действительно плохо управляемая. Но Slab согласись, что реально зона боевых действий ограниченна ЮО... Будь война с Грузией официально, ни что бы не помешало высадить МП в Поти. И сделать с Тбилиси тоже самое что и с Белградом.. Несмотря на хреновую авиацию.

Опять же, извиняюсь за хаотичный ход мыслей.... Хочу вернуться к боям за цхинвал. У ГА нга вооружени САУ "ДАНА", точнее модифицированный вариант "Рузанна". Она мождет бить на 30 км.. Акация на 17.. Короче Грузинские САУ были в недосягаемости для контрбатарейной борьбы а самолеты РА из за боязни быть сбитыми толком не могли подавить артиллерию ГА.

Я это читал... Тлько пока инициатива у ГА. И мотивация у ГА. У РА ее нет.

А вообще данные по частям по их развертыванию есть, а то название 58 армия ничего контретного не говорит.

Вопрос по авиаразведке - самая большая проблема русской армии. Это ведь просто бред - посылать в 21 веке бомбер ( даже если это специаьная модификация для разведки) на разведку ! Неужели если сами не могут сделать нельзя у того же Израиля закупить БПЛА ? Хотя тут тоже вопрос, так как в начале боевых действий проскользнула инфа, что русские посбивали бпла Грузии при помощи то ли помех то ли электо магнитных зарядов.......у кого то есть инфа по этому поводу ?

Личные замечания по просмотру зомбоящика и ролик в сети по безлимитке:
1. Проморгали начало.
2. Экипировка наших солдат удручает.
3. Отсутствие нормального информационного сопровождения. Первые сутки шли одни и теже кадры. Ничему мы у америкосов не научились.
4. Начало войны было выбрано с учетом отсутствия у противника Грузии нормальных ночников. И на ЛА тоже.
5. Отсутствие у нас нормальных современных средств разведки. Нет БПЛА, просрали Тушку.
6. Так и не понял где у наших был ШТАБ. Откуда все управлялось.
7. Ну и в общем война показала реальность нашей армии, все Т-90, су34 и акулы это красиво, но в войсках их нема. Все как в 80е.
8. 3 дня давили грузинскую артилерию. Опятьже отсутствие БПЛа и РЛС обнаружения арт.позиций. (зоопарк, а его в войсках то хоть видели не говоря о его включении?)

Ещё меня удивило время реакции РА. Может я уже подзабыл, но кажется - через сутки войска уже были на марше? Если так то довольно оперативно, думал это займёт больше времени. Тем более что ЕМНИП это были "сводные" группы.