Kuznets> а теперь собственно про селекцию от ложных целей (которые отделяются вместе с бб) можно так же подробно? Kuznets> пс собственно тот факт что боеголовка летит на некий объект никто особо не маскирует насколько мне известно.
Итак, нам удалось определить траекторию отдельного ББ
с некоторым допуском, то бишь, для нас, ББ летит внутри
некоторой области (воображаемой трубы), и у этой трубы
небольшой диаметр - не больше 100 метров .
Подрываем фугас внутри трубы, ЛЛЦ отклоняются в результате
воздействия, ББ и ТЛЦ соответственно не отклоняются.
Таким образом осуществили селекцию ЛЛЦ от ББ+ТЛЦ ,
при подрыве фугаса также распыляется облако горячей аэрозоли
с ферропорошком - для визуализации ББ и ТЛЦ в СВЧ и ИК диапазонах.
Осталось уничтожить ББ и ТЛЦ .
Тут в рассуждениях критический момент.
Если уничтожение одной ТЛЦ обойдется нам в десять раз дороже,
чем себестоимость доставленной ТЛЦ, то ПРО теряет экономический,
а вместе с тем и какой-либо смысл.
Если же уничтожение одной ТЛЦ будет стоить не дороже доставки
этой ТЛЦ, то ПРО становится рентабельной системой.
Например, уничтожение ТЛЦ атомным боеприпасом делает такую
систему ПРО - бессмысленной.
Уничтожение ТЛЦ осколочным зарядом тоже неприемлемо,
так как осколочный заряд должен быть во много раз
тяжелее, чем поражаемая цель(ББ или ТЛЦ).
Единственный дешевый способ уничтожения ТЛЦ и ББ,
это кинетический перехват.
Уже существующий кинетический перехватчик EKV весит 70 кг ,
при массовом производстве, его себестоимость будет
соизмеримой с себестоимостью ТЛЦ, вес которой не менее 20 кг .
Через пару лет будет создан кассетный многозарядный
кинетический перехватчик MKV, у которого вес
управляемого кинетического заряда порядка 2..3 кг,
и тогда себестоимость поражения ТЛЦ будет даже
меньше, чем себестоимость доставленной ТЛЦ.