Запрет рекламы пива и табака

Исключительно положительно!
Пиво я и без рекламы знаю какое пить (см соотвествующий топик)
А курение, считаю, искоренять надо...
Блин, как свою Наташку от курения отучить?

Кстати, а подробности есть у кого?
А то слышал только в новостях, что, дескать, запрет на курение в общественных местах и т.п. А детали - кто следить будет, какие наказания и т.п.?

По моему, надо вообще ввести запрет на курение, если рядом с курящим на удалении 10 метров есть другие люди. А наказания ввести самые жестокие, ибо речь идет уже о спасении нации...

Как вы к этому относитесь?

Snipper>По моему, надо вообще ввести запрет на курение
Snipper>А наказания ввести самые жестокие

Лучше "жесткие", чем "жестокие". А одним из них может быть лишение гражданина бесплатной медицинской страховки. Кроме того, курильщиков не должно быть в системе среднего образования и в качестве положительных героев на экране. Следует запретить курение в кафе и барах, причем за нарушение запрета карать не только гражданина, но и заведение, вплоть до закрытия.

Главное, необходима национальная программа помощи курильщикам в их отказе от курения. Необходима пропаганда здорового образа жизни и антипропаганда курения.

Igor>Лучше "жесткие", чем "жестокие". А одним из них может быть лишение гражданина бесплатной медицинской страховки.

Что, разовьем систему осведомительства ("такого-то числа из окна квартиры такого-то пахло табачным дымом")?
А потом - шире круг! - лишим страховки всех невегетарианцев. Потом настанет черед злоупотребляющих перцем, солью, сахаром и т.д.
А-а, выпивох забыл! Их - на первое место, пусть горит земля под ногами пьяниц.

Мое мнение - рекламу запретить, однозначно. А прочее - от Лукавого!

KUZNETS>Как вы к этому относитесь?

Крайне положительно.
Гробить свое здровье, граждане должны самостоятельно, осознанно без давления (рекламы) и вреда для окружающих.

Может быть это хоть как-то повлияет на молодежь и подростоков, по крайней мере с детства не будет промывания неокрепших мозгов.

А насчет пива я с Кроном согласен. Каждый и без рекламы знает, что употреблять.

Кстати, а вот интересно запрет на рекламу алкаголя приведет к снижению его стоимости?

Strek>Гробить свое здровье, граждане должны самостоятельно, осознанно без давления (рекламы) и вреда для окружающих.

Возьмеи пиво. Я его пью раз в месяц. И хочу пить хорошее. И хочу знать из чего выбрать. Разве я гроблю свое здоровье? Тем более с вредом для окружающих?

Strek>Может быть это хоть как-то повлияет на молодежь и подростоков, по крайней мере с детства не будет промывания неокрепших мозгов.

На подростков влияет не реклама а пример старших. Пора бы знать.

Strek>А насчет пива я с Кроном согласен. Каждый и без рекламы знает, что употреблять.

Это потому что реклама есть. А когда не было - кроме Жигулей никто и не знал ничего.

Strek>Кстати, а вот интересно запрет на рекламу алк*о*голя приведет к снижению его стоимости?

Нет. Не помню сколько, около 80% цены - акциз. Самая дорогая реклама - телевизионная - и так запрещена.

Или имеется ввиду пиво? Это тоже вряд ли...

Кстати насчет ограничений по куреву - тогда нам Формулу-1 в Москве точно никогда не увидеть...

KUZNETS>Кстати насчет ограничений по куреву - тогда нам Формулу-1 в Москве точно никогда не увидеть...

Кроме того, у стоматологов, онкологов станет меньше работы, потребление виагры уменьшится, словом, один сплошной негатив.....

Igor>Лучше "жесткие", чем "жестокие". А одним из них может быть лишение гражданина бесплатной медицинской страховки.
Anika>Что, разовьем систему осведомительства ("такого-то числа из окна квартиры такого-то пахло табачным дымом")?


И какая между этими высказываниями связь-то?

Anika>А потом - шире круг! - лишим страховки всех невегетарианцев.

Нет, начнем с велосипедистов [img]biggrin.gif[/img].

Igor>>Лучше "жесткие", чем "жестокие". А одним из них может быть лишение гражданина бесплатной медицинской страховки.
Anika>>Что, разовьем систему осведомительства ("такого-то числа из окна квартиры такого-то пахло табачным дымом")?
Igor> И какая между этими высказываниями связь-то?
Ну, если курящий гражданин себя курящим не признает, нужны же юридические основания для признания его курящим? Лишить полиса - это не фунт изюма, это "священные права человека"!

Anika>>А потом - шире круг! - лишим страховки всех невегетарианцев.
Igor> Нет, начнем с велосипедистов [img]biggrin.gif[/img].
Во, точно! И, главное, автомобилевладельцев! Они же мало того, что пешеходов давят и сами бьются - они ж еще атмосферу засоряют! Запретить рекламу автомобилей! Почти серьезно.

KUZNETS>Возьмеи пиво. Я его пью раз в месяц. И хочу пить хорошее. И хочу знать из чего выбрать.

А что, реклама когда-то давала правдивые советы из чего выбирать???? [img]biggrin.gif[/img] [img]biggrin.gif[/img]

Как раз часто рекламируются товары далеко не лучшие, и продаваемые исключительно за счёт этой самой рекламы...

KUZNETS>Возьмеи пиво. Я его пью раз в месяц. И хочу пить хорошее. И хочу знать из чего выбрать. Разве я гроблю свое здоровье? Тем более с вредом для окружающих?

Ну-ну. И что, большой выбор если судить по рекламе

KUZNETS>На подростков влияет не реклама а пример старших. Пора бы знать.

Мда, а клинское рекламируют исключительно для тех кому за 40.
Т.е. нормальные мужики поведуться на лажу про самого красивого, кепки опять же солидные дяди носят задом наперед

Anika>Ну, если курящий гражданин себя курящим не признает, нужны же юридические основания для признания его курящим?

Разумеется. На "общих основаниях": статья УК, предусматривающая ответственность за курение в общественном месте или при исполнении некоторых служебных обязанностей (например, учитель во время переменки на крыльце школы). А уж сбор доказательств - дело соответствующих органов (см. УПК). Что касается бытового стукачества, оно связано со свойствами конкретной личности, но никак не с составом какого-либо преступления.

Anika>Лишить полиса - это не фунт изюма, это "священные права человека"!

Лишить человека какого-либо имущества может только суд. Другое дело, что в полис бесплатного медицинского страхования можно внести соответствующее условие расторжения договора на основании медицинского обследования. Полагаю, что само обследование может быть инициировано только по решению суда.

Реклама курева - дело однозначно вредное, как и реклама алкоголя в целом. Но конкретно с пивом ситуация немного хитрая. В свое время попв а Англию я просто поразился количеству пивной рекламы на их телевидении. Причем сделана с большим вкусом, изюмиками и юмором. Банк Империал просто отдыхает. Как-то я поинтересовался, нафига столько рекламы по сути пъянства? Мне народец местный пояснил, что это делается специально (на пивную рекламу даже отдельные регламентации), чтобы удерживать в сознании публики употребление именно пива в качестве "расслабителя". То есть, классическое выбивание клина клином, раз уж люди пьют, то пусть пьют что-нибудь не самое вредное. То же самое, я думаю, должно иметь место и у нас. Не большой секрет, что в отечественном пъянстве пеобладают весьма крепкие компоненты топлива, так вот запретив рекламу крепкого алкоглоя, но оставив пивную можно эту привычку несколько смягчить, особенно если вдобавок еще и ценами на разные типы алкоголя поиграть.

Дааа... дела...
Я - курящий, и что же теперь меня запретить?

Абсолютно ничего не имею против рекламы ссигарет и спиртного. Но не потому, что потребляю и то и другое, а потому, чо реклама сама по себе ИМХО не способна запудрить кому бы то ни было мозги. Насколько я знаю реклама сигарет на тв и так запрешена, а то что развешено на рекламных щитах по городу мне не кажется чем-то плохим. Я, например, начал курить совершенно не потому, что по телеку шла реклама.
Если кому то известен случай, когда человек начал курить, увидев рекламный щит с пачкой сигарет - расскажите - интересно...
По поводу запрета курить в общественных местах - так это смотря какие места. Запрещать курение в барах - ИМХО неправильно, т.к. есть бары и рестораны, где и так запрещено курение и если кому-то не хочется сидеть в дыму, он просто выберет себе соответствующее заведение. Так зачем же возводить курение в ранг запретного? Тогда, как уже было замечено, стоит запретить автотранспорт (как несомненно вредный), закрыть заводы и электростанции и т.д. Курение и так запрещено в местах, где люди вынуждены находиться, т.е. общественный транспорт, больницы и т.д. Зачем же распространять запрет на всё?
Опять получается деление людей по какому признаку...
А насчёт пропагнды здорового образа жизни... простите, но у меня инстинктивно возникает отторжение, когда мне на мозг капают - живи так, а не иначе. Я уж как-нибудь сам разберусь. Если не курите Вы - здорово, но не надо заставлять не курить меня.
Ну а лишать полиса - это уж вообще смешно. Давайте лишать его за неправильный переход дороги, занятие экстремальными видами спорта и работу на опасных для здоровья предприятиях. Ну и за распитие пива ессно Проще вообще не выдавать.
А вот запретить курить учителю на глазах учеников - дело стоящее. Именно потому, что ни одна реклама не даст такого влияния, как курящий человек, который выступает в жизни другого неким ориентиром.

IlyaG>Дааа... дела...
IlyaG>Я - курящий, и что же теперь меня запретить?


Сибыр везти, турма сидеть, адназначна..

IlyaG>Абсолютно ничего не имею против рекламы ссигарет и спиртного. Но не потому, что потребляю и то и другое, а потому, чо реклама сама по себе ИМХО не способна запудрить кому бы то ни было мозги.

А вот тут, Илья, ты не совсем прав. Реклама, как и всякая пропаганда очень многое может.

IlyaG>Если кому то известен случай, когда человек начал курить, увидев рекламный щит с пачкой сигарет - расскажите - интересно...

Рекламный щит - это лишь маленькая капелька, но она свой вклад имеет. Кроме нее еще уйма всяких "примеров" - мужественный положительный герой в любимом с детства фильме (например Маэстро из "Стариков" - помнишь его "покурим батиного казбека?"), облик родного деда, всю жизнь курящего беломорину, "крутизна" парнишки из соседноего двора, да мало ли что. Все это - фон, кторый совокупно формирует менние и отношение к куреву.

Я это все только в качестве иллюстрации привел а не по поаоду "запретитить все фильмы с курением"

IlyaG>По поводу запрета курить в общественных местах - так это смотря какие места. Запрещать курение в барах - ИМХО неправильно, т.к. есть бары и рестораны, где и так запрещено курение и если кому-то не хочется сидеть в дыму, он просто выберет себе соответствующее заведение.

Логично.

IlyaG>А насчёт пропагнды здорового образа жизни... простите, но у меня инстинктивно возникает отторжение, когда мне на мозг капают - живи так, а не иначе.

Это если пропаганда хреновая А вообще-то, именно реклама и пропаганда образа жизни, отличного от курящего и пьющего - есть адекватный способ им противостоять, тем кто хочет противостоять. Но меня например тоже не удастя убедить, во всяком случае прямо сейчас, пиво я буду пить, люблю, да трубочку душистиым табачком набить тоже.

Владимир Малюх>Сибыр везти, турма сидеть, адназначна..

[img]biggrin.gif[/img] "Сибыр" - это ж к Вам, в гости...

Владимир Малюх>А вот тут, Илья, ты не совсем прав. Реклама, как и всякая пропаганда очень многое может.

Я тут, конечно, недоговорил. Я имел в виду такую рекламу табака, какую мы имеем сейчас, а именно рекламные щиты с пачкой сигарет и абстрактной фразой, ни к чему не призывающей.

Владимир Малюх>Рекламный щит - это лишь маленькая капелька, но она свой вклад имеет. Кроме нее еще уйма всяких "примеров" - мужественный положительный герой в любимом с детства фильме (например Маэстро из "Стариков" - помнишь его "покурим батиного казбека?"), облик родного деда, всю жизнь курящего беломорину, "крутизна" парнишки из соседноего двора, да мало ли что. Все это - фон, кторый совокупно формирует менние и отношение к куреву.

Вот - вот. Да вот только на фоне всего вышеперечисленного влияние рекламного щита стремится к нулю. (Влияние на некурящих, конечно. А может и на курящих тоже.)

Владимир Малюх>Это если пропаганда хреновая А вообще-то, именно реклама и пропаганда образа жизни, отличного от курящего и пьющего - есть адекватный способ им противостоять, тем кто хочет противостоять. Но меня например тоже не удастя убедить, во всяком случае прямо сейчас, пиво я буду пить, люблю, да трубочку душистиым табачком набить тоже.

Да! Причём называться она должна не пропагандой (как вы яхту назовёте... (с) м/ф Приключения капитана Врунгеля), а программой организации досуга молодёжи. Тогда результат будет в разы (если не в сотни раз) сильнее, нежели чем эффект от запрета табачной рекламы. А деньги на эту программу нужно брать с табачных акцизов.

KUZNETS>>Возьмеи пиво. Я его пью раз в месяц. И хочу пить хорошее. И хочу знать из чего выбрать.
=KRoN=>А что, реклама когда-то давала правдивые советы из чего выбирать????

А что, я где-то сказал, что это советы??
Я хочу знать, не что выбрать, а из чего. Разницу чувствуешь?

=KRoN=>Как раз часто рекламируются товары далеко не лучшие, и продаваемые исключительно за счёт этой самой рекламы...

Ну и не самые худшие если на то пошло. А на лучшие извини денег у народа просто нет, вот они и не рекламируются. Кто тебе будет делать скажем рекламу стирального порошка по 300 руб. когда ариэль стоит 50? А порошок хороший

И насчет запрета рекламы курева - я знаю кто его точно проспонсирует и продавливать будет - Филип Морис Потому что Мальборо знают все. А поскольку рекламы не будет - будут его и курить

IlyaG>Я - курящий, и что же теперь меня запретить?

Секир-башка, адназначна..

IlyaG>реклама сама по себе ИМХО не способна запудрить кому бы то ни было мозги

Как Вы думаете, реклама вообще способна "продвигать" какой-либо товар (увеличить объем продаж) ? И как объективно различить рекламу, которая пудрит мозги, и которая - нет? Рекламой как бизнесом во всем мире занимаются довольно давно, вот и возникают у меня сомнения в том, что она на столько уж неэффективна.

IlyaG>Если кому то известен случай, когда человек начал курить, увидев рекламный щит с пачкой сигарет - расскажите - интересно...

Реклама - это как РЭБ - комплекс мер [img]biggrin.gif[/img]. Ролик на ТВ + реклама в газете + щит + девушки в фирменных куртках/кепках у станций метро + "мужественный положительный герой в любимом с детства фильме [skipped], облик родного деда, всю жизнь курящего беломорину, "крутизна" парнишки из соседноего двора, да мало ли что." ((с) Владимир Малюх)

IlyaG>Запрещать курение в барах - ИМХО неправильно, т.к. есть бары и рестораны, где и так запрещено курение и если кому-то не хочется сидеть в дыму, он просто выберет себе соответствующее заведение.

Народ! Помогите мне, пожалуйста, выбрать в Петербурге такое заведение! Чтобы и пиво было хорошее, и топор бы падал . Пришел вот в "Гамбринус", выпил чешского бочкового пива - rulez forever ! Но атмосфера, блин!.. Где еще в СПб наливают из бочек чешское пиво в нормальной атмосфере?

Вот если бы каждый бар имел отдельный зал для некурящих, я бы с Вами, Илья, согласился бы...

IlyaG>Так зачем же возводить курение в ранг запретного?

Не курение, а его влияние на некурящих.

IlyaG>Тогда, как уже было замечено, стоит запретить автотранспорт (как несомненно вредный), закрыть заводы и электростанции и т.д.

Т.е. все перечисленное существует только для того, чтобы портить атмосферу ? Или только для того, чтобы приносить удовольствие владельцам ?

IlyaG>Опять получается деление людей по какому признаку...

Не людей, а их конкретных действий в конкретный момент.

IlyaG>А насчёт пропагнды здорового образа жизни... простите, но у меня инстинктивно возникает отторжение, когда мне на мозг капают - живи так, а не иначе.

Речь идет о той же рекламе - комплексе мер (см. выше).

IlyaG>Ну а лишать полиса - это уж вообще смешно. Давайте лишать его за неправильный переход дороги, занятие экстремальными видами спорта и работу на опасных для здоровья предприятиях.

Не понял, при чем тут предприятия, но на счет дороги мысль хорошая . Человек сознательно систематически подвергает свою жизнь опасности (через улицу на красный свет) и гробит свое здоровье (это о курении), а потом другие люди оплачивают его лечение. В принципе это несправедливо, но гуманное общество может позволить себе такую несправедливость. Однако, до определенных пределов: все зависит от масштабов конкретной проблемы. Если человек не только гробит себя, но и активно вредит окружающим, то можно и возмутиться. Но это все - абстрактные размышления. Главное - речь идет о борьбе с курением, а не об установлении всеобщей справедливости и принципов гуманизма.

IlyaG>ни одна реклама не даст такого влияния, как курящий человек, который выступает в жизни другого неким ориентиром.

Золотые слова.

Igor>Секир-башка, адназначна..

Вы это... определитесь... (по мне уж лучше к Владимиру в гости)

Igor>Как Вы думаете, реклама вообще способна "продвигать" какой-либо товар (увеличить объем продаж) ? И как объективно различить рекламу, которая пудрит мозги, и которая - нет? Рекламой как бизнесом во всем мире занимаются довольно давно, вот и возникают у меня сомнения в том, что она на столько уж неэффективна.

Реклама в 90% случаев просто даёт знать что такой товар есть. И при правильной орнанизации правил рекламирования товаров врядли способна запудрить мозги нормальному человеку. Я глубоко сомневаюсь, что некурящий подросток лет 12-ти увидев на улице рекламный щит с пачкой сигарет сразу побежит в ларёк их покупать и начнёт курить. А люди старше 18-ти лет уж тем более.

Igor>Реклама - это как РЭБ - комплекс мер [img]biggrin.gif[/img]. Ролик на ТВ + реклама в газете + щит + девушки в фирменных куртках/кепках у станций метро + "мужественный положительный герой в любимом с детства фильме [skipped], облик родного деда, всю жизнь курящего беломорину, "крутизна" парнишки из соседноего двора, да мало ли что." ((с) Владимир Малюх)

Ну вот я и говорю, что в этом "комплексе мер" реклама даёт в лучшем случае 0,5% эффекта в сравнении с остальным. Так есть ли смысл её запрещать, если эффективность этой меры близка к 0. Не лучше ли взимать с неё налог и пускать эти деньги именно на правильное воспитание молодёжи.

Igor>Народ! Помогите мне, пожалуйста, выбрать в Петербурге такое заведение! Чтобы и пиво было хорошее, и топор бы падал . Пришел вот в "Гамбринус", выпил чешского бочкового пива - rulez forever ! Но атмосфера, блин!.. Где еще в СПб наливают из бочек чешское пиво в нормальной атмосфере?

Ну тут ИМХО каждый смотрит со своей колокольни. Я, например, натыкаюсь (в Москве) на кучу мест, где курить низзя.

Igor>Вот если бы каждый бар имел отдельный зал для некурящих, я бы с Вами, Илья, согласился бы...

Тут можно поступить так: либо обязать заведение вывешивать предупреждающие таблички типа: "У нас курят. Это может навредить Вашему здоровью", либо обязать заведения (имеющие подходящую планировку) действительно заводить помещения для некурящих и запрещать курение в совместных (вроде биллиардного зала, туалета и пр.).

Igor>Не курение, а его влияние на некурящих.

Типа: "Запретить влияние сигаретного дыма на некурящие массы!"

Igor>Т.е. все перечисленное существует только для того, чтобы портить атмосферу ? Или только для того, чтобы приносить удовольствие владельцам ?

Ну, к примеру, Ваш автомобиль лично мне никакой пользы не приносит. За что же я должен дышать его выхлопом?

Igor>Не людей, а их конкретных действий в конкретный момент.

В какой момент?

Igor>Речь идет о той же рекламе - комплексе мер (см. выше).

А попонятней?

Igor>Не понял, при чем тут предприятия, но на счет дороги мысль хорошая . Человек сознательно систематически подвергает свою жизнь опасности (через улицу на красный свет) и гробит свое здоровье (это о курении), а потом другие люди оплачивают его лечение. В принципе это несправедливо, но гуманное общество может позволить себе такую несправедливость. Однако, до определенных пределов: все зависит от масштабов конкретной проблемы. Если человек не только гробит себя, но и активно вредит окружающим, то можно и возмутиться. Но это все - абстрактные размышления. Главное - речь идет о борьбе с курением, а не об установлении всеобщей справедливости и принципов гуманизма.

Во-первых (принципиальный момент) оплачивают не "другие люди", а сам человек, платя налоги. Далее: насчёт предприятий. Работая на предприятиях связанных с повышенной опасностью человек сознательно подвергает риску своё здоровье ради собственной выгоды (повышенная з/п + льготы и т.п). Получается "Человек сознательно систематически подвергает свою жизнь опасности" (с) Igor. А вредит окружающим любой человек только самим фактом своего существования. (И только еденицам вредит не так сильно) Я могу найти очень много моментов, когда окружающие меня люди ради собственного удовольствия/выгоды/удобства вредят мне. Давайте их запретим! Я - за!

Igor>Золотые слова.

Кх-кхм... Спасибо... (Глоток воды из графина...)
Я продолжу с Вашего позволения?
Вот и надо, где возможно, давать ограничения на курение именно таким людям. (Учителя, тренеры, воспитатели, вожатые в лагере и т.д.). Но самое большое влияние оказывает твой курящий друг (или "модный парень" во дворе), который говорит "На - зацени...". Это ИМХО и есть в 70% (если не больше) случаев причина начала курения. А её то как раз и не запретишь...

Гмм. Любой специалист по PR вам скажет, что правильная реклама расхваливает не ТОВАР - она хвалит СТИЛЬ ЖИЗНИ. Естественно, увидев на плакате мужика с цигаркой в зубах, человек не побежит тут же ее покупать. Однако, точно так же увидев рекламу ЛЮБОГО ДРУГОГО товара, вы ведь не бежите его тут же покупать Все не так просто.

Человек, видя на экране ТВ или плакате ПЕРСОНАЖЕЙ, потребляющих/пользующих некий товар, невольно себя с некоторыми из них отождествляет. Смотрит несчастная девушка на сияющую счастьем "модель" с тампаксом, и тоже хочет сиять. А что для этого нужно? - правильно, тампакс. Видит пацан на экране крутого мэна на жеребце, и тоже хочет быть крутым. Чего ему для этого не хватает? - правильно, папироски в зубах. И рано или поздно он до нее доберется.

Человек, когда растет, формирует свое отношение к миру под влиянием других людей. Ребенок видит, что родителям не нравятся мокрые пеленки, и постепенно сам понимает, что пипи надо делать вовремя. Потом это чадо подрастает, и сталкивается с новым явлением: курение. Курят родители, друзья, киногерои... У дитя в ДНК не записано, хорошо это или плохо - это он должен сам понять по реакции окружающих. И вот тут-то "приходит на помощь" реклама. Ролики и плакаты всячески втирают в неокрепший ум понятие о том, что главное умение в жизни - это эффектным жестом раскурить "палочку здоровья", а затем метко попасть "бычком" мимо урны. И вот подросток вырастает с полным осознанием того, что курение - это ДА, это так и надо, а надписи "Минздрав предупреждает..." воспринимает как шутку. Печально...

Я сам не курю. Даже не из-за страха за здоровье. Курение - это ЗАВИСИМОСТЬ . Каждый час курильщик вынужден отрываться от своих дел, выуживать пачку, искать огня... Когда пачка заканчивается - он идет и отдает кровно заработанную денежку некоему дяде. А за что?! Как я понял, единственное удвольствие от курения заключается в облегчении после острого желания, диктуемого наркотической зависимостью. А уж если денежки нет, или купить негде - вот тут зависимость проявляется в полный рост: приходится подходить к незнакомому (или еще хуже - знакомому) человеку, становиться перед ним в позу, и клянчить как элементарный попрошайка "Закурить не найдется?" Тьфу...

Долой табак, и рекламу вместе с ним!!!

2GrayCat

В общем-то Вы правы, да вот только реклама сигарет ассоциирующая курение с чем-либо завлекающим (богатый образ жизни, крутые мэны и т.д.) у нас в стране давно запрешена (как и ролики по ТВ). Рисуй себе пачку сигарет, пиши что-то вроде "Test the West" и больше ни-ни... Т.е. реклама сигарет должна быть расчитана на уже курящего человека, а не на привлечение некурящих.

А в случае с ребёнком намного большую роль сыграют курящие родители и друзья, а не щит на дороге. И тут всё будет зависеть от родителей (пока ребёнок растёт) и от негосамого (когда вырастет). И никакая реклама (или её отсутствие) тут роли не сыграют.

>GrayCat Я сам не курю. Даже не из-за страха за здоровье. Курение - это ЗАВИСИМОСТЬ . Каждый час курильщик вынужден отрываться от своих дел, выуживать пачку, искать огня...

Вот видите, что нам, курящим, приходится терпеть... А вы ещё и табак запретить хотите...
А по поводу позы "Дайте закурить"... Так тогда время тоже унизительно спрашивать... и ещё многое другое. Но я ни в коем случае не призываю курить! Просто Вы уж слишком в чёрных тонах всё описываете...

И такой вопрос: а вы пиво пьёте? Или что покрепче?

IlyaG>А по поводу позы "Дайте закурить"... Так тогда время тоже унизительно спрашивать... и ещё многое другое.

Ну да, поэтому люди часы с собой носят. Вроде, никаких пагубных последствий за ними не замечено.

IlyaG> Но я ни в коем случае не призываю курить! Просто Вы уж слишком в чёрных тонах всё описываете...

В бытность свою слесарем, приходилось мне чистить компы, за которыми курильщики ~год посидели. Вы знаете - не отмывается. Эдакий черный слой гадости, въедающийся в поверхность.
И ведь это всего за год, с 8 часами рабочего дня, в ~метре от курильщика. А что творится у него в легких!? Которые ведь сервисному обслуживанию не подлежат!?
А Вы говорите "чёрных тонах"... :-(

IlyaG>И такой вопрос: а вы пиво пьёте? Или что покрепче?

Я пиво не пью, ИМХО, гадость это. Но собственно против потребления его другими ничего не имею. По-моему, либо вино, либо беленькая. Наливайте!

GrayCat>Ну да, поэтому люди часы с собой носят. Вроде, никаких пагубных последствий за ними не замечено.

Но некоторые время всё же спрашивают... И вроде как не особо этим мучаются...

GrayCat>В бытность свою слесарем, приходилось мне чистить компы, за которыми курильщики ~год посидели. Вы знаете - не отмывается. Эдакий черный слой гадости, въедающийся в поверхность.
GrayCat>И ведь это всего за год, с 8 часами рабочего дня, в ~метре от курильщика. А что творится у него в легких!? Которые ведь сервисному обслуживанию не подлежат!?
GrayCat>А Вы говорите "чёрных тонах"... :-(

Неее... вот это правда. А то что было до этого это - "в чёрных тонах". Поясню: помимо гадости в лёгких Вы приписываете ещё много страшных вещей...

GrayCat>Я пиво не пью, ИМХО, гадость это. Но собственно против потребления его другими ничего не имею. По-моему, либо вино, либо беленькая. Наливайте!

Ну так за беленькую вы ж тоже в магазине "дяде" деньги отдаёте... И здоровья Вам это не прибавляет...

GrayCat>Ну да, поэтому люди часы с собой носят. Вроде, никаких пагубных последствий за ними не замечено.

Давай тогда запретим и обручальные кольца потому как я например знаю минимум два случая потери пальцев из-за них..

GrayCat>И ведь это всего за год, с 8 часами рабочего дня, в ~метре от курильщика. А что творится у него в легких!? Которые ведь сервисному обслуживанию не подлежат!?

Зависит от... Но естественно не розовые.

GrayCat>А Вы говорите "чёрных тонах"... :-(

Это только на первом курсе медикам показывают черные легкие и говорят: видите ? А это легкие человека который в день по две пачки беломора курил

GrayCat>Я пиво не пью, ИМХО, гадость это.

А у Кока-колы вообще неизвестно что внутри

>Но собственно против потребления его другими ничего не имею.

А если он после водки его?

=========

Никто не спорит что такой запрет выгоден крупнейшим разрекламированным компаниям ?