U235>Ну не все актеры столь помешаны на внимании к собственной персоне.
ОК, пусть не поголовно. Все равно за жемчугом надо нырять в море, а не в навозную кучу.
>С тем же Джигарханяном много Вы интервью видели?
Немного. Но в данном случае это не показатель, ибо особенно-то не прислушивался мнениями актеров даже во времена, когда регулярно смотрел ТВ. Неинтересно. Что слышал - не запоминал. Значит, там был один шум, помехи.
>И говорил он там хоть что-нибудь интересное кроме дежурных фраз, чтоб побыстрей от журналиста отделаться?
Не помню, да и неинтересно было.
Тут ИМХО 2 пункта:
Конкретно Джигарханян - мегаталантище с незапамятных советских времен, актер его калибра сознательно вымучивать из себя какую-нить фигню не будет. Т.е. 1 пункт - сознательный эпатаж/ублажение публики применим к молодым да ранним. А 2й - просто автоматическая, почти не осознаваемая реакция на доступ к массам. По второму пункту может отработать и сколь угодно крутой актер, ИМХО. Ибо крутизна актерского мастерства означает только крутизну актерского мастерства и ничего больше.
Солипсизм не пройдёт!
Это сообщение редактировалось 14.08.2008 в 09:39