Идиотизм захвата городов как военно-эконмического мероприятия.

Теги:армия
 
+
-
edit
 

HNIW-2

новичок

Штурм и захват городов дороже их полного разрушения(авиацией) и последующей отстройки заново. А если подумать еще что жизнь своих солдат бесценна и в нормальном обществе даже за те мелкие, но абсолютно неоправданные потери, которые понесла РА в Осетии политики распрощались бы с карьерой, то штурм городов идиотичен вдвойне.

Ну не верю я что обладание Грозным как городом или селением Комсомольское или Гори стоит жизней русских солдат. На средний город 10*20км дабы превратить его в огненный мешок вполне хватит 100 000 т керосина и 5000т белого фосфора.
 
15.08.2008 16:52, Balancer: -1: Клиника.
IL Барон Ротшильд #15.08.2008 20:01
+
-
edit
 

Барон Ротшильд

координатор

Разве Гори (непосредственно город, а не военные объекты на окраине) брали? Основная часть потерь РА была у миротворцев, попавших под первый удар и в колонне Хрулева при попытке деблокады оных. Или я напутал что-то?
Просвещенная монархия - это такая монархия, при которой монарх состоит в переписке с Вольтером.  
RU Ведмедь #15.08.2008 20:05
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Гори грузины просто бросили.
 
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

не возьмешь город - тебе оттуда наваляют. или еще хуже - отрежут путь к отступлению, это вообще звиздец.
брошенные города тем более надо брать - есть что пожрать, отдохнуть и вообще. пусть противник по канавам хавается.
 
US HeadShotVictim #15.08.2008 21:36  @HNIW-2#15.08.2008 15:33
+
-
edit
 

HeadShotVictim

втянувшийся
★☆
HNIW-2> Штурм и захват городов дороже их полного разрушения(авиацией) и последующей отстройки заново. А если подумать еще что жизнь своих солдат бесценна и в нормальном обществе даже за те мелкие, но абсолютно неоправданные потери, которые понесла РА в Осетии политики распрощались бы с карьерой, то штурм городов идиотичен вдвойне.
HNIW-2> Ну не верю я что обладание Грозным как городом или селением Комсомольское или Гори стоит жизней русских солдат. На средний город 10*20км дабы превратить его в огненный мешок вполне хватит 100 000 т керосина и 5000т белого фосфора.

Ха, очередной специалист.
И сколько же потерь у РА в Гори???
Сколько там мужественные грузины отстреляли в Гори? Сенаки? Зугдиди?
И когда это русские штурмовали хоть один город на этой войне?
Может вы что то путаете? Это Грузины штурмовали Цхинвали, хотя по вашей логике могли без боёв выйти на границу России.
 
RU Dem_anywhere #16.08.2008 21:05
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Давайте всё-таки не о Гори, а о сабже :)
В самом деле, штурм города - занятие тяжкое. Поэтому лучше его блокировать и подождать пока сам сдастся.
И действительно 100000т керосина хватит чтобы его сжечь. Но автор сильно недооценил трудности его доставки к месту сжигания - противник таки сильно мешать будет :)
 
+
-
edit
 

HNIW-2

новичок

ПЗРК для высоко летящих самолетов не помеха. Блокировать и ждать-потеря времени и инициативы и лучший способ получить пулю из-за угла.
 
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

HNIW-2, могу предложить покурить Клаузевица и фон Бюлова... там собсно все есть.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  

Chrom

втянувшийся

HNIW-2> Штурм и захват городов дороже их полного разрушения(авиацией) и последующей отстройки заново. А если подумать еще что жизнь своих солдат бесценна и в нормальном обществе даже за те мелкие, но абсолютно неоправданные потери, которые понесла РА в Осетии политики распрощались бы с карьерой, то штурм городов идиотичен вдвойне.
HNIW-2> Ну не верю я что обладание Грозным как городом или селением Комсомольское или Гори стоит жизней русских солдат. На средний город 10*20км дабы превратить его в огненный мешок вполне хватит 100 000 т керосина и 5000т белого фосфора.


Нормальное общество - в студию. Всякие Дании и Швеции не предлагать - у них своя специфика. После Норд-Оста тоже всякие крики были о нормальном обществе и отставках - как показал пример башен-близницов в США и некотрые примеры в других странах - отставки политиков в таких случаях скорее исключение чем правило.

По сабжу же... Разрушить полностью город вместе с защитниками - можно только спец-бч. Иначе развалины всё равно штурмовать придётся. Оставить же в тылу (а особенно на коммуникациях) опорный пункт противника - черевато ещё большими потерями чем его штурм.
 

Darth

опытный

Как-то все забыли о политических последствиях уничтожения целого города. Такая акция никак не вяжется с терминами "контртеррористическая операция" или "принуждение к миру".

Я все пять дней войны смотрел CNN и BBC в надежде, что поступление новой информации заставит «вражеских» журналистов сменить первоначальную упрямую тенденциозность на подобие объективности. Увы, от ЦНН я этого так и не дождался. ББЦ выступила чуть лучше: уже когда всё закончилось, в эфир вышел репортаж о брошенной прям посреди поля грузинской технике, который начинался словами: «На ваших экранах вы видите следы полного разгрома грузинской армии, которая всего пять дней назад собиралась захватить Цхинвали» (до этого об агрессии со стороны ГА никто не упоминал!).

И это — в условиях максимально корректного ведения боевых действий со стороны России. А теперь представьте, что говорилось бы о нас в западных СМИ, Совбезе ООН и ему подобных «форумах», если бы мы начали города с лица Земли стирать.
 

Vale

Сальсолёт

Военная и экономическая сторона захвата городов, вообще-то разные вещи.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru