MIKLE> проблема в том что хоть обрисуйтесь, но есть объём, есть вес м2 защиты, есть масса. это связ практически однозначная...
Это не так. Вас всё время стаскивает на ломы, и для них это наверно справедливо. Для защиты от кумулятивных и мелкокалиберных (30-) снарядов это точно не так. Вот с этим надо возиться.
au>>То есть нужно зафиксировать требования по защите: от чего да и от чего нет, и как. MIKLE> гм.. носимые РПГ в круговую, массовые ПТРК в лоб... мелкащки оно и так почти дежит...MIKLE> правда на горизонте маячат иголки с пробитем 100-150мм для 20-40мм автоматов... но чёрт с ними... 20 лет есть...
Кумулятивные надо держать, есть мысли.
С иголками есть выход, причём он один и для УЯ и может даже для лома: минимизировать заброневые эффекты. В идеале — пробьёт дырку (1-2шт), но не более того. Тоже есть мысли.
au>>Зафиксировать приоритеты, что на первом месте, а что ниже. MIKLE> "огласите весь список"
Оглашал уже...
1.1 Защита: держать всё до 30мм ОФ включительно короткое время. Всю пехотную стрелковку без ограничения времени. Держать все пехотные и танковые кумулятивные снаряды/ракеты. Про ломы и УЯ — как выше написал, снижать заброневые эффекты до минимума (пролёт). Держать РПО и т.п. короткое время. От больших фугасов (10+кг) защиты не требуется — судьба.
1.2 Мобильность: дожна уметь плавать, массогабариты в пределах БМП-3.
1.3 Должна видеть в полусфере. Десант внутри — не груз и не стрелки, а наблюдатели. Для этого должны быть соответствующие средства.
2.1 Оружие... (потом)
au>>За основу взять массогабариты БМП-3 и не превышать их. MIKLE> берите исходный об 688. башня вкуснее во сто крат...
Башня у него неправильная, а сама машина слепая. Это надо перечеркнуть раз и навсегда, 21 век. Про оружие и башню давайте позже, они не самое трудное. Защита несравненно проблемнее.
MIKLE> а нульвариант интересный.ю.. плавучесть и всё остальное осталяем или как? плавучесть сильно ограничивает... MIKLE> либо переходить к варианту а-ля Бредли.. с минимальной защитой и спецкомплектом плаваем, с парой тон обвеса укладываемся в требования по защите...
Плавать должно легко и непринуждённо, а не с костылями. Отказаться легко, а потом будет расплата всю дорогу — любая лужа и канава станут препятствием, любой мост — узким местом, которое заминируют и пристреляют. Нафиг-нафиг.
au>>Ясное дело (забегая вперёд) что придётся менять привычки в архитектуре, выборе материалов, вооружении и наверно всём прочем.MIKLE> да не придётся имхо... MIKLE> материалы золотом не заменишь, комбинировать много не накомбинируеш, толшины не те...
А я думаю придётся и даже получится что-то. Пока не растёт масса, можно пробовать любые варианты, а они есть.
MIKLE> архитектура-три варианта: классика, бмп1/меркава, бмп3/бмд. усё.
Могу снова процитировать Остапа
MIKLE> электроники добавить, но это как раз непринципально пока...
Это как раз принципиально. Всё перечисленное, за символическим исключением Мерк4, слепое, от того и страдает.