Fakir> В радиотехнике еще можно звать экраном, посколку ТО, ЧТО ВНУТРИ - экранировано от внешних воздействий (вернее, компенсировано, причём частично, вообще говоря).Fakir> На провод внутри "экрана" сила действовать не будет, зато на сам "экран" - дальше продолжать?Fakir> Рассмотрите, скажем, заряженный шарик в клетке Фарадей (экран типа, да?) во внешнем электрическом поле - что, на систему "шарик+клетка" сила не будет действовать? Ну вот с магнитным всё аналогично.Fakir> В общем, учите уравнения Максвелла - они рулят
Разный характер полей. Лини электрического поля носят НЕЗАМКНУТЫЙ характер, а магнитного поля ЗАМКНУТЫЙ. Заряженный шарик в клетке фарадея САМ по себе взаимодействует с другими зараядами во вне. Его поле можно толко скомпенсировать зарядом клетки. А здесь ДРУГОЙ случай: поле не ВХОДИТ и НЕ ВЫХОДИТ.
Не думаю, что проводник с током внутри мякгого ферромагнетика
индуцирует магнитное поле на его ПОВЕРХНОСТИю Ведь в этос радиотехнический смысл этого устройства.
Хотя из обьяснений можно предположить, что в ферромагнетике создается некий "аналог тока" , который и взаимодействует с внешнем полем...
правда тоже НЕ убедительно. Представьте систему из двух цилиндрических пермаллоевых экранов. Внешний полностью компенсирует внешнее магнитное поле ("не впускает поле внутрь), а внутренний внутреннее (не выпускает поле наружу).
Тогда они не должны взаимодействовать в принципе!
Это похоже на систему компенсирующих полей в связанных проводниках, например как в коаксиальном кабеле.
И кстати, я не вижу никаких нарушений законов Максвелла.