Татарин>> Мне кажется, что в первую очередь это - заслуга программистов Эклипса, и уж только на десятом месте где-нить будет язык. Balancer> Да, но если программисты такого уровня, какими ты их рисуешь этим сообщением, то язык они выбирали явно не первый попавшийся
Очевидно.
Непонятно, что ты хотел сказать этой репликой. Неужто то, что на Яве программировать удобнее?
Татарин>> У МС, как нам рассказывали его миссионеры на конфе, вообще идея всё по максимуму перевести на С#. Татарин>> И вот с ЭТИМ языком яве будет сложно конкурировать. Balancer> Я сравнивал JVM с Mono ( Производительность языков. Объектный Фибоначчи :) ) и пришёл к выводу, что виртуальная машина от Sun немного быстрее Mono
Уфф... опять ты упираешься в скорость.
А практика показывает, что скорость (особенно - выигрыш меньше чем в пару раз) сейчас далеко не самое важное. Она станет важна, когда рост мощности компов приостановится и процессорное время станет
по-настоящему ценным ресурсом, а пока за время написания продукта мощность средней машины увеличивается в разы, это не столь и важно.
Кроме того, есть ещё и такое замечание (давным давно ставшее банальностью): мощность машин сейчас избыточна для огромного количества офисных задач. Пока время реагирования проги укладывается в приемлимое пользователем, ему по-большому счёту плевать, сколько микро- или миллисекунд было потрачено на операцию и насколько был загружен процессор. Нет, конечно, особо продвинутые заметят, сделают тесты, повздыхают, что "было время...", но реального неудовольствия (из-за которого он будет готов сменить продукт) это пользователю не доставит.
Скажем, многие пользуют ОО, многие МСО, но лишь немногие заявляют что причина их сознательного выбора - скорость продукта (хотя для ОО серьёзное отличие есть, и оно иногда даже ощутимо для рядового пользователя).
Balancer> Если бы мне сейчас на десктопе пришлось писать быструю прикладуху, я бы, наверное, взялся именно за .NET (хотя, возможно, что и на D). Но это заслуга не MS, а реализации от Mono Нативный вид приложений и малый стартап-тайм рулят.
Ещё больше рулит удобство написания и разнообразие хорошо сочетаемых удобных инструментов.
Balancer> ...Balancer> А умение MS проталкивать продукты понемногу, кстати, начинает буксовать, ИМХО...
А у кого оно НЕ буксует?
В смысле, покажи мне более успешную в этом плане контору, и тогда я с тобой соглашусь.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.