Военный аспект боевых действий в Южной Осетии-2

Теги:армия
 
1 13 14 15 16 17 22
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> А не подготовлена к боям против армейских частей.
Dem_anywhere> А нахрена ей тогда столько танков? Притом модернизированных для ночного боя?
Для атаки опорных пунктов.
Смотреть надо не сколько на технику, сколько на структуру. Для борьбы с армиями соседей ГА необходимы намного более можные ПВО, авиация и инженерные войска.

Бяка>> Чтобы посадить туда бригаду, необходимо 1-2 дня, на инженерную подготовку. Иначе вся техника будет быстро выведена из строя, а за ней и солдаты.
Dem_anywhere> Всё равно возни много. Несколько дней как минимум. А ради чего?
Нет. Они бы просто остановили РА. А дальше было бы тоже самое. Вывод. Но РА выходила бы не как победительница в сухую.
 
+
-
edit
 

majera

опытный

Скорее РА элементарно начала бы бомбить все подряд. А Грузия не Ичкерия, джихад для нее не выход. И грузины это понимали с самого начала. Поэтому с вступлением России в конфликт Грузия проигрывает по-любому, отсюда и бегство армии, и эвакуация городов, и прекращение сопротивления. Так что победные реляции росийского Генштаба и "патриётов", ИМХО, совершенно неуместны...
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
© Альберт Эйнштейн  
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
majera> Скорее РА элементарно начала бы бомбить все подряд.
Что за людоедские предположения? РА не бомбила много чего военного. А чтобы всё подряд...
Да и зачем?
 
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
Для приемлемых потерь при наступлении на равнине нужно не менее 3хкратного численное преимущество нападающей стороне. В горах да с "зеленкой" ситуация для нападающих еще хуже. ЕМНИП, у российской группировки такого преимущества не было. Так что если бы ГА подготовила оборону, РА, атакуй она той численностью, сначала кровью бы умылась, а главное - потеряла кучу времени. ГА же, выиграв нужное кол-во времени для Запада и МС, могла спокойно отступить, не оставив РФ сколь-нибудь серьезных трофеев.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
RU Конструктор #22.08.2008 18:45  @majera#22.08.2008 18:05
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
majera> Скорее РА элементарно начала бы бомбить все подряд. А Грузия не Ичкерия, джихад для нее не выход. И грузины это понимали с самого начала. Поэтому с вступлением России в конфликт Грузия проигрывает по-любому, отсюда и бегство армии, и эвакуация городов, и прекращение сопротивления.

Зачем начинать войну, зная что "с вступлением России в конфликт Грузия проигрывает по-любому"? Значит был какой-то еще расчет, который не удался. Например, Рокский тоннель взорвать-была ж попытка. Опять таки, отчаянное сопротивление осетинов в Цхинвале спутало все карты. Если бы ГА овладела Цхинвалом утром 9, а потом бы до вечера 9 выбила бы осетин из ДЖавы и загеноцидила бы ЮО полностью-она имела шанс встретится с РА прямо на Рокском перевале. А там и позиция удобнее и демократическое сообщество бы могло помощь оказать не только словами и туалетной бумагой.

majera> Так что победные реляции росийского Генштаба и "патриётов", ИМХО, совершенно неуместны...

От интересные вы люди. Победные реляции россиян гораздо более уместны, чем реляции Ольмерта и Ко 2 года назад.
РА выполнила задачу, быстро и без особых проколов. Я бы порадовался, если бы АОИ 2 года назад добилась за 5 дней целей, заявленных перед началом войны.
 
+
-
edit
 

majera

опытный

majera>> Скорее РА элементарно начала бы бомбить все подряд.
Бяка> Что за людоедские предположения? РА не бомбила много чего военного. А чтобы всё подряд...
Бяка> Да и зачем?
Что значит зачем? Лучше своих солдат положить? Я вовсе не осуждал бы российское руководство поступи оно так. Да и все указывает на то что так оно и собиралось поступить. Крики о "великой победе" РА мне не нравятся...
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
© Альберт Эйнштейн  

majera

опытный

AidarM> Для приемлемых потерь при наступлении на равнине нужно не менее 3хкратного численное преимущество нападающей стороне. В горах да с "зеленкой" ситуация для нападающих еще хуже. ЕМНИП, у российской группировки такого преимущества не было. Так что если бы ГА подготовила оборону, РА, атакуй она той численностью, сначала кровью бы умылась, а главное - потеряла кучу времени. ГА же, выиграв нужное кол-во времени для Запада и МС, могла спокойно отступить, не оставив РФ сколь-нибудь серьезных трофеев.
А она им их и не оставила. Неужели вы всерьез восприняли заявление чиновников от МО о 65 танках? Даже на фотографии трофеев танков от силы 15...
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
© Альберт Эйнштейн  
RU Конструктор #22.08.2008 18:52  @majera#22.08.2008 18:47
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
majera> ..Да и все указывает на то что так оно и собиралось поступить.

Ну-ка-ну-ка развейте свою мысль поподробнее? Вам известно об переброске крупных сил ВВС РА на Кавказ?

majera>Крики о "великой победе" РА мне не нравятся...

Факты "криков" приведите. Иначе это ваш пустой трындеж.
 
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
majera>А она им их и не оставила. Неужели вы всерьез восприняли заявление чиновников от МО о 65 танках?
О 65 единицах бронетехники, ЕМНИП. Из них 21 пришлось уничтожить на месте. Так что на фотографии их не может быть больше 44. Учитывая, что как минимум на 2х фото, которые я видел, есть одна БМП и один БТР "Кобра", танков теоретически не может быть больше 42.

>Даже на фотографии трофеев танков от силы 15...
Ну и что? С какого бодуна я в этом не должен им верить? Это же не Саакашвили, хотя тоже врать умеют.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

U235

старожил
★★★★★

А как вы себе представляете фото с 44мя трофейными танками? :) Их и 15 штук на одной фотографии дай Бог уместить :)
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
IL majera #22.08.2008 19:04  @Конструктор#22.08.2008 18:45
+
-
edit
 

majera

опытный

Конструктор> Зачем начинать войну, зная что "с вступлением России в конфликт Грузия проигрывает по-любому"? Значит был какой-то еще расчет, который не удался.
Откуда-ж мне знать? Да и Миша похоже не знает.
Конструктор> Например, Рокский тоннель взорвать-была ж попытка. Опять таки, отчаянное сопротивление осетинов в Цхинвале спутало все карты. Если бы ГА овладела Цхинвалом утром 9, а потом бы до вечера 9 выбила бы осетин из ДЖавы и загеноцидила бы ЮО полностью-она имела шанс встретится с РА прямо на Рокском перевале. А там и позиция удобнее и демократическое сообщество бы могло помощь оказать не только словами и туалетной бумагой.
За 2 дня загеноцидить всех? Зачем?
Если Рорский проход имеет ТАКОЕ стратегическое значение с него и следовало начинать. Но нет ломанулись на Цхинвали. Зачем? Да и завалили бы тоннель и что дальше? Есть же побережье, его чем защищать? Как отбиться от бомбардировок? Я еще раз повторяю Грузия не Чечня... Это мусульманам было пофигу сколько у них народу погибло- стать шахидом мечта каждого правоверного...
Конструктор> От интересные вы люди. Победные реляции россиян гораздо более уместны, чем реляции Ольмерта и Ко 2 года назад.
...после которых последовала гос. комиссия по расследованию... все таки у нас тут люди поадекватнее
Конструктор> РА выполнила задачу, быстро и без особых проколов. Я бы порадовался, если бы АОИ 2 года назад добилась за 5 дней целей, заявленных перед началом войны.
Если бы у нас были противники типа Грузии... Боюсь на фоне Хизбаллы Мишико и Ко не смотрятся...
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
© Альберт Эйнштейн  
IL majera #22.08.2008 19:12  @Конструктор#22.08.2008 18:52
+
-
edit
 

majera

опытный

Конструктор> Ну-ка-ну-ка развейте свою мысль поподробнее? Вам известно об переброске крупных сил ВВС РА на Кавказ?
Да не надо "больших сил ВВС". Достаточно и того что есть. Информационное обеспечение имело место? Имело, заранее обвинили грузинов в геноциде и обьявили "агрессорами". Бомбить начали? Начали, т.е. показали что имеющеся ПВО грузинам не поможет. А дальше дело техники...
Конструктор> Факты "криков" приведите. Иначе это ваш пустой трындеж.
Лично вас я не имел ввиду если вы это хотите услышать...
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
© Альберт Эйнштейн  
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
Упс, облажался. Действительно, речь идет о 44 танках, которые Россия забрала себе.
Трофеи в грузино-осетинской войне
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
RU Северный #22.08.2008 19:37
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
__
 
Это сообщение редактировалось 22.08.2008 в 22:47
RU Ведмедь #22.08.2008 19:38
+
-
edit
 
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
HeadShotVictim не стоит забывать, что у Израиля, на тот момент, во главе правительства оказался, мягко говоря — чудак...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
minchuk> HeadShotVictim не стоит забывать, что у Израиля, на тот момент, во главе правительства оказался, мягко говоря — чудак...
А у грузин до кучи - прямо Буанапарте? :F

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Wyvern-2> А у грузин до кучи - прямо Буанапарте? :F

а) При чем здесь грузины? б) Таки — да... ;)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
+
-
edit
 

slab105

аксакал

N.R.> НЕ понятно, о какой спекуляции идет речь. РА провела самую успешную операцию в своей недолгой истории, в считаные дни ГА, подготовленная и оснащенная по стандартам НАТО сломлена и потеряла всякую боеспособность.При этом потери РА составили около 0.0058 % от числа принимавших участие. Спекуляция - посты о том, что грузины никакие вояки, о том, что если б на месте грузин были любые 3 бригады НАТО, то 58 армия была бы разорвана в клочья, о том, что ГА отходила к Тбилиси без паники и брошенной техники и т.д. и т.п.
О этой
N.R.>>> Такое "отступление" можно было бы объяснить ультиматумом РА. Дескать ребята у Вас на все про все 3 часа, после чего по районам сосредоточения начинает работать "СМЕРЧ".
А насчёт грузин- это не спекуляции, а уже факты. О которых я кстати уже давно до конфликта КИЛЛО указывал. Насчёт того что было бы если вместо ГА были войска НАТО, то это да, спекуляция. Здесь пусть каждый додумает сам. Насчёт отхода ГА к Тбилиси без паники и брошенной техники, то это не по адресу. Это снова к КИЛЛО. Я просто предположил, что техника могла быть неисправна, так как из строя её вывести с помощью ВВ- вопрос минут.
Прапорщик  
RU Bug-Hunter #22.08.2008 21:11
+
-
edit
 

Bug-Hunter

втянувшийся

PS: извиняюсь за OFFтопик=)
 

Vale

Сальсолёт

Ведмедь, я туда забегал. И у меня не сложилось такого впечатления.

Я о следующем тексте в основном:

Ну и конечно Хезбола по сравнению с Грузинской армией просто верх крутости. Ведь даже имея десятикратный перевес в силах и начихав на всякие там правила ведения войны "по определению самая крутая" армия мира не сделала того, чего добились русские лаптежники не имея вообще никакого перевеса в силах.
 
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
-
edit
 

slab105

аксакал

Насчёт подготовки к обороне, то 24 часа- это рота сама себе окопчики выроет без ходов сообщения причём. Это естественно не в каменистых почвах гор, где этих почв вообще может не быть :) . Ходы сообшений появятся примерно через 36 часов. Если нагнать техники- экскаватор и пару тракторов- то всё это добро может и за сутки появится. Но не меньше. Вообще-то на подготовку нормальных позиций 2-го уровня (ходы полного профиля и противоосколочные навесы)- требуется примерно 48 часов. Это с небольшим запасом. В городе- тоже самое. Только дураки воюют в городе на основных позициях ВНУТРИ зданий. Так что считайте сколько времени было нужно и сколько его было реально...
Прапорщик  
RU Ведмедь #22.08.2008 21:26  @Vale#22.08.2008 21:19
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Vale> Ведмедь, я туда забегал. И у меня не сложилось такого впечатления.
Vale> Я о следующем тексте в основном:

А ты почитай, почитай. Там несколько топиков открыто про войну, совсем как у нас :)
Но вообще - противно. Я был о WOL лучшего мнения.
 
+
-
edit
 

ruslans

втянувшийся

прибытие американского эскадренного миноносца США USS McFaul (1фото) в Грузию ожидается
Корабль морской пограничной охраны США Dallas прибудет позднее на следующей неделе, а флагманский корабль Mount Whitney(2фото) в конце месяцa
может ли это изменить баланс сил
или все считают что конфликт исчерпан?
Прикреплённые файлы:
 
Удалитe Аккаунт аккаунт взломан  
Это сообщение редактировалось 22.08.2008 в 22:21

Vale

Сальсолёт

Это в том числе называется- довыпендривались в Поти. :E
Ну, теперь не будет прогулочек кораблики дырявить.





2 Ведмедь

Знаешь, у меня времени нет читать все. Вообще форум скорее там про-грузинский, я даже понимаю почему - израильтянам легче ассоцировать себя с маленькой воюющей по западным технологиям Грузией, а не с большой, воюющей по советским стандартам Россией, которая еще, как известно, поддерживает и снабжает их постоянного противника - арабов.

Для них это - репетиция следущих войн. Особой кровожадности и русофобии не заметил (психи есть везде), но опять же, не читал все. Мишу там тоже... прикладывают.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
1 13 14 15 16 17 22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru