>Какая вообще разница, обязательны ли эмоции для разума, если они, суть разнообразные внешние стимулы и рефлексы, реализуются на порядок проще, чем сам искусственный интеллект?
Тут тонкость есть. С одной стороны, эмоции есть уже у животных, которых мы явно не отнесём к разумным.
С другой - у ещё более примитивных - их уже нет.
И эмоции разного плана требуют разного уровня развития нервной системы.
Кошек и собак оставим, они достаточно высокоразвиты.
Но, вот, возьмём, например, дегу, кустарниковую крысу. Обладает весьма широкими и ярким спектром эмоций. От агрессии до радости. Если взять обычную крысу-пасюка, то у неё эмоций уже намного меньше. Эмоций положительных вообще почти нет, агрессивные - более-менее. А взять простую мышь-полёвку - у неё не найти (на глаз, конечно) и примитивных уже эмоций.
...
Скорее всего, эмоции, всё же, спутник разума. И чем выше разумность, тем более тонкие и многоуровневые эмоции способно испытывать существо.
Но сразу же попроавлюсь - речь только о сравнительном анализе земных форм естественного происхождения и на уровне широкой выборки индивидов.
Ибо даже среди людей можно найти этих самых индивидов практически лишённых эмоций, но при этом вполне разумных
(кросспост из
Форум - Talks - Возможности компьютера и человеческого мозга сравняются к 2050 году )