-
/0_19cf9_71966142_XL.jpg)
От другана из ВДВ по телефону - впечатления о войне
Теги:
Тихон
>>Я так понял, что солдатики (кстати в боях не участвовавшие)
Выполнявшие боевую задачу. Не просто приехали-пограбили. Они не тыловики, а ВДВ.
2 Vale: слушай, я тебя не понимаю, честно. США давно и упорно задают "чисто пацанскую" этику международной политики. Зачем в этой ситуации в одностороннем порядке одеваться в белое и лезть на коня - понять не могу.
Считаю - как с нами, так и мы.
Выполнявшие боевую задачу. Не просто приехали-пограбили. Они не тыловики, а ВДВ.
2 Vale: слушай, я тебя не понимаю, честно. США давно и упорно задают "чисто пацанскую" этику международной политики. Зачем в этой ситуации в одностороннем порядке одеваться в белое и лезть на коня - понять не могу.
Считаю - как с нами, так и мы.
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)
инфо
инструменты
Wyvern-2
Wyvern-2>> Но мы же страдаем водянкой мозга?
Vale> Неважно чем мы страдаем, но "как вы яхту назовете, так она и поплывет". Принял на себя правила - играй по ним.
Хорошо.Если войну мы называем - "принуждение к миру", то трофеи будем называть - "неожиданно обнаруженным ничейным имуществом" Всё честно - по правилам
Ник
P.S. Про важность дифференциальной диагностики опустим для приличия
Vale> Неважно чем мы страдаем, но "как вы яхту назовете, так она и поплывет". Принял на себя правила - играй по ним.
Хорошо.Если войну мы называем - "принуждение к миру", то трофеи будем называть - "неожиданно обнаруженным ничейным имуществом" Всё честно - по правилам
Ник
P.S. Про важность дифференциальной диагностики опустим для приличия
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Бяка
Vale> НАТОвские штык-ножи? Ок, оружие... Грозное....
Vale> рюкзаки = ???
Vale> берцы = ???
Vale> форма = ???
Vale> ноутбуки = ????
Vale> американская машина = ???
Vale> ЧЕТЫРЕ КАТЕРА - КАКИХ? Военных? Так их все утопили, военные катера-то?
Vale> Нет, ребята, тут что-то не так...
Что не так? Имущество военное? Военное. Потому, что принадлежит армии. Захват такого имущества называется "захват трофеев"
Vale> Войну Грузии Россия не объявляла.
А кто её сейчас обьявляет? Кстати, Грузия никогда никому войны не обьявляла. Хотя она её начинала.
Vale> Значит - барахло ВЕРНУТЬ. А командира - РАЗЖАЛОВАТЬ.
С какого бодуна?
Пленных обменяют. А аммуницию нет. Кстати, поинтересуйтесь, вернула ли Британия хоть что либо Аргентине, кроме пленных.
Vale> рюкзаки = ???
Vale> берцы = ???
Vale> форма = ???
Vale> ноутбуки = ????
Vale> американская машина = ???
Vale> ЧЕТЫРЕ КАТЕРА - КАКИХ? Военных? Так их все утопили, военные катера-то?
Vale> Нет, ребята, тут что-то не так...
Что не так? Имущество военное? Военное. Потому, что принадлежит армии. Захват такого имущества называется "захват трофеев"
Vale> Войну Грузии Россия не объявляла.
А кто её сейчас обьявляет? Кстати, Грузия никогда никому войны не обьявляла. Хотя она её начинала.
Vale> Значит - барахло ВЕРНУТЬ. А командира - РАЗЖАЛОВАТЬ.
С какого бодуна?
Пленных обменяют. А аммуницию нет. Кстати, поинтересуйтесь, вернула ли Британия хоть что либо Аргентине, кроме пленных.
Vale
Wyvern-2> Хорошо.Если войну мы называем - "принуждение к миру", то трофеи будем называть - "неожиданно обнаруженным ничейным имуществом" Всё честно - по правилам
Окей, что делают с ничейным имуществом приличные люди - сдают в камеру хранения, дают объявление - потерявшего имущество просят...
Неприличные, конечно, присваивают.
Окей, что делают с ничейным имуществом приличные люди - сдают в камеру хранения, дают объявление - потерявшего имущество просят...
Неприличные, конечно, присваивают.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Бяка> Пленных обменяют. А аммуницию нет. Кстати, поинтересуйтесь, вернула ли Британия хоть что либо Аргентине, кроме пленных.
А там былв война. Вторжение Аргентины на английскую территорию. Разумеется, что возвращать-то?
А там былв война. Вторжение Аргентины на английскую территорию. Разумеется, что возвращать-то?
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Mishka
Bredonosec> Если смотреть так, то не вернуть, а уничтожить. Бо это средства агрессора, с помощью которых тот уничтожал войска рф. Наносил ущерб.
Ага, а самолёт, который захвачен террористами тоже забрать и уничтожить, т.к. нанёс вред или мог — врезаться в башни.
Bredonosec> В этой ситуации, неважно, как зовется - война, операция по принуждению, - оружие и армейские имущество подлежит в лучшем случае утилизации.
Конечно, не важно. Вот все русские корабли и суда американцы должны захватить и уничтожить, т.к. они подвозили или могли подвозить подкрепление русским войскам. А русские должны то же самое делать с судами США, Эстонии, Украины. Правильно?
Ага, а самолёт, который захвачен террористами тоже забрать и уничтожить, т.к. нанёс вред или мог — врезаться в башни.
Bredonosec> В этой ситуации, неважно, как зовется - война, операция по принуждению, - оружие и армейские имущество подлежит в лучшем случае утилизации.
Конечно, не важно. Вот все русские корабли и суда американцы должны захватить и уничтожить, т.к. они подвозили или могли подвозить подкрепление русским войскам. А русские должны то же самое делать с судами США, Эстонии, Украины. Правильно?
Тихон> 2 Vale: слушай, я тебя не понимаю, честно. США давно и упорно задают "чисто пацанскую" этику международной политики. Зачем в этой ситуации в одностороннем порядке одеваться в белое и лезть на коня - понять не могу.
США, по-крайней мере, судило мародёров, которые из Ирака тащили. Не всех, но судило. Будет ли так в России?
США, по-крайней мере, судило мародёров, которые из Ирака тащили. Не всех, но судило. Будет ли так в России?
Бяка> Что не так? Имущество военное? Военное. Потому, что принадлежит армии. Захват такого имущества называется "захват трофеев"
Захват централизовано — да. На личное использование — воровство и грабёж.
Бяка> С какого бодуна?
С того, что в СА во время войны за такие дела расстреливали.
Захват централизовано — да. На личное использование — воровство и грабёж.
Бяка> С какого бодуна?
С того, что в СА во время войны за такие дела расстреливали.
>>Окей, что делают с ничейным имуществом приличные люди - сдают в камеру хранения, дают объявление - потерявшего имущество просят...
>>Неприличные, конечно, присваивают.
Только надо ещё уточнить, что ничейное имущество брошено нападавшим на Вас человеком.
>>Неприличные, конечно, присваивают.
Только надо ещё уточнить, что ничейное имущество брошено нападавшим на Вас человеком.
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)
Vitali Popov
новичок
По моему у друга, или у кого еще, могут быть неприятности, из-за опубликования на сайтах подобного рода, такой информации. Тем более инфа ни чем, не подтверждена. Вообще я думаю, расспростронять такую инфу, не совсем правильно наверное.
Тихон> Только надо ещё уточнить, что ничейное имущество брошено нападавшим на Вас человеком.
Особенно, катера.
Это часом не водные мотоциклы были?
Особенно, катера.
Это часом не водные мотоциклы были?
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Vale, мне этот "шоппинг" тоже не по душе, но я не осуждаю ребят, просто не могу, не имею морального права, потому что:
1) Это наша армия - другой у нас просто нет.
2) Это мы, все, все государство и нация, виноваты, что у нас такая армия, да и общество в целом.
3) Главное, не стоит наверное осуждать их, просто потому что, если осуждать, то надо встать из за компа/приехать в Россию, пойти в военкомат, и оттуда прямиком в армию. Вот там, на линии огня, и будем расуждать "о чести и бесчестии". Сидя же в Москве, Лондоне - это как то по ханжески, если честно.
1) Это наша армия - другой у нас просто нет.
2) Это мы, все, все государство и нация, виноваты, что у нас такая армия, да и общество в целом.
3) Главное, не стоит наверное осуждать их, просто потому что, если осуждать, то надо встать из за компа/приехать в Россию, пойти в военкомат, и оттуда прямиком в армию. Вот там, на линии огня, и будем расуждать "о чести и бесчестии". Сидя же в Москве, Лондоне - это как то по ханжески, если честно.
Тихон>> Только надо ещё уточнить, что ничейное имущество брошено нападавшим на Вас человеком.
Vale> Особенно, катера.
Vale> Это часом не водные мотоциклы были?
У грузин были маленькие полужесткие патрульные и спасательные катера, это точно. Видимо они имеются в в иду, а не ракетные/патрульные в 300 тонн измещения.
Vale> Особенно, катера.
Vale> Это часом не водные мотоциклы были?
У грузин были маленькие полужесткие патрульные и спасательные катера, это точно. Видимо они имеются в в иду, а не ракетные/патрульные в 300 тонн измещения.
проповедник и десантник друг друга не поймут. так мир устроен. и оба правы
>>>Окей, что делают с ничейным имуществом приличные люди - сдают в камеру хранения, дают объявление - потерявшего имущество просят...
>>>Неприличные, конечно, присваивают.
Тихон> Только надо ещё уточнить, что ничейное имущество брошено нападавшим на Вас человеком.
Я понимаю Вале - у него нормальная эмоциональная реакция интеллигентного человека. Но в армии, а на войне вааще в кубе!, интеллигентность нужна только в общении с ближайшими сослуживцами и вышестоящим начальством - да и то не всегда. А в остальном - он вредна, противоестественна и опасна.
Ник
>>>Неприличные, конечно, присваивают.
Тихон> Только надо ещё уточнить, что ничейное имущество брошено нападавшим на Вас человеком.
Я понимаю Вале - у него нормальная эмоциональная реакция интеллигентного человека. Но в армии, а на войне вааще в кубе!, интеллигентность нужна только в общении с ближайшими сослуживцами и вышестоящим начальством - да и то не всегда. А в остальном - он вредна, противоестественна и опасна.
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Именно поэтому, лучшее, что можно сделать - это сдать захваченное на склад.
И замять дело.
О чем я Тихону и намекнул.
Если он меня услышит и донесет до друга - хорошо.
Не услышит - я не виноват.
Армия котороая занимается не защитой, а мародерством, плохо кончает.
И замять дело.
О чем я Тихону и намекнул.
Если он меня услышит и донесет до друга - хорошо.
Не услышит - я не виноват.
Армия котороая занимается не защитой, а мародерством, плохо кончает.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Scar> Vale, мне этот "шоппинг" тоже не по душе, но я не осуждаю ребят, просто не могу, не имею морального права, потому что:
Scar> 1) Это наша армия - другой у нас просто нет.
Хех, я не могу осуждать его, потому что он мой (сын, муж, брат, ... — выбрать по вкусу), а другого у меня нет.
Scar> 2) Это мы, все, все государство и нация, виноваты, что у нас такая армия, да и общество в целом.
Ну, в том, что Вале в UK тоже вина всех.
Scar> 3) Главное, не стоит наверное осуждать их, просто потому что, если осуждать, то надо встать из за компа/приехать в Россию, пойти в военкомат, и оттуда прямиком в армию. Вот там, на линии огня, и будем расуждать "о чести и бесчестии". Сидя же в Москве, Лондоне - это как то по ханжески, если честно.
Ага, а потом, когда надо биологию и генетику поднимать, видимо, все военнослужащие сменят винтовки на микроскопы, быстренько подучат генетику, биологию, химию, математику и быстро и дружно решат все проблемы за две недели. Иначе по ханжески это. Может сапоги должен точать сапожник?
Scar> 1) Это наша армия - другой у нас просто нет.
Хех, я не могу осуждать его, потому что он мой (сын, муж, брат, ... — выбрать по вкусу), а другого у меня нет.
Scar> 2) Это мы, все, все государство и нация, виноваты, что у нас такая армия, да и общество в целом.
Ну, в том, что Вале в UK тоже вина всех.
Scar> 3) Главное, не стоит наверное осуждать их, просто потому что, если осуждать, то надо встать из за компа/приехать в Россию, пойти в военкомат, и оттуда прямиком в армию. Вот там, на линии огня, и будем расуждать "о чести и бесчестии". Сидя же в Москве, Лондоне - это как то по ханжески, если честно.
Ага, а потом, когда надо биологию и генетику поднимать, видимо, все военнослужащие сменят винтовки на микроскопы, быстренько подучат генетику, биологию, химию, математику и быстро и дружно решат все проблемы за две недели. Иначе по ханжески это. Может сапоги должен точать сапожник?
>Но в армии, а на войне вааще в кубе!, интеллигентность нужна только в общении с ближайшими сослуживцами и вышестоящим начальством - да и то не всегда. А в остальном - он вредна, противоестественна и опасна.
Wyvern-2> Ник
Война закончилась. Надо думать о мире.
Wyvern-2> Ник
Война закончилась. Надо думать о мире.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Бяка>> Что не так? Имущество военное? Военное. Потому, что принадлежит армии. Захват такого имущества называется "захват трофеев"
Mishka> Захват централизовано — да. На личное использование — воровство и грабёж.
Бяка>> С какого бодуна?
Mishka> С того, что в СА во время войны за такие дела расстреливали.
ТОлько вся страна была набита трофейным барахлом под завязку.
Mishka> Захват централизовано — да. На личное использование — воровство и грабёж.
Бяка>> С какого бодуна?
Mishka> С того, что в СА во время войны за такие дела расстреливали.
ТОлько вся страна была набита трофейным барахлом под завязку.
>>Но в армии, а на войне вааще в кубе!, интеллигентность нужна только в общении с ближайшими сослуживцами и вышестоящим начальством - да и то не всегда. А в остальном - он вредна, противоестественна и опасна.
Wyvern-2>> Ник
Vale> Война закончилась. Надо думать о мире.
Все только начинается
Wyvern-2>> Ник
Vale> Война закончилась. Надо думать о мире.
Все только начинается
matelot> проповедник и десантник друг друга не поймут. так мир устроен. и оба правы
Ну, почему же: вот тут грузин Килло утверждал, что грузинская армия отошла по приказу, организованно и в соотвествии с планом. Соотвественно - все оставленное ГА или ей не нужно, либо - подарок для РА Так как интеллигентный человек должен предполагать в другом наилудшие качества, то Вале должен считать, что это были ПОДАРКИ. В ином случае Вале оскорбляет грузин, считая их трусами и паникерами - я так плохо не могу про него думать.
Ник
Ну, почему же: вот тут грузин Килло утверждал, что грузинская армия отошла по приказу, организованно и в соотвествии с планом. Соотвественно - все оставленное ГА или ей не нужно, либо - подарок для РА Так как интеллигентный человек должен предполагать в другом наилудшие качества, то Вале должен считать, что это были ПОДАРКИ. В ином случае Вале оскорбляет грузин, считая их трусами и паникерами - я так плохо не могу про него думать.
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
matelot> ТОлько вся страна была набита трофейным барахлом под завязку.
Было много. Много было вывезено на госуровне. Но и боролись с этим. А то можно ещё вспомнить споры про изнасилования. Я думаю, что Вале как о таких историях подумал, только не говорит открыто.
Было много. Много было вывезено на госуровне. Но и боролись с этим. А то можно ещё вспомнить споры про изнасилования. Я думаю, что Вале как о таких историях подумал, только не говорит открыто.
Не думал, извини...
matelot> ТОлько вся страна была набита трофейным барахлом под завязку.
Мой дед - пехотный подполковник, закончивший войну в Кенигсберге, не имел дома ни одной трофейной вещи. Несмотря на то, что ангелом отнюдь не был. И даже представить в общем не могу его "трофейщиком"...
Другой дед (в том же звании) до Германии не дошел, отозвали. И тоже у него дома ничего трофейного не было.
Это к вопросу о . В настоящей, БОЛЬШОЙ войне. А не в случае короткого конфликта и репрессалий.
matelot> ТОлько вся страна была набита трофейным барахлом под завязку.
Мой дед - пехотный подполковник, закончивший войну в Кенигсберге, не имел дома ни одной трофейной вещи. Несмотря на то, что ангелом отнюдь не был. И даже представить в общем не могу его "трофейщиком"...
Другой дед (в том же звании) до Германии не дошел, отозвали. И тоже у него дома ничего трофейного не было.
Это к вопросу о . В настоящей, БОЛЬШОЙ войне. А не в случае короткого конфликта и репрессалий.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Mishka> США, по-крайней мере, судило мародёров, которые из Ирака тащили. Не всех, но судило. Будет ли так в России?
И сколько человек осудили?
И сколько человек осудили?
Scar>> Vale, мне этот "шоппинг" тоже не по душе, но я не осуждаю ребят, просто не могу, не имею морального права, потому что:
Scar>> 1) Это наша армия - другой у нас просто нет.
Mishka> Хех, я не могу осуждать его, потому что он мой (сын, муж, брат, ... — выбрать по вкусу), а другого у меня нет.
И-мен-но
Scar>> 2) Это мы, все, все государство и нация, виноваты, что у нас такая армия, да и общество в целом.
Mishka> Ну, в том, что Вале в UK тоже вина всех.
Согласен, опять же. Не ставил ему это обвинение, потому и написал о Москве так же, то бишь, о себе любимом.
Scar>> 3) Главное, не стоит наверное осуждать их, просто потому что, если осуждать, то надо встать из за компа/приехать в Россию, пойти в военкомат, и оттуда прямиком в армию. Вот там, на линии огня, и будем расуждать "о чести и бесчестии". Сидя же в Москве, Лондоне - это как то по ханжески, если честно.
Mishka> Ага, а потом, когда надо биологию и генетику поднимать, видимо, все военнослужащие сменят винтовки на микроскопы, быстренько подучат генетику, биологию, химию, математику и быстро и дружно решат все проблемы за две недели. Иначе по ханжески это. Может сапоги должен точать сапожник?
Именно, поэтому давайте не будем предъявлеть претензий ни к генетикам ни к биоологам, ни к военным. Все они такие - какие есть. Если кто то считает, что он может сделать то же самое лучше, принципиальней, честнее - вперед, в генетики, биологи, военные.
Scar>> 1) Это наша армия - другой у нас просто нет.
Mishka> Хех, я не могу осуждать его, потому что он мой (сын, муж, брат, ... — выбрать по вкусу), а другого у меня нет.
И-мен-но
Scar>> 2) Это мы, все, все государство и нация, виноваты, что у нас такая армия, да и общество в целом.
Mishka> Ну, в том, что Вале в UK тоже вина всех.
Согласен, опять же. Не ставил ему это обвинение, потому и написал о Москве так же, то бишь, о себе любимом.
Scar>> 3) Главное, не стоит наверное осуждать их, просто потому что, если осуждать, то надо встать из за компа/приехать в Россию, пойти в военкомат, и оттуда прямиком в армию. Вот там, на линии огня, и будем расуждать "о чести и бесчестии". Сидя же в Москве, Лондоне - это как то по ханжески, если честно.
Mishka> Ага, а потом, когда надо биологию и генетику поднимать, видимо, все военнослужащие сменят винтовки на микроскопы, быстренько подучат генетику, биологию, химию, математику и быстро и дружно решат все проблемы за две недели. Иначе по ханжески это. Может сапоги должен точать сапожник?
Именно, поэтому давайте не будем предъявлеть претензий ни к генетикам ни к биоологам, ни к военным. Все они такие - какие есть. Если кто то считает, что он может сделать то же самое лучше, принципиальней, честнее - вперед, в генетики, биологи, военные.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 27.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
