Vale
инфо
инструменты
matelot
excorporal
Зверь
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/m/img-fotki.yandex.ru/get/29/soustov.27/128x128-crop/0_19cf9_71966142_XL.jpg)
От другана из ВДВ по телефону - впечатления о войне
Теги:
А мы вроде претензий не предъявляем. Мы говорим о том, что следовало сделать. И как прикрыть срам.
Претензии будут грузины предъявлять.
И предъявят, будь уверен.
Так что лучше - на упреждение.
Претензии будут грузины предъявлять.
И предъявят, будь уверен.
Так что лучше - на упреждение.
Vale> Не думал, извини... 
matelot>> ТОлько вся страна была набита трофейным барахлом под завязку.
Vale> Мой дед - пехотный подполковник, закончивший войну в Кенигсберге, не имел дома ни одной трофейной вещи. Несмотря на то, что ангелом отнюдь не был. И даже представить в общем не могу его "трофейщиком"...
Vale> Другой дед (в том же звании) до Германии не дошел, отозвали. И тоже у него дома ничего трофейного не было.
Vale> Это к вопросу о . В настоящей, БОЛЬШОЙ войне. А не в случае короткого конфликта и репрессалий.
Мои оба деда погибли в 41 и 42-ом. Однако могу привести массу примеров где привозилось трофейное барахло.
matelot>> ТОлько вся страна была набита трофейным барахлом под завязку.
Vale> Мой дед - пехотный подполковник, закончивший войну в Кенигсберге, не имел дома ни одной трофейной вещи. Несмотря на то, что ангелом отнюдь не был. И даже представить в общем не могу его "трофейщиком"...
Vale> Другой дед (в том же звании) до Германии не дошел, отозвали. И тоже у него дома ничего трофейного не было.
Vale> Это к вопросу о . В настоящей, БОЛЬШОЙ войне. А не в случае короткого конфликта и репрессалий.
Мои оба деда погибли в 41 и 42-ом. Однако могу привести массу примеров где привозилось трофейное барахло.
Мдя, я, создавая тему, хотел делать акцент вовсе не на имущество, а тут всё упёрлось в него...
Какой, нафиг, грабёж? Вы чего? Всё это имущество было предназаначено для войны с Россией. Не для строительства детских садов, нет. Поэтому взять его - правильно и справедливо. Пофиг кому - хоть централизованно, хоть солдатам. Главное, что нашим досталось, а не им, главное, что это имущество теперь не сможет угрожать нам.
Какой, нафиг, грабёж? Вы чего? Всё это имущество было предназаначено для войны с Россией. Не для строительства детских садов, нет. Поэтому взять его - правильно и справедливо. Пофиг кому - хоть централизованно, хоть солдатам. Главное, что нашим досталось, а не им, главное, что это имущество теперь не сможет угрожать нам.
matelot> Мои оба деда погибли в 41 и 42-ом. Однако могу привести массу примеров где привозилось трофейное барахло.
Было. Еще раз -это была война. И ограничения по привозу барахла тоже были.
Не думаю, чтобы кто-то мог из Германии Опель себе привезти. Или катер.
А со слов Тихона получается практически именно это.
Было. Еще раз -это была война. И ограничения по привозу барахла тоже были.
Не думаю, чтобы кто-то мог из Германии Опель себе привезти. Или катер.
А со слов Тихона получается практически именно это.
>>Претензии будут грузины предъявлять.
>>И предъявят, будь уверен.
Да хер мы ложили на их предъявления.
>>И предъявят, будь уверен.
Да хер мы ложили на их предъявления.
matelot>> Мои оба деда погибли в 41 и 42-ом. Однако могу привести массу примеров где привозилось трофейное барахло.
Vale> Было. Еще раз -это была война. И ограничения по привозу барахла тоже были.
Vale> Не думаю, чтобы кто-то мог из Германии Опель себе привезти. Или катер.
Vale> А со слов Тихона получается практически именно это.
И опели и бмв и мерсы - все привозили
Vale> Было. Еще раз -это была война. И ограничения по привозу барахла тоже были.
Vale> Не думаю, чтобы кто-то мог из Германии Опель себе привезти. Или катер.
Vale> А со слов Тихона получается практически именно это.
И опели и бмв и мерсы - все привозили
Россия не вернет Грузии трофейное оружие американского производства
"Никуда мы сдавать трофеи не собираемся, их бросила грузинская сторона... На каком основании возвращать? Есть понятие военных трофеев", - сказал замглавы Генштаба ВС РФ Анатолий Ноговицын.// rian.ru
Из соседней темы. И правильно. И пусть хоть обпредъявляются.
Тихон> Мдя, я, создавая тему, хотел делать акцент вовсе не на имущество, а тут всё упёрлось в него...
Ну, так надо думать что пишешь. понаписал - на весь белый свет, друга подставил, теперь отдувайся.
Тихон> Всё это имущество было предназаначено для войны с Россией.
А доказать это категоричное утверждение?
Тихон> Поэтому взять его - правильно и справедливо.
И это?
Тихон> Пофиг кому - хоть централизованно, хоть солдатам. Главное, что нашим досталось, а не им...
Золотко, ты тут наговорил столько и такого, что лучше бы молчал. Будь спокоен, кому надо - прочтут, переведут, процитируют, и будешь ты живым подтверждением слов Саакашвили. Я тебя поздравляю, ты ОЧЕНЬ помог Михаилу Николозовичу. Думаю, ты очень рад этому обстоятельству, правда же, Тихон, а?
Знаешь кто опаснее врага? Вот то-то же.
Ну, так надо думать что пишешь. понаписал - на весь белый свет, друга подставил, теперь отдувайся.
Тихон> Всё это имущество было предназаначено для войны с Россией.
А доказать это категоричное утверждение?
Тихон> Поэтому взять его - правильно и справедливо.
И это?
Тихон> Пофиг кому - хоть централизованно, хоть солдатам. Главное, что нашим досталось, а не им...
Золотко, ты тут наговорил столько и такого, что лучше бы молчал. Будь спокоен, кому надо - прочтут, переведут, процитируют, и будешь ты живым подтверждением слов Саакашвили. Я тебя поздравляю, ты ОЧЕНЬ помог Михаилу Николозовичу. Думаю, ты очень рад этому обстоятельству, правда же, Тихон, а?
Знаешь кто опаснее врага? Вот то-то же.
Это сообщение редактировалось 27.08.2008 в 23:45
А-а-а-а! Атас! На этом аспект про имущество предлагаю закрыть! Спасибо дяде Сэму! И нафиг чо возвращать! Теперь наше. 
Спасибо дяде Сэму! И нафиг чо возвращать! Теперь наше.
matelot> И опели и бмв и мерсы - все привозили
Еще раз- не думаю, что таких было много. Вроде, после войны официально распродавались трофейные машины в личную собственность, скорее всего такого было НАМНОГО больше.
Еще раз- не думаю, что таких было много. Вроде, после войны официально распродавались трофейные машины в личную собственность, скорее всего такого было НАМНОГО больше.
Тихон> А-а-а-а! Атас! На этом аспект про имущество предлагаю закрыть! Спасибо дяде Сэму!
О! "Ancle Sam" - это падонкафский английский?
Спасибо дяде Сэму! О! "Ancle Sam" - это падонкафский английский?
Mishka> Захват централизовано — да. На личное использование — воровство и грабёж.
В служебных целях нет, в личных может быть, но грабеж уже не противника, а своего государства.
Mishka> С того, что в СА во время войны за такие дела расстреливали.
За трофейные шмайсеры? Или за трофейные паики? Партизанов так надо было вообще всех в Сибирь.
Интересно а Израелетяне своих растреливали за фляги с водой снятые с Хезбл.
В служебных целях нет, в личных может быть, но грабеж уже не противника, а своего государства.
Mishka> С того, что в СА во время войны за такие дела расстреливали.
За трофейные шмайсеры? Или за трофейные паики? Партизанов так надо было вообще всех в Сибирь.
Интересно а Израелетяне своих растреливали за фляги с водой снятые с Хезбл.
>А доказать это категоричное утверждение?
А для чего США поставляли-то? Ужель для укрепления обороны Грузии? Или всё-таки для агрессии в отношении граждан России?
>Поэтому взять его - правильно и справедливо.
Ещё раз повторю свой тезис: даже вражеские портянки должны быть уничтожены/захвачены. Любой элемент военного снабжения/снаряжения противника должен быть по возможности ликвидирован. Если уничтожено - это хорошо. Если захвачено - вообще отлично, т.к. не только не работает на противника, но ещё и работает на нас.
>>Золотко, ты тут наговорил столько и такого, что лучше бы молчал. Будь спокоен, кому надо - прочтут, переведут, процитируют, и будешь ты живым подтверждением слов Саакашвили.
Каких слов?
>>Я тебя поздравляю, ты ОЧЕНЬ помог Михаилу Николозовичу. Думаю, ты очень рад этому обстоятельству, правда же, Тихон, а?
Чем я ему помог? Он не знал, что у него Хаммеры забрали? До меня он не знал, что брошенное имущество его армии активно собирают наши? Или не было доказательств от наших, до меня? Да фоток в сети куча! В том числе и репортажи про взятые новенькие броневики с кровищей внутри, из которых выкинули трупы и забрали БТР себе. А я тут рассказал про НАТОвские рюкзаки. Да, сильно подставил наши войска...
А для чего США поставляли-то? Ужель для укрепления обороны Грузии? Или всё-таки для агрессии в отношении граждан России?
>Поэтому взять его - правильно и справедливо.
Ещё раз повторю свой тезис: даже вражеские портянки должны быть уничтожены/захвачены. Любой элемент военного снабжения/снаряжения противника должен быть по возможности ликвидирован. Если уничтожено - это хорошо. Если захвачено - вообще отлично, т.к. не только не работает на противника, но ещё и работает на нас.
>>Золотко, ты тут наговорил столько и такого, что лучше бы молчал. Будь спокоен, кому надо - прочтут, переведут, процитируют, и будешь ты живым подтверждением слов Саакашвили.
Каких слов?
>>Я тебя поздравляю, ты ОЧЕНЬ помог Михаилу Николозовичу. Думаю, ты очень рад этому обстоятельству, правда же, Тихон, а?
Чем я ему помог? Он не знал, что у него Хаммеры забрали? До меня он не знал, что брошенное имущество его армии активно собирают наши? Или не было доказательств от наших, до меня? Да фоток в сети куча! В том числе и репортажи про взятые новенькие броневики с кровищей внутри, из которых выкинули трупы и забрали БТР себе. А я тут рассказал про НАТОвские рюкзаки. Да, сильно подставил наши войска...
Это сообщение редактировалось 27.08.2008 в 23:55
Окей, поскольку дальнейшее комментирование слов Тихона - переходит в персоналии, я заткнулся.
Процитирую только "избави Бог меня от таких друзей, а с врагами я уж как-нибудь..."
Процитирую только "избави Бог меня от таких друзей, а с врагами я уж как-нибудь..."
Зверь> За трофейные шмайсеры? Или за трофейные паики?
Зверь, вы списочек читали? В первом постинге? Что там, по вашему, эквивалент шмайсера и пайка?
Вы "в окопах Сталинграда" читали? А комментарии автора, что именно пропущено там было?
Зверь, вы списочек читали? В первом постинге? Что там, по вашему, эквивалент шмайсера и пайка?
Вы "в окопах Сталинграда" читали? А комментарии автора, что именно пропущено там было?
Vale> Знаешь кто опаснее врага? Вот то-то же.
Интересно когда наши солдаты и офицеры снаряжались за свой счет (бинокли, прибор ночного виденья, прицел, разгрузка ит.д.) это нормально, а когда пополняют свое снаряжение за с чет противника это грабеж!
Спасибо Vale что довел тему до маразма.
Интересно когда наши солдаты и офицеры снаряжались за свой счет (бинокли, прибор ночного виденья, прицел, разгрузка ит.д.) это нормально, а когда пополняют свое снаряжение за с чет противника это грабеж!
Спасибо Vale что довел тему до маразма.
Vale> Зверь, вы списочек читали? В первом постинге? Что там, по вашему, эквивалент шмайсера и пайка?
Берцы, нож, рюкзак... в любом случаи пополняли свое снаряжение даже если это вилка или носовой платок из ресурсов принадляжащей армии противника. Если бы командование потребовало бы сдать все троффеи -> обязаны сдать....если нет, то на нет и суда нет.
Если бы грабили гражданских был бы другой разговор.
Берцы, нож, рюкзак... в любом случаи пополняли свое снаряжение даже если это вилка или носовой платок из ресурсов принадляжащей армии противника. Если бы командование потребовало бы сдать все троффеи -> обязаны сдать....если нет, то на нет и суда нет.
Если бы грабили гражданских был бы другой разговор.
Тихон>> Всё это имущество было предназаначено для войны с Россией.
Vale> А доказать это категоричное утверждение?
перефразируем "всё это имущество МОГЛО БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНО в войне с РФ
и доказывать ничего не нужно
Vale> А доказать это категоричное утверждение?
перефразируем "всё это имущество МОГЛО БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНО в войне с РФ
и доказывать ничего не нужно
Wyvern-2>> Хорошо.Если войну мы называем - "принуждение к миру", то трофеи будем называть - "неожиданно обнаруженным ничейным имуществом" Всё честно - по правилам
Vale> Окей, что делают с ничейным имуществом приличные люди - сдают в камеру хранения, дают объявление - потерявшего имущество просят...
Vale> Неприличные, конечно, присваивают.
Это ты не про ничейное, а про утерянное - но имеющее конкретного владельца. А ничейное - это которое заведомо никому не принадлежит. Или от которого его предыдущий владелец отказался.
Притом отказ может быть сделан свершением какого-нибудь однозначно понимаемого действия - например путём бросания в мусорный бак. Или оставлением войскам противной стороны.
А раз у тебя английский флажок - напомню про действующий в Англии закон о "дарах моря"
Vale> Окей, что делают с ничейным имуществом приличные люди - сдают в камеру хранения, дают объявление - потерявшего имущество просят...
Vale> Неприличные, конечно, присваивают.
Это ты не про ничейное, а про утерянное - но имеющее конкретного владельца. А ничейное - это которое заведомо никому не принадлежит. Или от которого его предыдущий владелец отказался.
Притом отказ может быть сделан свершением какого-нибудь однозначно понимаемого действия - например путём бросания в мусорный бак. Или оставлением войскам противной стороны.
А раз у тебя английский флажок - напомню про действующий в Англии закон о "дарах моря"
Вэйл, вы как-то нервно к этому относитесь. Лувр и Британский музей до верху забиты были разными штучками из Египта и Индии.
После недавней войны, огромное количество музейного шмота перекочевало в Штаты. Да ловили, да сажали вот этих последних.
Но масштабы были совсем другими.
После недавней войны, огромное количество музейного шмота перекочевало в Штаты. Да ловили, да сажали вот этих последних.
Но масштабы были совсем другими.
TbMA> Вэйл, вы как-то нервно к этому относитесь. Лувр и Британский музей до верху забиты были разными штучками из Египта и Индии.
TbMA> После недавней войны, огромное количество музейного шмота перекочевало в Штаты. Да ловили, да сажали вот этих последних.
TbMA> Но масштабы были совсем другими.
ПРичем награбленного даже у союзников
TbMA> После недавней войны, огромное количество музейного шмота перекочевало в Штаты. Да ловили, да сажали вот этих последних.
TbMA> Но масштабы были совсем другими.
ПРичем награбленного даже у союзников
excorporal> О! "Ancle Sam" - это падонкафский английский?
Ага, и "thenks" - тоже. )
Ага, и "thenks" - тоже. )
Щас на эту тему разговаривал с человеком который совсем недавно служил в Чечне. Получил в ответ примерно следующее......попробовали бы эти ...нехорошие люди сидящие у компов на жопе побегать попрыгать и поездить в том говне которое дают в нашей армии, вопросы почему наши ребята берут импортную обувку, разгрузки, рюкзаки отпали бы сами собой. Буду много думать.
Пробовал... Два раза покупал армейскую обувку в "военторгах" типа "сплава" и "союзспецодежды". Ботинки - берцы, наши. Ноги убились влёт. (
В третий раз возьму горные, импортные... (
В третий раз возьму горные, импортные... (
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Алекс1980> Щас на эту тему разговаривал с человеком который совсем недавно служил в Чечне. Получил в ответ примерно следующее......попробовали бы эти ...нехорошие люди сидящие у компов на жопе побегать попрыгать и поездить в том говне которое дают в нашей армии, вопросы почему наши ребята берут импортную обувку, разгрузки, рюкзаки отпали бы сами собой. Буду много думать.
Думай.
Пока бойцы нашей армии будут соглашаться ходить в говне поставляемом им нашим министерством обороны - будут вынуждены мародерствовать или покупать за свой счет.
Не хотят жаловаться? Будут в дерьме. Захотят, коллективно - может, что-то изменится. Не факт, что сразу. Не факт, что не без проблем для авторов жалоб. Но если не жаловаться- начальство будет говорить:
ВСЕ ОК, ЖАЛОБ НЕТ!
С полнейшим на то основанием.
А их враги, с полнейшим же на то основанием, будут над ними издеваться. И над страной, которую они защищают. А они сами будут втихую шушукаться, от надо же наши враги- такие гады, зато ТАК ЭКИПИРОВАНЫ!
Но, видимо, так проще. По комсомольски.
Любить - стоя в гамаке, и в противогазе.
Воевать - в дерьмовой обуви.
Это ж надо так себя не любить, чтобы (бип) создавать себе проблемы!
Думай.
Пока бойцы нашей армии будут соглашаться ходить в говне поставляемом им нашим министерством обороны - будут вынуждены мародерствовать или покупать за свой счет.
Не хотят жаловаться? Будут в дерьме. Захотят, коллективно - может, что-то изменится. Не факт, что сразу. Не факт, что не без проблем для авторов жалоб. Но если не жаловаться- начальство будет говорить:
ВСЕ ОК, ЖАЛОБ НЕТ!
С полнейшим на то основанием.
А их враги, с полнейшим же на то основанием, будут над ними издеваться. И над страной, которую они защищают. А они сами будут втихую шушукаться, от надо же наши враги- такие гады, зато ТАК ЭКИПИРОВАНЫ!
Но, видимо, так проще. По комсомольски.
Любить - стоя в гамаке, и в противогазе.
Воевать - в дерьмовой обуви.
Это ж надо так себя не любить, чтобы (бип) создавать себе проблемы!
Это сообщение редактировалось 28.08.2008 в 01:22
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 27.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
